進入六月份，中國南方多地發生大洪水，人命和財產都受到嚴重的損失。按照官方的說法，廣東、廣西、福建、安徽等地都出現了百年一遇的大洪水。有消息說，是水庫突然放水導致居民無法轉移，損失巨大。那麼中國的水庫和中國近年頻發的洪水災害之間到底是什麼關係呢？當今世界對大型水庫的利弊得失又是如何來權衡？
水庫地形圖是國家機密百姓身處險地不自知
旅居德國的知名水利、環保、生態問題專家王維洛在新唐人《菁英論壇》節目中表示，中國的水庫放水以及涉及水庫的很多資料都是屬於國家保密資料。桂林從2020年到現在年年有洪水，而且都比較嚴重。民眾不知道自己住在哪一個洪水淹沒區？是5年一遇的洪水淹沒區、10年一遇的、20年一遇的、50年一遇的還是100年一遇的、1000年一遇的淹沒區範圍？桂林的老百姓乃至中國的老百姓有地形圖嗎？沒有。可是在美國，這類地形圖網上都可以查到，但在中國老百姓看不到，你不知道你旁邊的地形是什麼狀況，你家的地勢是高還是低，洪水下來的時候，能淹到你家還是淹不到你家？為什麼不知道呢？因為這兩萬分之一的地形圖在中國屬於國家絕對的機密，屬於總參謀部管，老百姓拿不到。所以中共所謂保護機密法受害最大的是中國老百姓，因為你不知道你生活的環境周邊是什麼情況。
比如桂林這次洪災，水位的上升有很大一部分是由於桂林建設所謂的海綿城市造成的。以前的灕江左岸是農用地，水是能流過去的，洪水過去能淹點農田，但是現在城市搞開發不讓洪水過去。習近平要發展的這種海綿城市，聽上去好像是不錯的一個東西，但是海綿城市要把70%的降雨留在城市裡面作為水資源，它的目標和自然現象是相互矛盾的，現在目的達到了，70%的降水留在城市，就把城市全淹掉了。
我要告訴大家，這一次桂林的洪災，很大一個原因是四個水庫裡面最大的青獅潭水庫是一個危庫。在珠江流域規劃第四章裡面，就把青獅潭定義為第三類水庫，就是不安全的水庫，需要改建。在這次整個洪水過程中，水庫在防洪方面沒起到任何作用，反而加大了洪水下泄的流量。桂林水利局近日發布的所謂流量數據只說增加了300立方米/秒的流量，但是沒有說明下泄了多少流量、多少水，也沒有告訴你原來是多少。根據原有的設計，青獅潭水庫瀉洪的時候是將近3400立方米/每秒，而在下游桂林能測到的最大洪峰流量大概是5000立方米/秒，就是說絕大部分的洪水都是由青獅潭水庫放水放閘造成的。由於青獅潭水庫是一個危庫，所以在洪水期間不敢蓄水，不敢發揮其所謂的防洪功能。而下游的老百姓還都以為上游有個大水庫能保護住安全，所以很放心，在功能上整個發生了錯位，所以就造成了桂林這次很大的人為災難。
王維洛表示，廣東梅縣這次發洪水和兩個水庫在晚間突然泄洪有直接關係。一個水庫是蕉嶺縣的長潭水庫，它的庫容有1.6億立方米，另一個是平遠縣的黃田水庫，它的庫容稍微小一點，大概是0.4億立方米。從網民們披露的消息可以知道，水位突然之間上升得很快，有的說是1小時升了6米，有的說淹到二樓，有的說淹到一樓，當時情況很緊急，但是在一天以後水馬上就退下去了。老百姓說水庫之間是協調同時放水，這兩個水庫同時放水對下游的危害特別大。而中共把所有造成死人、財產損失的理由都說是老天造成的，它們偷換概念，把人禍造成百姓財產損失和傷亡的原因都說成是天災。
水庫之殤中國人頭頂10萬核彈
王維洛在《精英論壇》表示，中國有十萬座水庫大壩的庫容量，這麼多水庫大壩都可以把中國全年的用水量全部裝進去，為什麼中國的洪水卻越弄越多？現在全世界對水庫的建設等有很多新的認識，跟中國現在的認識完全都不一樣。此前在美國胡佛水壩建造以後，世界上掀起了建垻的高潮。當時比較流行的模式就是水庫帶動區域性的經濟發展，這是美國田納西的發展模式。但轉折點就在埃及的亞斯文大壩，亞斯文大壩所造成的生態影響、社會影響等負面影響太多，所以西方學者開始反思，建水庫大壩，我們所能獲得的真正利益比我們失去的要大的多，就是利益小損失大。在西方社會，首先是停止了大量的水壩建設，它們都跑到中國去建。
這一次通過俄烏戰爭以後，人們看到了水庫大壩在戰爭中是不安全的，烏克蘭的第聶伯河上的水庫大壩被炸後產生了很惡劣的效果。川普（川普）在近期的一次講話中說，如果在他任期期間，中共侵犯台灣的話，他將轟炸北京。那他將轟炸什麼地方？追溯歷史回到1969年，那時北京第一次受到被轟炸的威脅，那一次要炸北京的是前蘇聯，為什麼要炸北京？因為中共和蘇聯發生了珍寶島戰役。當時主持工作的是毛澤東的接班人林彪，根據林彪秘書回憶，林彪在地圖前面站了好幾天看地圖，看完了以後，指著北京的密雲水庫、官廳水庫和懷柔水庫，說蘇軍要炸這三個水庫。這就是說，如果蘇聯要炸北京的話，首先是炸密雲水庫、官廳水庫和懷柔水庫。
林彪的這個預言被1976年的唐山地震所證實。唐山地震的時候，密雲水庫大壩發生了滑坡，差一點就潰壩了，當時水利部的報告說，如果這個大壩潰壩，北京、天津和薊縣這三個地方都會被洪水所淹沒。王維洛表示，所以水庫大壩會給戰爭帶來風險，現在中共與世界為敵，那麼你的大壩就成為了短板。
大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，中國這十萬座水庫就像是十萬個原子彈懸在頭上。建設水庫有利有弊，對於官方來講利我拿走，弊則推給百姓去承擔。
死亡23萬人文革中的世界最大垮垻災難
《大紀元時報》總編輯郭君在《精英論壇》中表示，英國歷史學家湯恩比認為，專制體制在農業社會發端就是和水資源有關係，它控制水必須要有中央集權模式的權力結構，反過來說，控制了水就控制了農業，也就控制了社會。在中國大陸，大修水庫首先是要大筆投資，然後周邊地區調撥徵用土地、發電等，都是垂直的利益結構。以前文革時期，最富裕的不是企業而是水利部門，改革開放之後，投資土地、房地產，很多很多的利益都牽扯在這裡面。
中共建設了大量的水庫，中共在意識形態上相信鬥爭哲學，與天鬥與地鬥改天換地，其樂無窮。以前共產黨有個口號，在我們小時候都可以背下來：天上沒有玉皇，地下沒有龍王，我就是玉皇，我就是龍王，喝令三山五嶺開道，我來了。這就是小時候我們接受的教育，一個典型的共產黨的思維模式，非常的霸道。
郭君說，1975年8月，河南駐馬店有六十多個水庫垮塌，死亡二十多萬人。當時河南下了大暴雨，駐馬店板橋水庫突然垮塌，洪水往下游飛速狂奔，造成當地62座大中小型水庫連環崩垻，很多地方遭到了毀滅性的打擊，不少村莊基本是蕩然無存。官方當時對外公布的死亡數據說是死了2.6萬人，但是在1987年8月，有8名中共第六屆政協委員會委員聯名發表了題為「三峽工程害多利少不容欺上壓下禍國殃民」的文章。文中寫了板橋水庫和石溫灘水庫在1975年8月出事，死亡人數是23萬左右。這個事件發生在文革期間，和後來唐山地震造成的死亡人數差不多，但是中共官方一直隱瞞和掩蓋，不許報導，更不許追查。我認識一位中國的新聞工作者，因為寫了這方面的報導受到官方的壓制，被迫失去工作。
郭君說，當時首先垮掉的板橋水庫是文革大躍進時期修建的，本身就是個土壩不穩，加上突然下大暴雨，結果造成六十多個水庫發生連環崩塌，這是中共政府的責任。據說這個事故發生時，河南曾經上報要求泄洪，但是國務院沒有任何指令，結果只能拖至最後發生了這個大災難。其實2021年河南鄭州那次大洪水也是和人禍有關的。當地為了房地產開發用常莊水庫的水造了很多人工湖河，到了下暴雨的時候，常莊水庫開始漫堤和泄洪，洪水順著引水渠直衝鄭州市內，那次鄭州死了380多人。
郭君說，水庫漲大水是看得見的災難，還有看不見的災難。比如北京，本來是個河網密布的城市，北京、天津都是水很多的地方，風水很好，結果西邊和北邊的山區修了很多水庫，把水給攔截了，最後南水北調變成了半乾旱地區，這是慢慢地發生的一種人為的災難，這種事情其實在中國實在是太多了。
新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足於華人世界的高端電視論壇，該節目將匯集全球各界精英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。
本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。
