近日，話題「非升即走已從講師延伸至副教授」一度登上了微博熱搜榜。
娃哈哈創辦人宗慶後之女宗馥莉宣布請辭公司職務，不再參與娃哈哈經營管理，引發市場震撼。
近年來，中共行政執法部門「小過重罰」的處理方式不時引發輿論關注。
江西多地民間融資登記機構停擺，數千名出借人血本無歸，維權兩年多無果，涉及金額達到數十億元。
危機在中國的副教授們中蔓延
為了提高整體科研水平、產出更多科研成果，大部分重點高校都採用「非升即走」制度。新入職的講師若在一定時間內（一般為6年左右）評不上副教授，學校就不再與其續約。
目前還出現了一種趨勢：非升即走，正從講師延伸至副教授。
也就是說，副教授不再是安全的港灣。即使你成功當上了副教授，你也沒資格躺平！
近日，話題#非升即走已從講師延伸至副教授#一度登上了微博熱搜榜。
來源「學術志」的網絡文章表示，今年年初，某985大學發布文件規定：新聘任的常規副高崗位教師，如果6年內未獲聘正高及以上崗位，應申請轉為專職科研崗、實驗工程崗或不再續聘。
文件發布後引發眾多關注，有網友概括該規定其實就是「副教授的非升即走」。
去年，網上還傳出了下面兩張圖。它們描述了另一所985的「預聘-長聘」制。
從圖片可知，博士一進高校，就去當預聘助理教授（大部分博士都是走教研系列的），之後一般要先申請晉升預聘副教授，之後再來申請長聘教授。
預聘助理教授和預聘副教授的崗位都是非升即走的。
這就是說，新進教師一般要通過兩次非升即走才能拿到長聘崗位，而有一次不通過，就會被「掃地出門」？而且申請晉升預聘副教授有且只有1次機會。
事實上，不少高校已經在開展人事制度改革，打破了副教授、教授終身制。
早在2014年，浙江某省屬重點大學啟動了「競爭上崗、能上能下」的職稱改革。同年，該校6名教授降聘為副教授、28名副教授降聘為講師，另有80餘人的崗位等級都有降低。
湖南省教育廳發布的《湖南省深化高等學校教師職稱制度改革工作實施方案》，也提到要加強年度和聘期考核，對於考核不合格者，「取消繼續聘用資格」。
除此之外，近年來北京、湖北、江西、河南等省市對高校教師考核提出了「健全」「嚴格」等要求。簡言之，無論是講師、副教授還是正教授，各地政策均強調高校建立「能者上、平者讓、庸者下、劣者汰」的用人機制，打破聘期終身制，激發教師活力。
面對巨大的學術競爭壓力和生活壓力，許多教師可能會感到焦慮、無助，甚至出現心理問題。而身心健康問題，無疑會影響他們的工作表現和教學質量。
今年4月，網傳南京林業大學生態與環境學院副教授宋凱博士因首聘期考核未通過，被降級降薪並退還部分安家費，在「非升即走」壓力下自殺。
去年2月19日傍晚，台灣大學生命科學館。一張姓副教授選擇了在實驗室內上吊自殺。
據台灣當地媒體《聯合新聞網》報導，張副教授留下遺書表示，因教職工作學術升等壓力太大，加上身體健康亮紅燈，自覺生無可戀。
一局大棋?娃哈哈到底是誰的
正當中共二十屆三中全會召開之際，大陸網上近日傳出一封「致娃哈哈集團全體員工的函」，署名娃哈哈創辦人宗慶後之女宗馥莉。
函中提及因「杭州市上城區人民政府」及娃哈哈部分股東對宗馥莉在宗慶後辭世後對娃哈哈集團經營管理的合理性提出質疑，宗馥莉決定自即日起辭去娃哈哈集團副董事長、總經理職務，不再參與其經營管理。
不少網友驚訝於，區政府的質疑竟然就迫使宗馥莉退出其父親創辦的企業管理層。上海第一財經18日中午報導稱，一名接近娃哈哈集團的知情人士稱，網傳宗馥莉提出辭一事屬實，但事發突然，公司高層此前不知情，目前公司股東、管理層正在進一步協商處理。
娃哈哈由宗慶後於1987年創辦，總部位於浙江杭州，為大陸知名食品飲料大廠。宗慶後今年2024年2月25日因病辭世後，即由其獨生女宗馥莉出任娃哈哈法定代表人等職務。
外界一直以為娃哈哈是民營企業，但上海澎湃新聞指出，根據企業資訊系統「天眼查」的訊息，娃哈哈股東中，杭州上城區文商旅投資控股集團有限公司持股達46%，宗慶後持股29.4%，杭州娃哈哈集團有限公司基層工會聯合委員會（職工持股會）持股24.6%。
報導稱，可查資料顯示，宗馥莉自2021年出任娃哈哈總經理後，就開始逐漸進入相關公司，出任董監高職務。
帳號名為「資本百科」的X平台帳號發文稱，宗馥莉被迫辭職，是預料之中的。宗家的結局早已註定：當宗馥莉拎著自己和父親的物件，走出娃哈哈大樓的時候，她是否想過，多年前的一天，她爹宗慶後，看到法國達能的全套設備和技術被引入手後，突然想出一招「捍衛民族企業」的說辭，將好不容易陪伴娃哈哈成長近8年(1996至2004)的外國股東趕走，就註定了今天的結局？實際上，這個結果對宗馥莉最好，她徹底解脫了。哇哈哈第一大股東是國資，這能怪誰呢？
就在「宗馥莉辭職」一事尚未有定論、外界議論紛紛之際，一封名為《實錘舉報宏盛集團總裁宗馥莉侵占娃哈哈集團巨額國有資產》的帖子在網絡平台再次引發熱議。
舉報人自稱為「杭州娃哈哈集團有限公司的一名前員工」，其舉報內容稱宗馥莉通過旗下宏勝集團侵占國有資產。
小案重罰！廈門一餐館被罰一百萬
中國政法大學教授李建偉近日在社交平台發布了一份廈門思明區市場監督管理局的行政處罰告知書。
告知書顯示廈門市思明區帥帥鮮餐飲店因通過給計程車司機回扣的方式獲客，而被認定涉嫌實施商業賄賂，從而給予100萬元的行政處罰。
廈門思明區市場監督管理局中華所一名工作人員在7月16日上午回復陸媒海報新聞的諮詢時表示「確有此事」。
李建偉對此表示，一家小飯館為了招攬更多的客人，和周邊計程車司機達成約定，如果司機將乘客拉到該店吃飯就支付司機5元～20元的獎勵就被罰款100萬元。李建偉認為，「一個小飯館，一年可能掙不到20萬元……無論如何過分了。」
而近年來，中共行政執法部門「小過重罰」的處理方式不時引發輿論關注。
「追隨beyond30年」解釋說：「多數行業都存在的人情世故經營模式。特別是景區附近的名氣店，有幾個店不是這樣營運的？怕不是搶了某些黑商的生意才導致受罪。」
江西民間融資大面積爆雷，數千投資者血本無歸
近日，網上傳出一段許多人聚集在江西銀行總行前呼喊口號維權的視頻，引起關注。一位當時在現場圍觀的民眾告訴大紀元記者，事件發生在7月3日，上午9時許，他正好路過現場，當時保全不讓走近拍照。而他從參與維權的一位女士口中獲知，維權的人都是投資了南昌市民間融資登記服務中心有限公司（簡稱民融登中心）的項目產品被騙，導致血本無歸。
「有位大姐說，她有個小本子，裡面記著金額，她說多的人（被騙）幾十萬甚至上百萬元。她還說民融登是正規備案，上過《江南都市報》，市長公開推廣，現在（民融登）突然找不到人了，無奈找到江西銀行。」這位圍觀民眾說。
據了解，南昌市民融登中心產品爆雷涉及2200多名投資者，總金額約十幾億元。客戶群體以南昌本地市民為主，其中以60歲至90歲的群體和投入100萬元（約14萬美元）至200萬元（約28萬美元）的投資者居多。
大紀元記者在跟蹤此事件過程中發現，不僅是南昌民融登中心停擺，還有鷹潭市民融登中心也因諸多原因於2023年1月28日停業，投資者同樣血本無歸。江西吉安市多地縣市的民融登中心在兩年多前也已停擺，民融登推薦的投資產品全部爆雷，投資者長期維權無果。
可以看出，江西省的民融登早已大面積癱瘓。
請訂閱阿波羅網主頻道，訂閱連結：
請訂閱阿波羅網副頻道，訂閱連結：https://shorturl.at/lMP34
請訂閱乾淨世界：https://shorturl.at/luFTU
