自由亞洲電台Paul Nelson，圖片元素來自Adobe圖庫
近期，中國、台灣部分新聞節目以及社媒平台熱議關於"美中電子戰"的相關消息，大致內容包括：中國解放軍和美軍6月底曾在南海上空爆發12小時的電子戰，"戰況"激烈，甚至波及菲律賓呂宋島北部網際網路中斷、GPS信號消失。這場"電子戰"以解放軍大勝告終，美軍因此決定撤走此前部署在菲律賓北部的美國"堤豐"（Typhon）中程飛彈系統。
在上篇報導中，亞洲事實查核實驗室（Asia Fact Check Lab，下簡稱AFCL）對這些說法中多處錯誤信息進行了相關查核。並且，AFCL發現這些說法源頭不明，傳播途徑混亂，甚至出現中國媒體稱"根據台媒報導"、台灣媒體稱"根據中國媒體報導"，形成相互引用，互推責任的亂象。
然而這樣一則來源不明的消息，話題熱度卻能一路從6月底延續到7月中，直到7月16日，仍有台灣網路節目在討論此事。
AFCL觀察到，"美中電子戰"消息的傳播大致分為三階段：最初期，中國、台灣、香港等地媒體接力傳播上述錯誤信息，一段時間後，這些媒體又出現各種"闢謠"文章，導致有平台出現一邊發布謠言、一邊又闢謠，自相矛盾的情形，最近幾天，不少媒體再評述此事時，又開始出現統一的敘事，稱"無論傳聞真假"，這些傳言都表明中國解放軍實力雄厚，"已是美國的強大對手"等說法。
第一部曲：錯誤信息來源不明仍強力傳播
AFCL以中文關鍵詞"中美電子戰"、"南海"搜尋，發現7月初開始，網上出現大量相關信息，包括中國的"騰訊網"、軍事資訊平台"China-Arms"、香港"東方日報"、台灣媒體"Newtalk新聞"、TVBS節目、中天新聞節目等，都有報導或討論。
中文媒體與社媒平台廣傳6月底美中在南海爆發電子戰，但台媒聲稱消息來自中國，中國平台上的文章卻說是台媒爆料。（YouTube、東方日報、網易截圖）
令人疑惑的是，前述媒體和平台所傳播的電子戰情節相似，但各家報導聲稱引述的消息來源卻都不同。根據"Newtalk新聞"，消息來源是"據網友稱"、"廣大網友猜測"、"外界猜測"；網路媒體"China-Arms"，則說"有報導指出（There are reports）"。
"騰訊網"、"網易"等中國媒體平台上的文章則稱，這是台灣媒體爆的料。
一些台灣電視媒體則稱，中國、菲律賓是消息來源。台灣中天電視台節目《盧秀芳辣晚報》，消息來源稱是某菲律賓媒體以及中國的鳳凰新聞，TVBS《新聞大白話》標題寫著"陸爆中美電子干擾大戰硝煙"，指消息來自中國大陸。
這則新聞最初究竟出於何處，各家媒體的說法都不一樣。有新聞評論員發現，這則新聞的源頭已經無可稽考。例如曾任台灣海軍軍官的評論員呂禮詩在YouTube節目"觀點"中說（影片23:10處），"新聞報導最先開始的是鳳凰新聞報導的，可是怪就怪在，我現在找不回那則新聞。"
最早開始傳播該信息的媒體中，也有不少稱原報導來自中國的鳳凰網。
台灣媒體與評論員稱報導來自鳳凰新聞，但網絡搜尋結果僅顯示標題，以及一段文字描述，點入後頁面已不存在。（搜索結果頁面截圖）
AFCL試圖搜尋原始報導，以中文關鍵字查詢，在搜索結果頁面可以看到鳳凰網的標題"中美南海交手，12小時激烈對抗，菲北部信號全無"，以及一段文字，但點擊標題後進入的頁面顯示"抱歉－您訪問的頁面不存在"。AFCL推測，該新聞頁面可能曾經存在，但已被刪去，搜索結果頁面應是此前緩存的信息，但從目前可知信息並不能確定鳳凰網原文發布的時間。
而AFCL目前所能找到最早的相關文章，是網易號發布於6月30日的帖子，文中稱"據菲律賓媒體報導"、"據外媒報導"，但沒有說明是哪家媒體。
第二部曲：新聞平台一邊傳謠，一邊闢謠
被台灣評論員點名為"最先開始報導"的鳳凰網，在7月11日轉載"觀察者網"專欄作者的闢謠文章，文中指出"在台灣名嘴的討論和香港媒體的報導中，這場電子戰場面被描述得非常熱鬧"、"台灣和香港的說法都是"據菲媒報導"，但沒有指出是哪家菲媒，也沒有人引用具體的報導。境外社交網站也沒有呂宋島大面積斷網的討論。到此，基本可以判定這就是個假消息。"
Newtalk等新聞網站報導"美中電子戰"相關消息，一邊繼續讓錯假信息繼續在線，一邊報導專家闢謠評論。（Newtalk網站截圖）
另外，"Newtalk新聞"在7月10日的報導中，引述《騰訊網》軍事專欄作者"劉曉非說"的分析，指"美中南海大打電子戰"的消息，是"地理盲"、"物理盲"創造出來的假消息。在發布這則"闢謠"信息後，至本文發稿前，Newtalk於7月5日發布的美中在南海對峙的"電子戰"新聞仍然繼續在線。
第三部曲：不論"電子戰"真假，宣揚解放軍實力"超過美國"
雖然多家媒體已經闢謠，"美中電子戰"話題並沒有停止。部分媒體、內容創作者反而運用傳聞進而分析中國軍事實力，開始出現藉此信息，正面宣傳中國軍事實力的敘事。例如"香港01"7月13日轉載的《聯合早報》專文，將標題改為《中美南海爆發電子戰？網民為傳聞"起舞"不論真假"已說明一點"》。
這篇文章完整交代了電子戰傳聞內容、網路闢謠文，並澄清中國媒體發布的文章並沒有證實這場電子戰的存在，只是來自軍事迷和自媒體的猜測。但文章接著分析中美電子戰的能力，最終結論是："解放軍早已不是上世紀九十年代那個吳下阿蒙，電子戰水平正在快速追上甚至部分超越美軍，中美兩軍在電子戰能力上正在快速接近，中美兩軍在中國近海的偵查與反偵察的角力也不時上演。這次中美電子戰傳聞，其實表明了解放軍已是美軍的一個強大對手。"
類似的觀點也在一些中國自媒體平台廣泛傳播。"網易號"7月15日刊出文章《中美南海電子戰雖是虛假消息，但解放軍驚人實力令美國憂心》，文中提及"美國也要意識到中國已經成為美國一個非常強大的對手了"、"如今美軍想要在電子戰領域壓制中國已經是愈來愈困難的了"等言論。
然而，這些文章從"電子戰"傳聞是否真假的討論，得出"不論真假"，中國的電子戰實力都"非常強大"、"超過美軍"的結論，似乎並不符合邏輯。
對於此次"美中電子戰"相關謠言的傳播現象，美國智庫國際評估與戰略中心資深研究員費學禮（Richard Fisher）向AFCL分析，隨著中國針對台海、日本、菲律賓的軍事緊張局勢加劇，中國似乎希望製造一種宣傳敘事"解放軍將贏得他們所發起的戰爭"。費學禮認為，這種作法可能為中國共產黨和解放軍帶來災難，因為他們並無法保證能在戰爭中取得勝利。
