波蘭外交部長西科爾斯基(Radoslaw Sikorski)上周五在接受媒體採訪時就布達佩斯在俄烏戰爭問題上的對沖策略表示，「我看不出匈牙利的這種對稱——位於莫斯科和布魯塞爾之間——如何增加了匈牙利的影響力。相反，它激怒了其他人」。
當在採訪中被波蘭媒體「維謝格爾德洞察」（Visegrad Insight）的記者問道，「我們能談談和平嗎？因為我們的目標是歐洲和平。」
西科爾斯基回答說：「但普京的目標也是和平——只不過是按照他的條件，即至少是烏克蘭，最好是整個西方屈服的結果。對此有三種答案。一是投降，二是擊退侵略者，三是至少加強受害者的力量，讓侵略者自己放棄」。
本月初，匈牙利總理歐爾班（ViktorOrbán）在其國家擔任歐盟輪值主席國之際相繼對基輔、莫斯科、北京進行了其所謂「和平使命」的訪問。對此，記者問道，「在戰略溝通方面，歐爾班和普京似乎是主導者……」
西科爾斯基表示：「我不同意（這一看法）。在西歐，政治精英的意識正在去俄羅斯化。沒有人再談論通過貿易實現轉型。在所謂的全球南部，儘管我們有充分的理由認為這是一場殖民戰爭，但我們並沒有贏得這場論戰。亞洲、非洲和拉丁美洲知道殖民戰爭意味著什麼。我們需要表明，殖民主義也是一些白人對其他白人實施的，這對我們波蘭人或愛爾蘭人來說並不難表達。這就是我們波蘭的信息，也是波蘭-西方和波蘭-美國的信息：歐洲殖民主義的時代已經過去，任何人都不應支持俄羅斯帝國的復辟」。
西科爾斯基透露說，「我幾乎是用這些話對我的中國同行說的。畢竟，中國是19世紀沙皇俄國強加的不平等條約的受害者。沙皇俄國在殖民中國的同時，也在殖民我們。我們的想法終將實現突破」。
當被記者問道是否認為歐爾班最近對習近平和普京的訪問構成問題時，西科爾斯基說：「我想看到這些努力的效果——『你們會通過它們的果實認識它們』。當然，匈牙利總理的公關能力也在增強。然而，在上一次歐盟外交事務委員會（歐盟27國外長會）會議上，匈牙利的立場並沒有得到支持。更有甚者，當他們在石油供應問題上請求歐洲聲援時，卻顯得孤立無援。他們沒有得到這種聲援，因為如果一個人自私自利，就很難贏得朋友」。
西科爾斯基補充說，「這次會議還討論了匈牙利擔任輪值主席國期間的一次歐盟外交事務委員會會議應在何處舉行的問題：是在布達佩斯還是在布魯塞爾。作為折中方案，我提議在烏克蘭的利沃夫甚至穆卡切沃舉行會議，匈牙利外長起初對此表示了極大的熱情。請允許我提醒各位，兩年前在基輔舉行歐盟外交事務委員會會議時就已開創了先例」。
西科爾斯基說：「然而，在會議期間，匈牙利外長似乎收到了來自其首都的其他指示，最終不得不否決了這一提議。他被單獨留下了。因此，我看不出匈牙利的這種對稱——位於莫斯科和布魯塞爾之間——如何增加了匈牙利的影響力。相反，它激怒了其他人」。
記者評價道「……它們限制了主權，因為匈牙利人正陷入對專制國家的依賴」。西科爾斯基談到，「我們不會允許中國警察在華沙街頭巡邏，但每個人都會按照自己的意願來看待自己的主權（問題）」。
