在國際奧委會(IOC)領導人對美國的一項反興奮劑法律表達了強烈不滿之後，美國國會一組來自兩院兩黨的議員沒有重新審議這部法律，而且提出了一項新法案：如果世界反興奮劑機構(WADA)不能更好地履行職責，美國將扣留經費。
資料照片：眾議院中共問題特設委員會召開圓桌會議討論香港現狀。圖右為委員會主席約翰·穆勒納爾，左為委員會首席民主黨人拉賈·克里希納莫提。（2024年5月23日，美國之音記者李逸華拍攝）
參議院和眾議院各有一名共和黨人和一名民主黨人星期二(7月20日)聯袂推出一項法案，名為《恢復對世界反興奮劑機構信心法案》(Restoring Confidence in the World Anti-Doping Agency Act)。該法案將給予美國藥物管制政策辦公室永久性的權力，可以扣留政府每年應向世界反興奮劑機構支付的300多萬美元。該辦公室目前的扣留權是臨時性的。
「我認為世界反興奮劑機構在這方面的表現確實很糟糕，」馬里蘭州民主黨聯邦參議員克里斯·范霍倫(Chris Van Hollen)表示。「我認為他們的立場根本站不住腳。」
上星期，國際奧委會將2034年冬奧會主辦權授予鹽湖城，但前提是主辦方承諾努力削弱2020年的一部法律。那部法律旨在根除國際興奮劑陰謀。
世界反興奮劑機構在很大程度上支持國際奧委會的立場，並在上星期威脅說，如果發現該法律不符合國際規則，他們可能會判定美國反興奮劑機構不合規。
那部法律當年通過時，獲得了議員們的一致支持，而國際奧委會和世界反興奮劑機構都曾遊說反對這部法律，稱它賦予美國太多權力來執行世界反興奮劑規則。
該法律目前正被用於調查世界反興奮劑機構和其他機構處理的少數案件，其中一起涉及中國游泳運動員。這起案例已經在奧運會開幕之初為其蒙上了一層陰影。
「國際奧委會和世界反興奮劑機構這種公然試圖迫使猶他州干預調查的行為，將贏得敲詐勒索的金牌，」密西根州共和黨籍聯邦眾議員約翰·穆勒納爾(John Moolenaar)說。穆勒納爾是眾議院中共問題特設委員會的主席。
該法案的其他共同提案人是田納西州共和黨籍聯邦參議員瑪莎·布萊克本(Marsha Blackburn)和伊利諾州民主黨籍聯邦眾議員拉賈·克里希納莫提(Raja Krishnamoorthi)。克里希納莫提是眾議院中共問題特設委員會的首席民主黨成員.
穆勒納爾表示，《恢復對世界反興奮劑機構信心法案》將指示國家藥物管制政策辦公室(Office of National Drug Control Policy)負責人拉胡爾·古普塔(Rahul Gupta)確保世界反興奮劑機構遵守消除利益衝突的最佳實踐，並「維持嚴格的標準以對抗國家支持的興奮劑行為」。
倡導者還希望看到世界反興奮劑機構決策者中有更多運動員--這是該機構近年來一直試圖改進的領域。
「自從我在世界反興奮劑機構(運動員委員會)任職以來，運動員的代表性越來越被邊緣化和歪曲，」兩屆帕運會運動員格雷塔·內馬納斯(Greta Neimanas)說，她於2017-2020年期間任職。
美國計劃今年向世界反興奮劑機構提供362萬美元，但資金尚未到位，這是單個國家對該機構5200萬美元預算的最大貢獻。
扣留資金的威脅時不時被提出，包括2019年，當時世界反興奮劑機構遊說反對2021年生效的《羅琴科夫法》(Rodchenkov Act)的部分內容。
儘管國際奧委會將美國當年的那部法案作為與鹽湖城談判的籌碼，但是國際奧委會的威脅似乎不太可能有任何結果。
就像《羅琴科夫法》通過時毫無「反對」票一樣，這一最新消息表明，黨派分歧嚴重的美國政府在對待世界反興奮劑機構的問題上似乎達成了一致。此外，國際奧委會很難找到冬奧會的主辦方，更不用說像猶他州首府這樣熱情的競標者了。
「這種敲詐勒索和霸凌正是我們試圖解決的問題，」范霍倫參議員說。「我認為他們的立場是絕對站不住腳的，我有信心認為最終不會發生這種情況。」
(本文依據了美聯社的報導。)
