本周二（8月13日），"人民有所呼改革有所應"的詞條登頂微博熱搜。本台隨後透過社媒平台X徵集網民意見，也收到踴躍回復。目前正值二十屆三中全會結束後不久，中國民眾是否依然對當局的政治經濟"改革"寄予希望呢？他們到底關切哪些"改革"內容？
「人民有所呼改革有所應」的詞條本周二登頂微博熱搜，並一度開放網民評論，引發關注。官媒央視網8月11日曾以《切實做到人民有所呼、改革有所應》發文，提到中共總書記習近平2015年4月時的相關講話。
"人民有所呼改革有所應"登頂熱搜跟帖多限於民生話題
人民有所呼，就真能改革有所應嗎？對於當局宣傳的「改革」，來自中國上海、因安全原因採用化名的程先生告訴本台：「只聽樓梯響、不見人下來，光打雷不下雨，這就是他們的一貫作風。」身為老訪民的程先生以自身經歷舉例說，當局對改革一向是光說不練：「說得多好啊，什麼信訪條例60天解決問題。我20幾年了，有多少個60天？他們落實了沒有？從來沒有落實。」
對於「人民有所呼改革有所應」的話題，微博網友們的跟帖五花八門，大多數都是圍繞具體民生問題，只有極少數觸及政改話題。比如：
－「那可以取消調休，增加過年假期嗎？可以取消延遲退休嗎？公務員編制年齡可以上調嗎？女性產假導致的職場歧視可以改善嗎？民營企業五險一金可以落實到位嗎？為人民服務的窗口可以不那麼早下班嗎？可以不要人民還沒下班他們下班了，人民還沒放假他們放假了嗎？」
－「聽聽老百姓的心聲吧，房價，醫療，教育，三座大山，壓得老百姓苦不堪言，不知道改革改什麼了？什麼時候對富人開刀，打土豪，分田地？」
－「畢業生就業問題能睜開眼看到不，這都啥時候了別裝了行不行，能不能做到真正意義上的利於民生，民生才是根本啊！人民才是底線啊！睜開眼睛看看please」
－「就油罐車裝食用油一事請給全國人民一個滿意的答覆。」
－「能把我的投票權還給我嗎？能把我的監督權落實到位嗎？能像隔壁一樣落實居民醫療免費嗎？能給企業員工也增加職業年金嗎？能給企業員工也發發取暖費嗎？人民的公僕能做到為人民嗎？能把職工和農民的養老金合理分配嗎？能落實勞動法嗎？」
來自中國甘肅省、因安全原因採用化名的劉先生告訴本台，網民的討論都集中在民生問題，因為這是「最安全的」。
旅美時事評論人士蔡慎坤也指出，中國現在經濟惡化，民間怨氣很大，如同定時炸彈。當局擔憂類似孟加拉國的政變事件在中國上演，但又無力解決面臨的問題。微博這次讓「人民有所呼改革有所應」登頂熱搜，表面上是在輿論上有所放鬆，實際上則是想讓民間有一個發泄的管道，但也僅限於一些民生問題，而不涉及政治問題。
來自上海的程先生則表示，中國多年來的改革從未涉及「深水區」：「我周圍的人，包括最基層的、沒有獲得所謂的『改革紅利』的這批人，我們始終認為這個改革實際上沒有觸及到一些根本問題，比如說管理體制的改革，政治體制的改革，社會特權階層的公權力不受制約這個問題。」他特別指出，當局的改革目的只是要維護其既得利益：「他們只改對他們有利的，對我們老百姓有利的他們從來不改。」
海內外網友：推動中國改革需結束一黨專政
本台在周二（13日）稍晚時候也在社媒平台X上，就「人民有所呼改革有所應」登熱搜，徵集海內外網友對於推動中國改革的看法。網友們反響熱烈，跟帖轉發踴躍。在上百條回覆中，多數網友都呼籲要改革，就必須擁抱民主自由等普世價值，結束中共一黨專政。比如：
－「迅速開放黨禁報禁，結束百年來中國人和國共兩黨之間『主僕顛倒』的一黨專政野蠻暴戾的罪惡政治制度，擁抱自由平等民主憲政的普世價值，與文明民主的國家與民族攜手同行，走人類文明進步的陽關大道。這是中國人民最大的呼聲。」
－「只要中共一黨專政存在一天，中國就不可能有真正的改革。」
－「中共把『改革』當政治遊戲在玩，雞血療法。改革開放四個字是四種不同的含義，一黨專政下根本做不到。89六四把改革開放當真了，血的教訓。
－「人民要做主，要民主憲政，要共產黨下課結束一黨專制，要言論自由，要結社自由，要獨立法治，要釋放一切良心犯，要公開公平選舉，等等，而這些是中共『改革』能夠『應』的嗎？」
－「新聞自由，言論自由。法治，權力必須受監督。」
－「人民有所呼必然首先是習近平退位，和他的奴才們一起坐牢，釋放政治犯，交出軍權，共產黨解散，體制內的待遇全部取消。可能做得到嗎？不可能，所以中共就是糊弄，能騙一天是一天。」
旅美時事評論人士蔡慎坤對本台表示，改革已經是被中共宣傳部門濫用的一個詞彙，對於老百姓沒有太多價值可言。他說：「中共所說的改革是用來忽悠老百姓的。它並沒有想從實質上進行一些對老百姓有利的改革。這就是最大的一個差別。」
蔡慎坤強調:「中國現在存在的所有問題，經濟問題、社會問題、民生問題、還有對外關係問題，癥結還是政治問題。政治問題不解決，所有的問題都是無解的。」
他還談到，中共當局面對當前一系列問題也很頭痛，尤其是經濟和社會民生問題，這是其政權穩定的根基。目前經濟蕭條，大量人口失業，很可能會威脅到其政權。
蔡慎坤說：「在這樣的一種情況下，海外當然是看得很清楚的，希望中國在政治上啟動一場真正的改革。但是在國內，老百姓只能談到一些具體的、微不足道的民生問題。但談這些問題，實際上是沒有任何意義的。」
三中全會強調「改革」民眾：不提政改都是空談
上個月結束的中共二十屆三中全會，曾反覆強調「改革」主題。據統計，三中全會公報正文52次提及"改革"，12次提到"開放"。會議通過的《決定》也再度強調「進一步全面深化改革」。官方隨後宣布了300多項「改革措施」，目的是提振陷入困境的中國經濟。
對此，來自甘肅省的劉先生告訴本台，三中全會決議中提到的改革都是空話、套話，通篇沒有提到「政改」二字:「如果說要改革開放，先釋放政治犯，開放黨禁、報禁、言論自由，實現真正的法制，把選票給予人民。做不到這幾點，所有改革都是空談，沒用。」
紀念鄧小平誕辰120周年改革開放旗幟難再舉
即將到來的8月22日是鄧小平誕辰120周年。香港《南華早報》8月13日發表署名文章說，中共官方正在準備紀念這位已故領導人，包括發行一套新郵票和在中共報刊上連載相關書籍。中共國家主席習近平預計也將發表講話，紀念這位被譽為「中國改革開放總設計師」的已故最高領導人。
三中全會期間，官媒新華社曾發表長文，稱讚習近平是一位可與鄧小平比肩的偉大「改革家」，但文章很快就被下架。《南華早報》說，目前正值北京處於一個艱難時期，面臨多重挑戰，包括國內經濟復甦乏力和美中之間日益激烈的競爭。紀念鄧小平和毛澤東等其他中共老一輩，是當今領導人反思前輩遺產並思考未來道路的機會。
不過，蔡慎坤認為，現在的中共當局對鄧小平的定調已基本有了結論：「那就是鄧小平過去的改革開放路線，他們不認可。這就是一個基本的框架。」因此，他說這種紀念並不代表中共會再次高舉鄧小平的改革開放旗幟，或把他抬高到一個很高的地位，而只是為現政權貼金而已。
