吳祚來（筆名吳慢山）：請各位看官尊重碼字人的辛苦，多看內容，廣為傳播，莫問真偽，歷史大轉型時間，真相與謠傳連體共生。
溫家寶發言:許多人都知道文革失敗了，但很少有人意識到改革也失敗了，因為沒有政治改革，經濟改革必然失敗，必然被歸零。近平同志其實是有兩條路選擇，但選擇了通過集權，來強力懲治腐敗，如果通過民主法制的路徑來治理國家，效果會慢一些，但不會造成現在這樣的災難性後果，災難性後果不是激烈的反腐敗導致的，而是逆向政治改革，集權走向極權，重大國策決策失誤，沒有糾錯機制。
有人說資本市場有一隻看不見的手，我們社會主義制度，也有一隻看不見的手，社會主義的手以為人民服務的名義，製造罪惡。痛定思痛，我們黨要真誠地還權於民，我們的初心不是一黨專政，而是民主科學，是讓人民通過選票，通過真正的代表來當家做主，而不是由我們各級黨支書來代表人民，做人民的主人。
滬寧說他曾設計兩個代表，黨代表與人民代表，那只能是過渡方式，正常國家要靠人民代表或上下議院議員，靠獨立的法律，實現公平正義。只要黨代表在人民代表之上，這個國家就不是正常國家。我們所謂的全過程民主，社會主義現代化，都是以控制人民為目標，黨的權力不受限制，領導與領袖的權力當然也就不受限制。現在問題顯現了，權力濫用導致了政治經濟外交軍事各個領域的大危機。大家都要恢復集體領導制，其實，常委集體負責制也不行，九龍治水，九龍也會內鬥，導致內部分裂，我們當年政權交接的時候，內鬥差點成內戰，只是薄熙來與周永康沒有形成聯手。一個核心也不行，傾國家之力來打造偉大領袖形象，在全世界製造影響力，只會把國家又一次搞的一窮二白。近平說自已不願意幹了，身體與精神上承受的壓力巨大，處於抑鬱狀態，我能理解，現在能做的，就是常委們把自已一攤子先管好，每個人要有自已的主見，穩住局勢的同時，要著手進行政治體制的改良，改革。王滬寧同志對美國憲政民主有深刻的研究，相信你能結合中國現實，組成政治改革小組研究小組、領導小組，在這個任期內完成藍圖設計，我無意追究近平同志責任，但如果近平同志不止住終身制的想法，不止住個人崇拜宣傳，不致力於符合普世價值的政治改革，歷史會追究你的罪責的。我們老了，也無所謂了，你們要對國家和人民負責啊。
王岐山發言:我沒想到近平同志這麼快就把個人權力用盡了，也把國庫裡面錢用光了，現在等於是向中央交白卷了，好在老同志們還在，大家還能在北戴河休假，共商國是，共同面對八九風波之後，最大的一次黨國危機，不知道是我們這些老同志的福份，還是黨和習近平同志的福份。
我啊，還有幾個沒想到：我與近平同志的關係，由朋友加同志，變成了君臣關係，現在好像又恢復同志關係了，不知道還能維持多長時間；我也沒想到自已身居高位，卻變相失去了人身自由，家裡的安保軍人與服務人員都由中辦直接安排，其實是把我軟禁在家裡，我出個北京都要申報，見個朋友都要備案；古人云啊，國家不幸詩家幸，我的感受是，國家不幸百家幸。近平同志身體稍出一些問題，中央同志們立即想到我們這些老傢伙可以來救場，周王室不行了就有百家爭鳴，近平同志身體欠安，國家敗壞得差不多了，我們幾十個老傢伙出來救駕，誰讓我們是一條船上的同志呢。
鄧小平時代啊，老同志干政，大量的極左老人干涉阻止政治改革，反對開放，現在反過來了，老同志都傾向改革開放，反而是朝廷中的同志們想恢復文革，我想啊想，想通了，我們這一代五十年代生人，都是毛澤東的孩子，都是紅二代，文革中長成的，繼續搞文革內心才快活，才覺得生活有意義，人生有夢想有理想。毛澤東把個人崇拜搞成功了，他還占領著天安門廣場，近平同志怎麼幹，也不可能到廣場上占一席之地，所以啊，我建議近平還是務實一些，像自已父親那樣，做個真正的改革開放派，
當然，也要有所準備，各種危機大爆發時，儘可能不要流血，出現大鎮壓，整個國家人民都仇恨我們，軍隊是沒有用的，歷史早已證明，蘇聯東歐也早有證明。大清政權有和平移交，袁世凱基本保證了王室與王爺們的財產與人身安全。我們的軍方能不能達到這個水準，我看很難，因為軍隊沒有自已的精神領袖，張又俠能穩住軍隊嗎？會不會打內戰？我不知道。近平不具備老毛那樣的資歷，既當思想領袖，又當政治領袖，還要當軍事領袖，是不可能的。一旦政權完全崩潰，我們每一個人都會被又一場大革命的洪流淹沒。時間到了，我不多說了，祝各位在北戴河快樂。
