美國民主黨新晉總統候選人哈里斯近日推出了她的經濟政策競選綱領。就美國人最關心的通貨膨脹問題，哈里斯保證，如果她上台，一百天內就可以控制通貨膨脹，主要舉措包括：
一是各種補貼。其中包括給予撫育兒童的家庭3600-6000美元的稅收抵免（大約要1.2萬億美元預算）；購房補貼，首次購房發2.5萬美元補貼；醫療債務減免和藥費每年2000美元封頂，也是政府幫你買單；低收入稅收抵免，每年最多可多得1500美元。
二是價格管制，嚴厲打擊哄抬物價的「價格欺詐」行為。
光天化日之下，哈里斯竟然明目張胆地拋出了這樣一套犯下了教科書式完美錯誤的經濟綱領，真是認為美國人好哄騙嗎？
任何人，只要學過一丁點經濟學常識都應該知道，如果一個國家面臨通貨膨脹，那最不應該做的事情是什麼？首先不該做的當然就是發錢印鈔；其次是價格管制。而哈里斯恰恰精準無誤地踏入了這兩大禁區！
不需要很高深的道理。通貨膨脹之所以發生，就是貨幣泛濫，這次美國大通脹主要就是疫情期間大撒幣發錢，同時又減少了生產性活動而造成的。現在，哈里斯面對民眾的抱怨，為了拉選票承諾再次大把發錢，以解決生活困難。但錢從哪裡來？哈里斯既然也承諾了減稅（加稅當然也不行），資金來源無非是借債印鈔，即政府為彌補赤字發行國債，然後美聯儲購買國債，就是以憑空創造的新貨幣來支付。這無疑於負薪救火，火上澆油，將進一步推高物價。於是，惡性通貨膨脹的漩渦就將在眼前形成了！
經濟學大師米塞斯曾反覆告誡過這種情況：「政府需要解決赤字問題，而稅收又不足彌補赤字，於是就在無抵押品的情況下發行貨幣，陷入螺旋式通貨膨脹。如果持續下去，將形成災難性的漩渦。」
殷鑑真真實實地不遠，就在被稱為美國後院的拉美，阿根廷、委內瑞拉等國就曾長期捲入惡性通貨膨脹螺旋。委內瑞拉通脹最嚴重的時候，鈔票連字面意義上的手紙都不如。人們寧可直接用鈔票當手紙，而不是花錢去買。而歷史上惡性通貨膨脹的翹楚，德國魏瑪共和國，到1923年11月，1美元兌換約4.2萬億馬克，相較一戰之前1914年1美元兌換4.2馬克，足足膨脹了1萬億倍！無數人積攢一生的財富都在惡性通貨膨脹中化為烏有，正常經濟活動難以進行，人們只能轉向以物易物的交易，投資、信貸等當然更無從談起。
自拜登政府2021年1月上任以來，美國的國債增加了約$6.4至$7.3萬億，國債總額從$27.8萬億飆升至目前超過$35萬億美元。2024年，美國國債的利息占聯邦政府收入的比重將超過20%。如果哈里斯的經濟政策真的得以實施，美國的財政收支狀況顯然會更為急劇惡化。以前我們說，美國有可能變成委內瑞拉，那還只是擔憂，現在，哈里斯已經清楚無誤地指明了「通往委內瑞拉之路」。
更為雪上加霜的是，哈里斯還要管制零售價格。不要去聽什麼「價格欺詐」的說辭，製造出通貨膨脹的政府不可能下罪己詔，最好的背鍋俠當然就是「哄抬物價的奸商」。
價格管制，或者照哈里斯的說法「打擊價格欺詐」，就是迫使（至少某些）商家以不盈利的方式銷售，那顯然會減少供給，製造短缺。而但凡在自由競爭的市場中經營過的人，哪怕只是擺過地攤或開過網店，也都知道，商家能不能「哄抬物價」，能不能想怎麼定價就怎麼定價。
米塞斯也曾以牛奶為例，闡述過價格管制的危害。
「政府聽到人們抱怨，牛奶的價格上漲了。牛奶當然非常重要，因此，政府宣布了牛奶的最高限價，比可能的市場價格更低的最高限價。一方面，較低的牛奶價格增加了對牛奶的需求。另一方面，某些生產商，即那些成本最高的牛奶生產商，也就是邊際生產者，遭受虧損。因此，政府對牛奶價格的干預導致了牛奶的供給減少，同時需求卻增加。在政府干預牛奶之前，牛奶價格雖高，但人們買得到。而現在，人們能買到的牛奶卻更少了。」
現實當中，委內瑞拉在通貨膨脹時管制價格，企業一圈圈地依次倒閉或者停業，百業凋敝。不信邪的政府國有化接管「不聽話」的企業，面對成本和管制價格的倒掛，政府也只能加印鈔票「補貼」，其結果當然是更加瘋狂的通脹螺旋！
再接下來，政府如果一定要把通脹的「數據」降下來，可能會在普遍管制造成供給大量減少的情況下實行配給制，自由市場趨於消亡，「跑步進入共產主義」。
哈里斯的經濟政策其實與拜登政府一脈相承，只是更左更激進更放飛自我。正是拜登政府一手造成了現在的通貨膨脹，而哈里斯還要繼續一條道走到黑。今年11月如果真的是哈里斯上台，那大家就自求多福吧！如果美國爆發本國歷史上未見的惡性通貨膨脹災難，其後果當然不是美國一國遭殃，世界經濟將受到多大的衝擊，難以想像。（本文不打算評論川普的經濟政策，不過川普至少沒有這麼誇張的教科書式錯誤。）
那應該怎樣應對通貨膨脹呢？阿根廷的米萊總統正在示範。首先當然就是要嚴格財政紀律，嚴禁再濫發貨幣，盡一切可能縮減政府開支；同時，放開物價管制，放開進出口管制和其他各種經濟管制。簡言之，商品和貨幣可看作是天平的兩端，如果已經失衡了，正確的做法是減少貨幣供給的同時增加商品供給，而不是增加貨幣供給的同時減少商品供給。米萊的措施已初見成效，2024年7月，阿根廷當月通脹率為4%，只有2023年12月12.4%的通脹率不到三分之一。
哈里斯這份發錢+管制的政綱，明顯是為了迎合某些頭腦簡單的左派選民，由此可見美國的教育出了嚴重問題。同時，我也看到國內有不少人叫好，這表明經濟學常識的普及確實還任重道遠。
缺錢就印錢發錢，買不起東西就免費提供，價格高了就打擊奸商，如果這樣直截了當就能奏效的話，人間天堂早就實現了。
