評論 > 驚人之語 > 正文

趙蘭健:鐵鏈女就是死在紐約時報這一群女記者手中

作者:

補充更正,阿里捐款不是給歐美同學會,歐美同學會是統戰部八個直屬機構之一,hong女士父親是歐美同學會名譽理事長。我早年在國家科委做記者時,歐美同學會和我們有非常多業務聯繫。現在我也有前同事在歐美同學會任職。

阿里巴巴的執行長蔡崇信,以阿里基金會名義為耶魯大學蔡中曾研究中心

捐款3000萬。

蔡中曾的一位學者,這次配合[紐約時報]hong記者,否認活摘法輪功學員事實。

[紐約時報]這次大規模報導神韻,背後的因素在這裡。

[紐約時報]為什麼總不即刻報導及時新聞,例如紐約時報當年是最早接觸到鐵鏈女舉證證據,不但不報導,還壓下了任何關於鐵鏈女的一手信息,甚至是全部鐵鏈女真實信息。你們自己去看,檢索紐約時報,只有三篇不痛不癢的鐵鏈女文章。第一篇還是給鐵鏈女降溫的。

[紐約時報]愛玩大手筆,這些大手筆背後是什麼大家自己猜吧。

如果換成錢和利益的話,絕非是小數目,也絕非是一筆簡單的廣告款或公關費。這期間的記者全是商業打手。

為什麼這麼說,因為背後可能的利益交織太複雜。這是我在鐵鏈女被採訪和報導中,覺察到的蹊蹺。要了大量素材,做了最早的大量採訪。目的是什麼?找機會,大要害。

一年時間,一個團隊,深入採訪調查法輪功生活瑣事。媒體資本家是閒得慌嗎?做這種毫無效率的事情。團隊運作一年深入調查是需要大把的錢的。這是[紐約時報]為了幫法輪功裡面的牢騷年輕人,要更多錢、更好待遇、崴腳很疼、沒有睡覺的嗎?

[紐約時報]這麼善良,為什麼完全無視鐵鏈女,完全無視我被警察一個月騷擾。[鐵鏈女]就是死在紐約時報這一群女記者手中。

她們就是烏干達老鷹要吃小女孩時,背後的攝影師。雖然[紐約時報]這一群女記者是做文字的,盯著獵物的眼神和那名攝影師拍攝的老鷹一樣。

她們兩年半之後又想起鐵鏈女了,鐵鏈女已經被丟在精神病院裡。[紐約時報]在尋找背後的鐵鏈女信息被打壓的原因時,[紐約時報]怎麼會尋找到?

因為[紐約時報]自己就是信息打壓者本人。[紐約時報]會挖掘自己的醜陋嗎?我想她們還沒有進化到這種執業高度。


不對,不搭理她們,她們還會把使用理中正的技術,再實施到其他領域。因為,紐約時報不是即及時報導事件真相。

紐約時報在製造他們自己要表達的故事,達到她們自己目的,借用真相和事實的名義。外行人很難被識破。

這就和偷換概念一樣,她們替換掉了真相的環境,利用了事實的局部。這是她們顯得陰森詭秘的背後機制。

我找個合適案例剖析她們動機。展現給外界徹底的理性分析。


這種事情被我揭發出來,等於[紐約時報]被活扒皮了。[紐約時報]在鐵鏈女案件中的打壓最重要舉證,喪失基本職業操守。 [紐約時報]計劃採訪中國打壓鐵鏈女事件,稱採訪很多被中共言論打壓受害人,也想採訪我。 我回答被[紐約時報]打壓我最痛苦。中國警察和網管打壓,覺得很正常。 我被打壓後,成為鐵鏈女案中唯一的言論打壓反抗成功者。不止反抗了中國牆內新聞封鎖,我還成功反抗了以[紐約時報]為首的三家美國知名左媒。 [紐約時報]還會採訪我?

紐約時報: 擔負起社會責任,對你們過去和現在操作的,超出一般傳媒規則的行為作出解釋。 給社會公眾和受你們行為傷害的鐵鏈女,有個基本交代。 做敢於面對和負責任的跨國媒體。 希望你們勇於回答社會公眾的責問。

嚴正聲明:紐約時報壓制鐵鏈女真相 

獨立記者趙蘭健關於《紐約時報》打壓鐵鏈女真相的嚴正聲明: 

《紐約時報》壓制鐵鏈女新聞真相 近日,《紐約時報》駐中國北京記者,要求本人配合採訪《掩蓋鐵鏈女真相》新聞。經調取歷史對話記錄,發現此人正是當年壓下鐵鏈女案舉證的採訪者。 2022年《紐約時報》在鐵鏈女案件最關鍵時期採訪本人,並壓下新聞真相。 我本人至此深陷中國警察和國保騷擾中,鐵鏈女案件深陷更加複雜,鐵鏈女至此失蹤於公眾視野。 

2024年8月18日本人發表《紐約時報:如何接受中共統戰》,獲廣泛社會認同。

8月21日《紐約時報》記者要求採訪《掩蓋鐵鏈女言論》,被我指出《紐約時報》就是掩蓋鐵鏈女真相的惡源之一。 對此趙蘭健嚴正聲明《紐約時報》和其他兩家美國主流新聞媒體,在中國鐵鏈女案最關鍵時期,採訪並掩蓋了新聞真相。

 特此聲明 趙蘭健 2024、8、25

責任編輯: 方尋  來源:趙蘭健x 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/0826/2095212.html