日前有媒體人發布六大大疑點，質疑中共推動房屋養老制度。此外，周日傳出上海浦東「房屋養老金的收費標準」，引發輿論關注。
全球政府債務規模正在擴大。截至3月底，各國債務總額達到91.4萬億美元，比上年增長5.8％，創下歷史新高。
一位自稱浦銀理財資深交易員的網民，在網際網路上實名控告浦發銀行「理財長」，存在拿客戶錢投錯永續債後，逼著券商吞下幾個億標的等違規違法行為
這份實名舉報引起了人們對浦發銀行信用的質疑及對「永續債」高風險性質的關注。
明搶！上海房屋養老金收費標準出爐？
中共當局正研究建立所謂房屋體檢、養老及保險制度，上海等22個城市是首批試點城市。上周日（8月25日），中國網際網路上傳出上海浦東「房屋養老金的收費標準」，引發輿論關注。
網傳的上海房屋養老金收費標準，依據樓層與面積的不同劃分為若干等級。其中，交費最少的是6層以下，每平方米50元；最多的是22層以上樓房，每平方米144元。
以恆大國內33層的高樓層為例，一套144平方米的住房，每年需繳納約2萬元人民幣。而且這只是「房屋養老費」，體檢費和保險還要另算。
網傳上海浦東試點房屋養老金的收費標準。（網頁截圖）
針對上述傳言，由上海市政府聯合新浪等官媒組建的所謂「上海闢謠平台」，25日當天在其微信公眾號上發表聲明稱，該平台從上海市住建委、市房管局獲悉，上述「房屋養老金的收費標準」傳言不實。
這份聲明還表示，據該平台核查，傳言所羅列的具體數字，最早出現在2011年外省市發布的「專項維修資金管理辦法操作細則（試行）」里，並非房屋養老金的收費細則。
不過，網際網路上傳出關於房屋養老金收費標準也並非全然空穴來風。
此前，中共國務院新聞辦公室曾於8月23日舉行所謂「推動高質量發展」系列主題新聞發布會。住房和城鄉建設部（住建部）一名副部長在會上表示，該部正在研究建立房屋體檢、房屋養老金、房屋保險制度，構建全生命周預售屋屋安全管理長效機制，上海等22個城市目前正開展試點。
住建部宣稱，「房屋養老金制度里的個人帳戶，通過繳納住宅專項維修資金，已經建立起來了。試點的重點是政府把公共帳戶建立起來。」
少年羅賓漢：「很多人都還沒養老金，居然要給房子交養老金，而且越窮的人住的房子越老，可能交的越多，起不到房地產稅這種再分配的效果。」
海外華人網友的評論則更加直言不諱。
詩和遠方：「在70年保存期限內收這樣的體檢費,法律依據是什麼？掏錢買的70年產權的房子,難道保存期限不是70年嗎？合理性在哪裡？房屋有質量問題,難道不是開發商和監理單位的責任嗎？這就是明著搶，看中國人民能忍到啥時候。」
全球各國債務總額高達91萬億美元，創歷史新高
全球政府債務規模正在擴大。截至3月底，各國債務總額達到91.4萬億美元，比上年增長5.8％，創下歷史新高。
國際金融協會（IIF）的統計數據顯示，全球政府債務總額與國內生產總值（GDP）之比為98.1％，比上年上升2.2個百分點。與GDP之比的上升表明借款的增加速度超過了經濟增長速度。債務增速明顯高於新冠疫情前（2014年底～2019年底年均0.9個百分點）的水平。
美國是債務增加額最大的國家，1年裡增加了2.9萬億美元（增長9.5％）。4月，美國總統拜登瞄準11月舉行的大選，發布了一項以2300萬人為對象的學生貸款減免計劃。
美國聯邦儲備委員會（FRB，美聯儲）主席鮑威爾稱，債務問題是「最重要的問題」。由於採取積極的財政政策和高利率政策，疫情前5000億美元左右的利息支出（按年換算）在2023年10~12月超過了1萬億美元，最近的4~6月仍在繼續增加。
利息支付導致財政進一步惡化，債務持續膨脹，「滾雪球式」財政惡化正在變成現實。
歐盟執行機構歐盟委員會6月表示，法國及義大利等7個歐盟國家的財政赤字過大，建議這些國家改善財政紀律。
IIF的統計顯示，過去一年裡中國的債務規模增加了1.4萬億美元（10.3％），僅次於美國。
中國相關部門稱，2023年中央和地方政府的債務餘額同比增長16％，達到70萬億元人民幣，2024年上半年稅收同比下降6％，財政狀況依然嚴峻。
中國人為房養老上路，五大爭議洗版！那家養牲口呢？
近日，住房和城鄉建設部副部長董建國在國新辦新聞發布會上表示，研究建立房屋體檢、房屋養老金、房屋保險這三項制度，構建全生命周期的房屋安全管理長效機制。
目前，上海、北京、廣州、深圳、杭州、南京、蘇州、成都、重慶、武漢、天津、青島、長沙、鄭州、西安、瀋陽、合肥等22個城市正陸續開展試點。
房屋養老金制度開始試點的消息一出，引起了較大爭議。博主「好時代見證記錄者」提出了六點質疑。
他在文中表示，房屋養老金制度實行要慎重，房屋養老金金額要儘量壓低！房屋養老金，是指房屋的業主需要每年繳納一筆錢，用於未來房屋老舊的維修和檢測(體驗)。
他表示，主要爭議點如下：
第一，原先已經交過房屋維修基金了，如今又要交房屋養老金，是不是存在重複繳納的嫌疑。
第二，買房時，房屋價格已經很高了，很多家庭掏空了6個錢包；如今在他們償還房貸的同時，又要強制他們繳納房屋養老金，會壓垮一些中低收入家庭。
第三，當初高價買得房屋，說的是產權70年，主體質量保證50年；如果沒有到年限，就出現重大質量問題，需要動用大量維修資金，那這個責任是業主背，還是原來的建築商、銷售商背負？
第四，目前中國住宅維修基金累計餘額1萬億元，每年使用不過10%(1000億左右)。在維修基金還夠用的情況下，又要大規模的強制收房屋養老金，這是為什麼?
第五，未來如果全面徵收房屋養老金，規模可能高達幾萬億元甚至十幾萬億元，如此規模巨大的資金，如何監控，如何科學合理的使用？存不存在和當初的房地產監管帳戶一樣，被胡亂挪用，造成虧空。
第六，房屋養老金真的是為了「維修老舊房屋」，還是為其它用途找一條現金流渠道?
這位博主說出了大家的疑惑，目前該博文已經遭到刪除。
牆內自媒體「老乾體v」表示，乍一聽，我第一反應是，那車子要不要也要收養老金？
還有家養的牲口……
2014年，官方發布《關於開展老年人住房反向抵押養老保險試點的指導意見》，允許年齡在60歲以上的老人將自己的房產抵押給保險公司，然後按月從保險公司領取養老金，直到去世。
去世後，保險公司有權依法處分抵押的房產，處分房產所得將優先用於償還養老保險相關費用，也就是通常所說的「以房養老」。
結果，現在正好是10年過去了，有幾個人願意把房交給保險公司？
幾乎沒幾人，這個社保甩鍋計未能成功。
一計不成，又生一計，於是，2022年4月，相關部門以借鑑國外先進經驗的名義，印發了《關於推動個人養老金髮展的意見》：在社保、職業年金之外，建立個人養老金制度，即所謂的養老金三大支柱。
現在兩年過去了，究竟有多少人存了個人養老金？沒看到公布數據，估計又是個爛尾項目。這也很正常。
文章提到，2006年，上海就發生過震動朝野的社保大案。社保資金被挪用、濫用，連陳良宇這樣的高官，都進了秦城。
很顯然，給人交的養老金敢挪用，給房交的養老金就安全？
浦發銀行高風險？員工冒生命危險舉報
一位自稱浦銀理財資深交易員的網民，在網際網路上實名控告浦發銀行「理財長」，存在拿客戶錢投錯永續債後，逼著券商吞下幾個億標的等違規違法行為，並聲明如果自己「死於『意外』」，就一定是浦發銀行的人害死的。這份實名舉報引起了人們對浦發銀行信用的質疑及對「永續債」高風險性質的關注。
知名媒體人曹山石8月25日在X平台的個人帳號@caolei1上轉發了一張截圖，顯示一個名為吳妍妍的浦發銀行員工，實名舉報了該公司理財長的一些違規黑箱作業行為。
（X網頁截圖）
同一天，博主「財經真相」轉發了這份舉報信，並發帖稱，「浦發銀行拿著客戶的理財錢去投永續債，被員工用生命阻止，這就是所謂的『銀行理財』。銀行理財不是銀行存款，你看中它的利息，他要你的本金。」
網絡上曝光的這封舉報信的截圖顯示，「浦銀理財吳妍妍」在公開信的開篇就聲明，「我問心無愧，我沒有投錯標，沒有害過人，為了守護客戶財產阻止投華僑城永續，結果被打擊報復」。她並誓言，「就算用生命獻祭，我也要說出事實」。她還特意公開聲明，「如果我死於『意外『，一定是浦發（害的），我惹不起。」
吳妍妍在公開信中呼籲投資者「擦亮眼睛」，謹慎看待浦發財報數據。她並披露，「浦發理財」存在套路式收取管理費，倒券、違規倒收益、騙取客戶利益，以及長期持有大量地產債，追高、買長期限等問題，而這樣做的交易人員想的是，買長期債券或永續債，「自己走了、死了，債就不會爆在自己頭上，留下爛攤子給下一任」。
這位這位資深交易員還揭發浦銀理財長，「長期欺壓券商，逼著券商吞下幾個億投錯的不在庫債券」，就算對方提出向協會舉報，浦發也是「仗勢欺人」，而最終投錯標並逼著券商吞下幾個億標的交易主管，還獲得了「年度優秀員工」的稱號。
公開信強調，以上所有指控都有證據，呼籲浦發紀委介入處理，「保護我的生命財產安全」。
最後，吳妍妍在公開信中聲明，「我的精神沒有任何問題」，並隔空向浦發銀行的高管們喊話：「如果你們沒問題，你們怕什麼呢？你們到底在躲什麼？」「這麼多領導，竟無一人敢出來與我對話」。
「浦銀理財吳妍妍」的公開舉報信，引起了一眾海外華人網友的關注。紛紛留言批評浦發高管的做法不負責任，或爆料有關浦發銀行的更多黑幕。
@botincave則提示說：「上海市屬國有獨資企業上海國際集團有限公司為浦發銀行最大股東，占比21.57%。這就很好解釋（為什麼會有這些黑幕）了。」
資料顯示：目前，上海市屬國有獨資企業上海國際集團有限公司是浦發銀行最大的股東，其股權占比為21.57%；第二大股東則是中國移動。
請訂閱阿波羅網主頻道，訂閱連結：
請訂閱阿波羅網副頻道，訂閱連結：https://shorturl.at/lMP34
請訂閱乾淨世界：https://shorturl.at/luFTU
