儘管媒體專家一致認為,民主黨總統候選人賀錦麗目前勢頭強勁,但有分析師指出,賀錦麗與2016年希拉蕊(Hillary Clinton)、還有2020年拜登(JoeBiden)的競選勢頭相比,可說是「表現不佳」。
《華盛頓郵報》報導,分析師巴普(Philip Bump)認為,有兩件事是真的,第一,自從副總統賀錦麗成為民主黨總統候選人以來,民主黨在全國和州級民意調查中的地位有所提高。第二,賀錦麗的表現不如2016年希拉蕊,甚至不如2020年拜登大選的勢頭。總之,民主黨的狀況比一個月前好得多,但並不比四年前好。
巴普以圖表為例指出,首先,隨著選舉逼近,對共和黨、民主黨候選人的支持普遍增加。其次,民主黨候選人在2016年和2020年的支持度,要比2012年高得多。第三,拜登下台後,2024年的競選格局產生了巨大變化。在此之前,拜登的表現一直停滯不前,而川普的全國平均卻在攀升。後來賀錦麗飆升,而川普則持平。
巴普也提出一個大家都想知道的問題,賀錦麗的勢頭能維持下去,甚至擴大嗎?他通常將今年預期的搖擺州分為兩類:毗鄰五大湖的州(密西根州、賓州和威斯康星州),以及陽光地帶的州(亞利桑那州、喬治亞州和內華達州)。
從圖表可得知,賀錦麗在全美的領先優勢大於2012年的歐巴馬(Barack Obama),但小於希拉蕊或拜登。她在陽光地帶的表現大多比希拉蕊和歐巴馬好,但目前在喬治亞州的表現只比拜登好。至於在五大湖州,她目前在三個州的表現都比希拉蕊和拜登差。
當然,眾所皆知,這些州的民調平均數在過去的選舉中一向與實際結果相差甚遠。在全美和這六個州,歐巴馬的結果平均比最終民調平均高出2.4個百分點。然而,希拉蕊的表現平均落後2.5個百分點,拜登的表現平均更落後3.7個百分點。
因此,這是一個嚴重的警告:如果民調像前兩次總統競選那樣有巨大的誤差,那賀錦麗的表現比希拉蕊、拜登差,就會是個嚴重的問題。