2024年1月2日，廣西某地一個訓練場上的中共軍隊士兵。
中共的坦克不如俄羅斯
中共陸軍裝備最多的是96式坦克，號稱准三代坦克，實際仍是老式坦克的改良品，中共自己也承認96式坦克啟動慢、加速差、動力不足，無法與俄軍的T-72坦克相比；但目前還沒有換裝的計劃。
近日，知名軍事評論員沈舟在大紀元發文分析，中共最新型號的99（A）式坦克號稱第三代坦克，雖然四處抄襲，但仍擺脫不了T-72坦克的影子，採用了俄制滑膛炮，也有俄式的自動裝填系統，整體上不如俄羅斯新式的T-90坦克，更無法追趕西方坦克。
99式坦克僅裝備了中共部分集團軍，包括北京周邊的81、82集團軍；遼東半島的79集團軍；甘肅、寧夏的76集團軍。中部戰區最可能被調動的預備隊83集團軍，仍裝備老式的59式坦克和15式輕型坦克。
中共若出兵，只能拿出99式坦克，避免讓96式坦克上戰場；但即便派出裝備99式坦克的部隊，恐怕也很難打贏。
2024年5月9日，莫斯科紅場閱兵，只有一輛二戰時期的T-34坦克現身，沒有現役坦克參加。
打輸了怎麼辦？
中南海若決定出兵，當然需要一場勝仗，但中共陸軍會比俄軍更強嗎？
按照最新估計，俄軍在烏克蘭戰場可能已總計傷亡45萬人，仍不斷增加兵力，目前在烏克蘭境內部署約52萬人。中共若只派出1個集團軍與烏克蘭軍隊交手，盲目進攻失敗了，或許還能編點瞎話；一旦大量傷亡後，還守不住陣地，那可就難交待了。
中越戰爭後，中共軍隊再未參加過實戰，軍官體系腐敗盛行，戰術素養不可能高，如今政工幹部更得意，這樣的部隊投入戰場，估計比俄軍戰力露餡得更快。
一旦中共有限的99式坦克被打掉，裝甲車不堪用，就無法保持大規模攻勢作戰，不可避免地陷入俄烏雙方的拉鋸戰模式。兵力損耗過大後，別說進攻，連防守都會成問題。
1個集團軍打不動，或被打殘，中共還準備調第2個、第3個集團軍參戰嗎？中共軍委可以徵召預備役，但難以配齊重武器，與俄軍現在的難題一樣。俄軍有大量前蘇聯的坦克庫存可以翻新，中共卻沒有，也不大可能把現役裝備轉給預備役部隊。
中共大量預備役軍人上前線，除了被當炮灰，並不能真正左右戰局，最終還會像朝鮮戰爭一樣，怎麼都再難過三八線，只能上談判桌。中共號稱在朝鮮與美軍打成平手；如今若只能號稱與烏克蘭打成平手，情何以堪？
中共陸軍戰術是俄軍的翻版
中共的多管火箭抄襲俄羅斯，精準度不高。中共火炮已全面轉向北約155毫米標準，但實戰中還從未用過，能否操作得當、能否應對反炮作戰，都是未知數；炮彈還需要從中國不斷運來。中共的炮兵戰術實際沿襲了俄軍，強調火炮數量和覆蓋式打擊，而不是精準打擊。
中共自吹合成營的火力超過美軍，但不得不承認美軍更多依靠空中優勢。中共陸軍明知難以及時得到空中密接支援，只能主要依靠地面火力，甚至給裝甲車也配備了大口徑火炮，表明中共陸軍仍未適應立體作戰。俄軍直升機已經較少出動，中共的直升機面對美制的毒刺防空飛彈，恐怕也不敢用。
中共陸軍若出兵，明顯缺乏空中防護，俄羅斯空軍不會聽中共的指揮。如果中共空軍也要部署到俄羅斯，無論殲20或殲-16投入戰場，實戰能力很快就會露餡。此外，中共軍隊如何應付烏克蘭大量無人機的攻擊，恐怕也根本沒譜。
中共可能想出兵援俄，但面臨太多難題，中南海真敢冒險嗎？
