「事實上,習當局隱瞞了延遲退休的最直接理由:經濟垮塌了,政府沒錢了,要在人民身上打主意、要從人民身上搜刮」。——筆者
2024年9月,習當局又幹了一件大事:延遲退休。中共借人大常委會的名義,宣布「通過實施漸進式延遲法定退休年齡的決定。」內容包括:在15年內,逐步延遲退休年齡;從2025年起,男性職員從60歲延至63歲、女性職員從55歲延至58歲、女性工人從50歲延至55歲;關於領取養老金的最低繳費年限,從2030年起,從原來的15年逐步增加到20年。
而這還只是第一步,之後,還有第二步,當局還要把上述三類人的退休年齡進一步延遲到65歲和60歲。
延遲退休年齡,習當局羅列了種種理由:人均壽命延長、人口老齡化、工作多樣化等。其中,老齡化是中共強制和長期推行計劃生育的惡果,如今卻讓無辜的人民買單,極不公平。而能否從老齡化推論出勞動力不足?卻未必。因為,當下中國,連大量年輕人都失業,大學生一畢業就失業,何來勞動力不足?
事實上,習當局隱瞞了延遲退休的最直接理由:經濟垮塌了,政府沒錢了,要在人民身上打主意、要從人民身上搜刮。延遲退休就是其中一招。
總結這回當局宣布的延遲退休,意涵很簡單:國民多工作3年、遲領退休金3年、多繳費5年(女工多工作5年、遲領退休金5年、多繳費5年。)有人算了一個帳,這等於讓中國民眾每人平均多付出15萬人民幣的代價。而這個代價付給了誰?答案自然是債台高築、寅吃卯糧的政府,包括中央政府和各地方政府。
早在2013年,《中國青年報》就在頭版刊登文章,題為《延遲退休可能是對一代人的違約》;而同一時期,《光明日報》也曾刊登類似文章。當近期延遲退休提上中共人大議程後,這些舊文都從網際網路上抹去,被404。習當局最急於抹去的,是《中國青年報》的如下論述:
「不能一說到養老金缺口,就把所有責任都轉嫁給社會和公眾,在提起延遲退休這個議題時,首先要追問政府在養老金問題上有沒有承擔應有的投入,履行好應有的政府保障責任。畢竟,公眾納的稅不是白納的,裡面有對自己未來養老的一份投資。在養老問題上,改革的次序應該是,先改掉雙軌制,再談延遲退休;先加大政府投入,再談公眾責任。應該先公平,再效率。」
「延遲退休對官員和專家是有益的,官員大多希望延遲退休,因為延遲的不僅是工作,更是權力利益。按現在的退休年齡,一般官員到了60歲就得退,很多人都不適應這種退休後手中無權的落寞感,延遲退休則延長了他們的政治生命。」
連當年黨媒都能一語戳穿的東西,何等的明白無誤!習當局如此精心謀劃拖延或拒不支付養老金,反過來更證明另一件事:三年清零、三年封城,然後躺平式放開,蓄意讓中國老人大量死亡—看來並非陰謀論。延遲退休三年,等於給當下7億就業人員少發3年養老金,當局憑空劫走42萬億人民幣!疫情中大量老人死亡,當局又憑空劫走多少萬億?
延遲退休,是對中國人民的嚴重違約,也是對中國人民的極度嘲弄、嚴重挑釁。但備受忽悠和壓迫的中國人民又能做什麼呢?看上去,在一定時間內,他們什麼也做不了,可能既不會造反、也不會革命。這恰恰就是三朝國師王滬寧等人的計算:既然壓迫你們了,再多壓迫一些,你們也不會怎麼樣;既然壓榨你們了,再多壓榨一些,你們也不會怎麼樣。
毫無疑問,習當局又幹了一件冒天下之大不韙的大事。或許,暫時沒有造反、起義、革命,但有的是怒罵、嘲諷、黑色幽默。當局公布延遲退休的決定後,網絡上輿論沸騰,一片罵聲,萬炮齊轟。大批金句由此誕生,諸如:
「買股票被套牢,買房地產被套牢,沒想到買社保也會被套牢。」
「他們希望自己死的時候再退休,但是希望我們退休的時候馬上就死。」
「習近平號召全民積極支持延遲退休,稱帶頭不退。」
「有人該退不退,別人想退卻不讓退。」
「14億人,只有1個人希望延遲退休。」
無數諷刺,匯成一聲嘆息:「唉,一個人不想退休,拉上所有人!」
中國網民有言在先:中國進入爛尾時代,這是歷史的垃圾時間。延遲退休,無疑是中國社會保障體系的重大爛尾。這只是習時代眾多爛尾工程之一,更鐵證中國進入爛尾時代。中國人民或焦慮:這一波歷史的垃圾時間,究竟有多長?他們究竟還要煎熬多久?