評論 > 動態 > 正文

小舞: 200斤這丑,根本遮不住

作者:

中共網信辦最新「清朗」專項行動要求部分網站「重點整治歪曲音、形、義,編造網絡黑話爛梗,濫用隱晦表達等突出問題」,明面上的出發點是「整治網上國家通用語言文字不規範使用亂象,塑造有利於未成年人健康成長的網絡環境和育人生態」,但在我看來,冠冕堂皇的似是而非理由之外,更重要的還是基於維護習近平的領袖形象和權威出發,是給量身定製的面子維看護程。

誠如X帳號「大聲」所言,「很多黑話和隱晦表達,恰恰是因為網絡審查產生的,新的更多的網絡審查,只能是產生新的更多的黑話。」確實,充斥於中國大陸網際網路上的黑話和隱晦表達,歸根結底的原因恰恰在於網絡審查本身。

大概是3年之前,官方微博帳號「央視網青」年發布了一條微博,批評對「傘兵」的污名,稱近來「傘兵」(諧音「傻逼」,且首字母都是「SB」)竟然成了不少人上網吐槽、罵人的「諧音梗」,呼籲公眾不要污名化傘兵這個「光榮、值得尊敬的職業」,隨後,央視軍事、人民日報新華社等官媒相繼下場,宣稱「傘兵是精銳中的精銳,不容污名化」。你猜結果怎麼樣?最後,包括百度貼吧在內的很多網絡平台,為響應官媒呼籲,紛紛將「傻逼」一次從屏蔽審查詞庫中刪除,將「傻逼」還給了網友,被網頁視為「官民雙方進行的一次戰俘交換行動」,是「用梗取得的一個勝利」。

中共治下的中國就是這麼魔幻,有些時候只能用魔法打敗魔法。時隔三年之後,中共網信辦再次借著「清朗行動」之名宣布重點整治網絡隱晦表達,整治歪曲音、形、義,整治編造網絡黑話爛梗,實則是好了傷疤忘了疼,效果不知道,但這一次又將再次激發網友的創造熱情,創作出一批更加有質量的隱晦表達和網絡黑話。

在中國,誰是網絡黑話和隱晦表達的最大受害者?誰是歪曲音、形、義漢字的頭號惡搞對象?毫無疑問,當然是中共黨魁習近平。如若不然,中共網信辦也不會下大力氣專門發起一次專項行動,畢竟,被冠以「領袖」之名的習近平在民間隱晦表達之下,已經近乎鄰家大媽的傻兒子,領袖權威早就被抵消的差不多了。

官方和民間敘事呈現兩極化的狀態下,僅僅靠平台壓制自然對維護習近平領袖形象起不到多大作用,但至少可以給領袖一個交代,算是努力過了,領導怪罪也有話說,至於成效可能就沒人在意了。

說起中國大陸網絡上關於習近平的「歪曲音、形、義」那可是數不勝數,比如「習禁評」,意思是指大部分網絡平台在提及習近平,或與之相關的內容,都會遭到禁評或開啟「精選評論」,於是習近平被網友稱為「習禁評」;再比如「細頸瓶」,源於2019年知乎上的一個問題「如何徹底清洗細頸瓶?」因為「涉及敏感內容」遭到平台刪除,對此網友紛紛猜測是「細頸瓶」諧音接近習近平所致;還有,「習盡貧」暗諷習近平親自發動的貧困人口清零計劃。

(網絡圖片)

當然,在我看來,網民發明的詛咒習近平的反審查用語中最具水平的還得說是「祈翠」,疫情伊始,有不少網民對於習近平「親自指揮親自部署」統領下的新冠疫情防控工作強烈不滿,又苦於受到社交平台上嚴厲的言論審查,一位微博網友創造性的在微博評論區發出「翠」這個字,其含義立刻被網友拆解為「習習卒」,意為「習×2卒」(「二」在某些方言中有貶義,指人做事莽撞,頭腦簡單)或「習卒兩次」,也有網民調侃「習卒習」發音類似「習主席」。由於「卒」在古漢語中有死亡之意,因此該字其實是網民對習近平公開的死亡詛咒,並頗有創造性的繞過了網絡審查。

即便漢字拆分而成死亡詛咒的「翠」字最終在中國大陸網絡平台上遭到了全面封殺,但卻由此打開了涉習近平的敏感詞魔盒,據一份被泄露的小紅書審查知識庫文件顯示,新冠疫情初期僅兩個多月時間(2020.2.21—2020.5.6)涉習近平的新增敏感詞就高達564個。其中,「祈翠」、「習卒」、「習二卒」、「習卒習」、「每日祈翠」等違禁詞均列於其中。

其實,在一個遍地都是敏感詞的網絡環境裡,即便是使用相當模糊的代指也會在網民中間很快形成某種心有靈犀的共識,例如2022年7月,日本前首相安倍晉三不幸遇刺身亡,有網民轉發歌曲《可惜不是你》來表達對遇刺者不是習近平的惋惜,網絡上再掀起了一股祈翠風潮,沒有人直接說出習近平的名字,但人人都知道詛咒的對象是誰。

(網絡圖片)

在國內社交平台的評論區,甚至「一頭豬跑上了屋頂」的畫面下都能迅速聚集起許多針對習近平的隱晦表達,諸如「陝北老鄉」、「這不是他麼」、「原來是他」不一而足。

以我本人為例,在國內給網絡平台寫文章的時候,面對烏魯木齊大火、貴陽轉運大巴、齊齊哈爾體育場坍塌這些社會悲劇,無法直接將悲劇的原因歸結於習近平和中共的獨裁統治,只能隱晦的表達「中國社會的悲劇苦難和災難都不是個例」,言下之意就是任何災難和悲劇「都是制度性導致」。就算已經如此克制,平台編輯跟我說的最多的話還是「看得我都害怕」,「能把不影響閱讀的隱晦表達刪掉嗎」。

我相信,網信辦整治網絡隱晦表達這一給習近平量身定製的面子維看護程不會起到任何作用,原因只有一個,網絡審查永遠是一個滯後的堵塞行為,審查加碼直接導致的後果勢必是網友更具創造力的表達,只會給刁組長徒增笑柄。

責任編輯: zhongkang  來源:議報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/1016/2116166.html