新聞 > 中國經濟 > 正文

諾獎得主預言中國引共鳴:風光一時 最後吃草

今年的諾貝爾經濟學獎日前由三位美國教授獲得,他們過去對中國制度及經濟的預言再受關注。香港作家馮睎干分析,上述獲獎者過去的著作,精準預言了中國經濟發展,其理論如今得到印證,「沒有民主的國家即使風光一時,最後還是要吃草!」

2024年10月14日,芝加哥大學教授詹姆斯·羅賓遜(James Robinson)獲悉自己榮獲2024年諾貝爾經濟學獎後,發表講話。羅賓遜與麻省理工學院的達隆·阿西莫格魯(Daron Acemoglu)和西蒙·詹森(Simon Johnson)共同分享了這一獎項。(Scott Olson/Getty Images)

今年的諾貝爾經濟學獎日前由三位美國教授獲得,他們過去對中國制度及經濟的預言再受關注。香港作家馮睎干分析,上述獲獎者過去的著作,精準預言了中國經濟發展,其理論如今得到印證,「沒有民主的國家即使風光一時,最後還是要吃草!」

2024年度諾貝爾經濟學獎14日揭曉,三位任職於美國高校(麻省理工和芝加哥大學)的經濟學教授同時獲獎,他們是阿西莫格魯(Daron Acemoglu)、詹森(Simon Johnson)和羅賓遜(James A. Robinson)。

評獎委員會在新聞稿中公布了他們的獲獎原因,是表彰他們長年研究制度如何影響經濟發展,證明了社會制度對一個國家繁榮的重要性。

上述三位獲獎者中,詹森與阿西莫格魯曾合著《權力與進步:我們為技術與繁榮而進行的千年鬥爭》,阿西莫格魯與羅賓遜曾合著《狹窄的走廊:國家、社會和自由的命運》和《國家為什麼會失敗:權力、繁榮和貧窮的根源》。

後面這本書認為,政治領域和政治領域均存在包容性制度(inclusive institutions)和攫取性制度(extractive institutions)。最佳組合是包容性政治制度+包容性經濟制度;最差組合則是攫取性政治制度+攫取性經濟制度。

作者在書中談到了中國,根據《國家為什麼會失敗:權力、繁榮和貧窮的根源》的闡釋,中共在中國大陸的七十多年統治中,絕大多數時間都處於最壞的組合狀態:攫取性政治制度+攫取性經濟制度。作者說,這樣的組合可以產生短暫的經濟增長,但不可持續。

對此,香港作家馮睎干15日在臉書發文說,今年諾貝爾經濟學獎3位獲獎者的研究顯示,良好的制度是推動經濟成長和社會進步的關鍵,至於那些法治薄弱且制度性剝削民眾的社會,儘管經濟增長能曇花一現,卻往往無法持續下去。

馮睎干說,「《國家為什會失敗》問世那一年,習近平剛剛上台,2位諾獎得主已神機妙算指出,中國依賴引進外國技術和出口低端產品的經濟增長,可能會持續一段時間,『然而中國的增長也可能會結束』。中國經濟前景在2位作者眼中,簡言之就是『一剎那光輝不代表永恆』。他們估計,中共及中國經濟精英將在未來幾十年牢牢抓住權力,在這種情況下,歷史和他們的理論表明,『具有創造性破壞和真正創新的增長不會到來,而中國耀目的增長率亦將慢慢化為烏有』。」

馮睎干直言,如今12年過去,中國經濟發展果然像阿西莫格魯與羅賓遜預言般逐漸「清零」,他們的理論再次得到印證,這個諾貝爾獎當之無愧。「從今以後,如果有人跟你說『民主可以當飯吃嗎?』你不妨這樣答『諾貝爾經濟學獎得主說可以』,而且他們精準地預言了,沒有民主的國家即使風光一時,最後還是要吃草!」

(責任編輯:文彬)

責任編輯: zhongkang  來源:新唐人電視台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/1016/2116190.html