《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽，視頻節目可在Youtube「中國數字時代·404檔案館」頻道收看。
歡迎來到404檔案館，在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。
中國數字時代長期關注中國大陸的審查與抗爭，但是我們也留意到牆內牆外也並非涇渭分明。一方面，中共大外宣遍及全球，另一方面包括華人在內的全球民眾也在戮力捍衛自由。為此，我們設立「CDT關注」欄目，旨在發掘並助推中國境外網絡中反抗中共專制的努力，尤其是華人世界勇敢的聲音和行動。
一、低音｜杳無音訊：何方美和她失蹤的女兒們
10月7日，媒體「低音」發布報導文章《杳無音訊：何方美和她失蹤的女兒們》，講述何方美因其女兒接種疫苗致殘而長期奔走維權並最終「被消失」的故事。
在該篇報導文章的編者按部分，作者丹木這樣寫道：
在中國，當一個人接種了疫苗後出現問題，往往很難找到合適的救濟途徑，家庭不得不承擔高昂的醫療費用；但一旦他們想要維權，就會進入政府的維穩程序，陷入上訪和打壓的惡性循環。何方美一家就是這樣的例子，低音播客《拒絕遺忘》曾經講述過她的故事。如今，她和丈夫身陷囹圄，兒子被寄養，兩個女兒下落不明。
文章中這樣寫道：
2020年10月，何方美做出了一個大膽的決定。
大女兒的醫藥費迫在眉睫，國家賠償卻遲遲不到帳，再加上當地政府對她的維權活動頻繁打壓，於是何方美帶著一雙兒女到輝縣市政府門口，對門牌潑墨。
這一次，何方美被處行政拘留十天，但因其懷孕五個月沒有執行。一周後，她發現墨水已經被洗掉，再次對門牌潑了紅色油漆，被兩名保全和一名便衣男子拉開，之後她就失蹤了。
每一次她被攔截、拘押，丈夫李新都會第一時間在推特發布信息。近年來，中國政府逮捕人權捍衛者時，為了壓制家屬的聲援，經常會同時逮捕配偶。10月14日，何方美失蹤後的第五天，李新給朋友發送了一條留言：「我被他們帶走了。」此後，他也失去了音訊。
何方美帶著女兒希希在河南省輝縣市政府維權。圖源：推特/x@hefangmei2019
在之後一年多的時間裡，沒有人知道何方美、李新和他們的孩子們在哪裡。直到2022年3月，家屬和朋友才陸續知道何方美一家的下落。
根據中國的法律，孕婦不能羈押在看守所，因此，在何方美產子前，她被「指定居所監視居住」，關在輝縣市共濟醫院。
按照法律規定，懷孕或哺乳自己嬰兒的女性嫌疑人符合取保候審條件，但無法提出保證人、繳納保證金的，可以監視居住；如果犯罪嫌疑人無固定住處，或涉及特定的罪名，可以在指定居所執行監視居住。
儘管何方美在輝縣有固定住所，也不涉及需要指定居所監視居住的罪名，但她還是被關在了共濟醫院這個由警方指定的住所，希希與她一起住在醫院，兒子則被政府安排寄養。2021年2月4日，何方美在醫院生下小女兒嬌嬌，隨她的姓氏。
法律規定指定居所監視居住不得超過六個月，何方美卻在共濟醫院被關了一年多。
這段時間裡，何方美處於與外界徹底隔絕的監禁之中，她沒有保暖鞋，腳後跟凍得發疼，最嚴重的時候無法正常行走，只能踮著腳尖或用腳的側面著地，減輕腳跟的疼痛；長期沒有熱的食物，導致她出現了胃病，經常劇烈疼痛到流淚。
更讓何方美痛苦的，是兩個女兒的健康狀況。殘疾的希希沒法接受康復治療和訓練，也沒有矯正鞋，出現了扁平足；剛出生的小女兒嬌嬌發燒驚厥導致休克，何方美強行踢開門，抱著嬌嬌跑去搶救室，她十分擔心嬌嬌死在這個條件惡劣的醫院。
2022年3月22日，一群穿著制服的警察來到醫院，說要釋放她，帶她去做一個體檢，她那時還不知道，那其實是看守所的入監體檢。希希問她：「媽媽你還會回來嗎？」那天，何方美回到了希希身邊，第二天，她被警察帶到了法庭上，自此母女分離。
何方美的案件在沒有自行委託律師的情況下開庭，罪名是重婚和尋釁滋事。直到開庭，她才得知，丈夫李新早在2021年就因同樣罪名被判刑五年。
何方美在法庭上解除了官方指派的法律援助律師，自行辯護。法庭並未給她看丈夫的判決文件，也未保障她作為聽障人士的權益。之後，她被當庭逮捕，羈押於新鄉市看守所，希希和嬌嬌繼續滯留在共濟醫院。
到看守所後，何方美的狀況並沒有變好。胃炎和腳痛仍在持續，但她仍要參與看守所監室內部的交替值班，在夜裡站上兩個小時，就醫的權利也無法保障。
二、歪腦｜米米亞娜：在海外四通橋聲援運動中，我們這樣克服恐懼
2022年10月13日，抗議者彭立發在北京四通橋上掛出橫幅，要求習近平下台，隨後他被警方帶走，至今下落不明。儘管四通橋抗議在中國網際網路上受到嚴厲審查，但仍有網民以「孤勇者」「勇敢的人」「橋」「我看見了」等暗語向彭立發致敬。四通橋抗議在海內外引發聲援，並在白紙運動中得到迴響。
歪腦發布了一篇由作者米米亞娜所寫的文章，該文記錄的海外青年行動者如何克服恐懼聲援彭立發，並強化自由派華人社群的連結。
該文最早發布於2022年11月3日，最近再次在海外中文網際網路上引起網民關注。
該文寫道：
在北京四通橋抗議引發了海外大規模的聲援浪潮後，我們也加入了校園貼標語海報的活動。
我們輾轉於校園的各個學科大樓、步行通道、公共汽車站和學生中心，尋找合適的位置。朋友顯得非常緊張，她說她特意穿得低調，戴著帽子和口罩，選了個黑色長款羽絨服把自己全身裹住，又數次自語：「反而更顯眼了。」
她左顧右盼，心神不寧，低聲細語，生怕被路過的人發現。當我們在一間正在上課的教室門口的布告欄上貼海報的時候，她催促我快走，因為教室里正對我們的位置坐著一個東亞人長相的學生，她擔心那人是中國人，已經「目擊」到我們。當我提議要去中國學生最多的商學院貼海報的時候，她有些抗拒，直言中國人讓她很害怕。
在轉場的路上我問她是在恐懼什麼。她的答案並不讓人意外——怕和中國「愛國」學生起衝突，怕被ta們曝光和舉報，怕影響到身在國內的父母和親朋。
關於極權無遠弗屆的威脅和監視，我早已深有體會。它時不時就跳出來，提醒你無法脫離它的掌控。就在今年夏天，我還因為某個自己可能被「盯上」的消息而陷入了一整天的恐慌，又因為出現這種恐慌情緒而更加感到挫敗。就像是突然被拉回了2019年香港運動期間，我在國內遭遇國安騷擾後那種失魂落魄的狀態里，什麼都沒改變。我實在不明白，時間已經過去了那麼久，我已經身在萬里之外的另一個自由的國度，為什麼這種恐懼還是沒有放過我？為什麼它仍然可以穿越時空，一下子便捕獲我的心神？
我明白這種恐懼是被誇大的。極權依靠人們內化的、自發的、膨脹無度的恐懼感實施控制。而被閹割、被去權、被孤立、時刻保持自我審查，就是當今絕大多數中國人的出廠設置。我的朋友還很年輕，剛剛大學畢業後從國內出來，之前從未參加過類似的行動，只是有在朋友圈關注女權等議題。當我問她要不要一起去貼海報時，她立刻就答應下來。「太棒了！」她說。
我告訴了她一個管理恐懼的方法：「一般我會看著那些比我更勇敢、沖在更前面的人，ta們的遭遇有助於讓我評估自己的風險。你可以看著我，如果我沒出什麼問題，你就暫時不用擔心。」
這個方法聽上去有點缺德，似乎我們是借著他人的犧牲來給自己劃定安全的紅線；其實這種「紅線」本就是子虛烏有的妄想，我們對「倖存」的慶幸里包含了太多的僥倖心態。而且，如果把注意力集中在規避風險上，就會不斷規訓自己做事的尺度，也限制了行動的空間。
可是，作為一個在母國從未以公民的方式參與過政治的新手，剛開始在自由社會裡行動，就像一個不會游泳的人跳進海里，需要套個游泳圈來獲得一些信心和掌控力。為更多後來人降低政治參與的門檻，也是我的責任。畢竟當年我也是靠觀察那些女權行動先驅而成長起來的。她們的實踐使得我有路可循，與她們的差距常常鞭策我做得更多。更重要的是，她們在被一次次打壓後堅持行動的韌性，照亮了我無形的恐懼。我們在這個過程里形成了聯結，拓展了彼此能力的邊界，並被一種道德義務綁定在一起。
三、賴清德：「75歲的中華人民共和國，不可能是中華民國的『祖國』」
2024年10月5日，在中華民國113年國慶晚會上，台灣總統賴清德表示：中華人民共和國近期剛過完75歲生日（10月1日），而中華民國即將迎來113周年（10月10日）。因此從兩國的成立時間來說，中華人民共和國不可能成為中華民國人民的「祖國」，反倒是中華民國可能是中華人民共和國75歲以上的民眾的祖國。他還強調，在慶祝活動中，要牢記中華民國是一個主權獨立的國家。而在祝賀中華人民共和國生日時，切勿用「祖國」一詞。
以下是賴清德的講話視頻（部分）：
賴清德的「祖國論」引發了牆外網民熱議，有不少網民都表示此說法「符合邏輯」：（摘自@李老師不是你老師推特評論區）
SimonLe99917871：這就是簡單的倫常，只有中共會不顧事實，強行讓113歲的管75歲的叫媽。
wowININDERla：習近平他爸爸的祖國也是中華民國。
Helena3Zhang：按照數學（邏輯）是哦。
bows_bob9694：道統在民國政府，不在GCD。
woyongdehuawei：台灣：中國人的親爹，俄羅斯：中國人的野爹。
WAVELOVE123：賴清德提出兩個祖國論，好像有點道理，怎麼破？
10月8日，中國大陸國台辦發言人朱鳳蓮對此回應——「賴清德的『祖國論』是新瓶裝舊酒的『台獨』謬論，再次暴露其冥頑不化的『台獨』立場和升高敵意對抗的險惡用心。」
台灣是中國的神聖領土，歷史經緯清晰、法理事實清楚。1945年10月25日，中國政府宣告「恢復對台灣行使主權」。1949年10月1日，中華人民共和國中央人民政府宣告成立，取代中華民國政府成為代表全中國的唯一合法政府。
10月8日，美國國務院亞太事務助理國務卿康達(Daniel Kritenbrink)在一場媒體簡報會中，針對美國之音有關賴清德祖國論的提問表示，美國的「一個中國」政策沒有改變。
我只能說，如你們都清楚所知的，美國的長期以來的「一個中國」政策依然不變。我們反對任何一方單方面改變現狀，我們不支持台灣獨立，我們期待和平解決兩岸分歧。我們的根本利益在於維護台灣海峽兩岸的和平與穩定，那將持續是我們今後的關注焦點。
10月1日，政治學家、政論家吳國光在為美國之音撰寫的一篇評論文章中提到，「人民」只是中共掌握專制權力的護身符，一個證明其擁有合法性的幌子，實際上它是「有魂無身，是謂幽靈」。把「人民的幽靈化」，將這個幽靈作為招牌，中共就可以任意代言人民，永遠壟斷權力。
不承認並壓制一個個有血有肉的人的權利，空談並吹噓作為集體意象的所謂「人民」的權力，這就是「人民共和國」的立國底蘊。前者是其實行專制的實質，後者是其壟斷權力的根據。
這個戲法要點在於：抽象肯定，具體否定；肯定集體，否定集體中的每一員。猶如口說保護森林，下手卻砍殺每棵樹木；標榜的就是代表「全體人民「的利益，但你到哪裡去找到」全體人民「？又有什麼辦法去問一問」全體人民」的意願呢？
中華人民共和國也講「民主」，但那也是抽象的、虛空的、不見個體、不見舉措的民主。習近平政權甚至還提出了所謂「全過程民主」呢，但是，這個過程上，一個一個環節的民主在哪裡呢？脫離開一個一個的環節來談「全過程」，民主也就被幽靈化了！
你聽，習近平說：「人民是我們黨執政的最大底氣」——這就是說，只要有這個幽靈做招牌，中共就可以任意代言人民，就可以作為天選之黨永遠壟斷權力。反過來，如果「人民」不再是幽靈呢？在中華人民共和國成立75周年之際，我謹祝願中國人儘早把自己還原為一個一個的個人，成為各有個性也共有關懷的十四億公民！
