2024年10月21日,張慶方律師被吊銷律師證,表示「對這個時代的法治,我盡力了」。(微信圖片)
近日,北京律師張慶方被吊銷執照,並遭當局封殺,引發律師界內外關注。張慶方因在辦案中揭露官員的不堪而觸動中共「紅線」,但同行認為,認同他的勇氣和方法,他做出了社會影響力。
10月21日,張慶方律師表示已經收到了北京司法局對其吊銷律師證的處罰通知書。他發了微信朋友圈,「我已經沒有任何糾結或者留戀,對這個時代的法治,我盡力了。」
張慶方自稱「刨墳派掌門人」。所謂「挖祖墳式辯護」是指律師在辦理案件時,通過揭露辦案法官或法院領導的劣跡,讓法官和公訴人迴避,甚至投案自首,從而維護當事人的權益。
律界認為,「挖祖墳式辯護」產生的原因是中國沒有法治、沒有司法獨立,司法實際上完全是由黨控的政治手段和工具。(相關報導)
比如,今年6月,律師張慶方實名舉報江西鷹潭中院副院長劉賽連學術造假。起因是他爭取一位官員的辯護權未果,不滿法律援助「占坑辯護」,導致他的辯護權未得到充分保障。
經南京大學核查,確認劉賽連碩士論文《公訴案件庭前審查程序研究》一文存在抄襲,構成學術不端。此時,她碩士畢業已經18年。
張慶方律師表示,「好多人都說,一個學法學的學生,在學校里寫論文都敢抄襲,將來當法官又怎麼會公正執法?」
稍早張慶方在海口中院爭取辯護權,曾被反剪驅離。張慶方還舉報過四川省內江市紀委書記王淵,指其2005年論文涉嫌抄襲。
大陸法律人士李勇(化名)在接受大紀元採訪時表示,張慶方被吊銷律師證,充分體現了中共還在繼續打壓維權死磕法律程序追求司法公正的律師,打壓張慶方也是為了敲打震懾其他同行律師,要求他們做中共的司法吹鼓手,不允許跟中共的司法腐敗對抗。
外界認為,張慶方被吊照與安徽一個案子有關,說他鼓動當事人家屬「擾亂」看守所辦公秩序,可能也有海南一起案子的原因。
據9月20日,網上流出的一份北京市司法局的「處罰告知書」顯示,張慶方2024年「多次通過公開懸賞、網絡炒作等方式干擾辦案人員和其他律師」,「煽動、教唆有關人員到監管場所」等。
北京一名不方便透露姓名的維權人士告訴大紀元記者,張慶方律師很有名,這麼多年在維權圈兒里做了很多工作,也是相當不錯的一個人,結果最後還是被吊照兒了。
「他(張慶方)目前被屏蔽得相當厲害,轉發他的東西直接受到國保的警告,要求趕緊刪除,不能轉發他有關的任何東西。開公聽會那天我要去,國保上門不讓我去,所以現在外媒上還能找到一些原來的東西,國內現在他的東西全部被屏蔽了。」他說。
「死磕」方式辦案同行:做出影響力認同他的勇氣
山東人權律師、學者劉書慶撰文表示,他和張慶方結識緣於代理許志永(新公民運動代表人物)二審案件。一審時,張慶方和楊金柱律師搞了「沉默辯」,突出了許博士的最後陳述;二審他們提交了很多新證據,多番控告,但無濟於事,最終仍然書面審。
據介紹,張慶方是專業的刑辯律師,科班出身的北大刑法學博士。從杭州國脈電信詐騙案開始,他就開始走出依託人脈資源辦案的舒適區,以「死磕」的方式辦案。一年多來,從四川內江案開始,他實際採用了「超限戰」的模式,不再就案論案,而是直接瞄準特定的人,以卓絕的勇氣對個體進行「狙殺」。至江西鷹潭吳敏案,貪腐、學歷造假,乃至私下犯禁的談話,都成了他趁手的工具。
劉書慶認為,本次他被頂格處罰的真正導火線,即他在漣水錢成案中的辯護。錢成是一位企業家,因被指控與江蘇中煙公司前總經理共謀貪污公款被判刑十一年六個月,二審由周澤、張慶方律師共同辯護。律師辯護詞中揭露了紀委酷刑下的傷殘,以及「紀委、監委就是黨的東廠、西廠」等言論。
劉書慶在709大案後不久就被吊銷了律師執照。對於張慶方被吊照的態度,他引用了張慶方對在海南案中被抓的實習律師張文鵬說的話,「不認為這對他是一件壞事」,「人生,要用大尺度衡量」。
大陸吳律師向大紀元記者介紹,印象中,張律師代表的案件包括體制內官員的,以掃黑名義弄錢弄民營資本的,爭取辯護權辯護資格的,方法是攻擊具體辦案人員個人其它事情上的違法違紀行為,主要是文憑論文造假。
吳律師認為,張律師被吊照源於這兩年辦理的案件和他的死磕刨墳超限戰的做法。更直接具體的是公開地揭露、扒出官員的種種不堪,這些不堪都是很普遍的現像,這「抹黑」了中共官員的形象,是黨國不能容忍的。他的死磕,如果僅限於按照法律爭辯,甚至網上發點帖,大概尚可以接受。
「就案件本身、案件事實的發聲發帖,司法局都要處罰律師。網上公開揭露案件以外的東西,揭露官員的不堪,是更為嚴重的問題,那就是(中共)紅線。此舉告訴律師行業,這個方法不能用、不能效仿。其實之前的死磕律師也很少用這個辦法,或者偶爾為之。本來就是風險挺大的。」他說。
但吳律師表示,認同他的勇氣和方法。單從社會影響力,對體制內外和司法系統的衝擊來看是值得的。他堅持了兩年的時間,把這些案件在社會上和體制內外的影響力做起來了。「被吊照也是值得的,律師牌的價值無非就是生活更好點。」