評論 > 對比 > 正文

重溫:苑蘇文|臨夏12歲女童性侵事件調查

作者:

CDT編輯註:本文2022年6月8日首發於「中國新聞周刊」微信公眾號,目前該公眾號內已無法找到本文。其他媒體轉載的稿件部分被404,部分仍可見。

儘管行為人是否「明知」12至14周歲幼女的年齡,將影響罪與非罪的判定,但近些年隨著我國對未成年人的保護加強,此類性侵案的判定更加傾向於未成年人一方。

2021年暑假,12歲的小燕(化名)自殺了兩次。一次噩夢般的網友見面後,她報案被強姦,警局卻不予立案,三個嫌犯抓了又放。

小燕是缺了4根手指的殘疾人,住在甘肅臨夏回族自治州(以下簡稱臨夏州)和政縣的山村里。她從小沒有媽媽,爸爸也因殘疾喪失勞動能力,在青海打工的小叔叔馬建強(化名)替侄女申請刑事複議和覆核,但快一年過去,案子始終在程序里打轉。

2022年5月30日,馬建強把小燕的遭遇寫成《舉報信》,公布在社交媒體上,引發輿論關注。案子很快有了進展,5月31日,臨夏州臨夏市警局對涉嫌強姦犯罪的三名犯罪嫌疑人刑事拘留,6月3日,臨夏州臨夏市檢察院對他們批准逮捕。

按照法律規定,與未滿14周歲的幼女發生性關係,不論該幼女是否自願,均應以強姦罪定罪處罰。但法律也有個「口子」,如果該幼女在12至14周歲之間,如果行為人不「明知」對方未滿14周歲,雙方自願發生性關係,未造成嚴重後果,情節顯著輕微的,就不認為是犯罪。小燕最初報案時,年齡為12歲4個月,未獲立案或與此有關。

援助小燕的律師稱,從外表看,剛滿12歲的小燕稚氣未脫,而且是三名嫌疑人與小燕輪流發生了關係,情節惡劣,「怎麼看都不像是『不明知』的情況,那麼最初為什麼沒有立案,就顯得蹊蹺了」。

聚焦兒童性侵事件的電影《嘉年華》的劇照。

事實上,近些年頒布的司法解釋中,對性侵幼女案中的「明知」情況有明確的規定。

在2013年一份司法意見中,指出對12至14周歲之間的幼女,從其身體發育狀況、言談舉止、衣著特徵、生活作息規律等觀察「可能是幼女」,而實施姦淫等性侵害行為的,應當認定行為人「明知」對方是幼女。

到了2021年7月,即小燕被性侵的當月,「兩高」還印發了量刑指導意見,提出「對性侵未成年人犯罪等危害嚴重的犯罪,在確定從寬的幅度時,應當從嚴掌握」。

1驚恐之旅

脖項村藏在甘南大山的褶皺里,那裡是青藏高原與黃土高原交匯之處。2020年初,和政縣剛剛退出貧困縣名單。不過,小燕家仍是精準扶貧戶。

小燕出生於2009年3月,她的爸爸患有「小腦萎縮」,情緒暴躁,容易傷人,常年被關在家裡,而小燕的母親在生下她後,未等她足月就離開了這個家。小燕平時由爺爺奶奶照顧,由小叔馬建強在青海打工支付撫養費用。5歲時,小燕右手受傷,被截去了4根手指。

2021年7月,12歲的小燕正值小學畢業的暑假,她學會了用奶奶的手機登錄社交媒體。在微信上,開始有大她幾輪的成年男子叫她出去玩。「我之前一直推辭。」小燕對援助她的律師說,但7月30日那天,當「網友」提議帶她去公園玩,她想到之前跟奶奶去城裡,奶奶沒有允許她去公園,「我就跟奶奶賭氣,去了」。

小燕在7月30日下午離家。這天晚上,身在青海的馬建強接到了母親的電話,「我媽說侄女丟了。」馬建強告訴《中國新聞周刊》,他當晚趕回了臨夏,找了兩天,到8月2日下午4時,在派出所手機定位的幫助下,確認了小燕在離家20多公里的臨夏市中心廣場,他和母親及兩個民警趕到廣場,「逮」住了正在徘徊的小燕。

「她見到我們,滿臉的驚慌失措,甚至有些驚恐。」馬建強回憶說,見到侄女第一眼,「我又生氣又著急」,就打了她兩巴掌,挨打後,她一下躲到奶奶的懷裡,說她被人強姦了。

據小燕自述,從7月30日下午到8月2日,她被「網友」控制,「強行與我發生了關係,還不是一個人,是三個人,那些人二十七八歲,我想走,他們不讓走,我因為羞恥沒有回家」。

2021年8月初,報警被強姦第二天,甘肅臨夏市一家賓館內,馬建強為侄女小燕梳頭。圖/受訪者提供

陪同尋找小燕的民警來自臨夏州和政縣,由於小燕控訴的強姦發生在臨夏州臨夏市,案件交給了臨夏市警局處理。警方讓小燕給三名嫌疑人發信息,他們驅車到達廣場後即被抓獲。

馬建強回憶,抓到人時已經是8月2日晚上9時左右,當晚小燕在臨夏市警局做筆錄,直到凌晨3點。小燕曾向援助她的律師透露,做筆錄時,「開始的時候我因為害怕沒有說實話,但後來我都說了」,而陪在一旁的馬建強記得,警察詢問侄女是否反抗,侄女回答「反抗了,我用腳把他踢了,腳指頭現在還疼」,但當時警察並沒有對小燕的腳指進行鑑定。

當晚,小燕沒有洗澡。第二天,馬建強帶著侄女去臨夏市人民醫院做了檢查。馬建強說,醫生對侄女進行陰拭,提取到了精斑,還進行了處女膜的檢查,醫生對他說「處女膜破裂,新傷」。

體檢結束後,馬建強讓侄女在市裡的賓館好好洗了澡,給她仔細梳好了頭髮,之後就返回青海打工。但從臨夏市回到脖項村後,小燕在一個月內喝農藥自殺了兩次。

事發近一年後,小燕對援助她的律師說,「我才12歲,未來的路還很長,可是這件事卻影響了我一生,奶奶把我帶回家後,我因為羞恥還喝藥自殺過,奶奶用盡了所有的土方法,算是把我救活了。」

2立案之爭

事發幾周後,馬建強給辦案民警打電話詢問案件進展,卻得知不予立案,「我問不立案的理由是啥?民警說無犯罪事實。」

臨夏市警局出具的《不予立案通知書》落款時間是2021年8月6日,即報案3天後。為何判定「無犯罪事實發生」?《中國新聞周刊》記者從接近臨夏市警方的人士處獲悉,此案在最初辦理時,由於嫌疑人都拒絕承認知道小燕不滿14歲,並且是主動約會網友,因此未予立案。

但有法律人士分析,強姦罪是重罪,最高可判死刑,多人輪流與幼女發生性關係屬於「情節十分惡劣」,刑期可至10年以上。

小燕曾告訴援助律師,事發前,她在微信上曾告訴「網友」自己只有12歲,但沒有留存聊天記錄,而且她的腳指後來也檢查出了骨折傷。

馬建強出示了一份臨夏市民族醫院的檢查報告單,其證實小燕右足第二跖骨遠端骨折,這通常是外力所致。但檢驗報告出具時間是2021年9月16日,與發生在一個半月前的事情聯繫並不明確。

這些「蛛絲馬跡」都缺乏作為刑案證據的效力。收到不予立案通知書後,馬建強為侄女申請了刑事複議,2021年9月3日臨夏市警局出具決定書,認為此前的不立案通知書認定的「事實清楚、證據充分、依據準確、程序合法」,決定維持原決定。

馬建強繼續向上級申請刑事覆核。2021年11月17日,臨夏回族自治州警局出具決定書,決定撤銷此前的刑事複議決定書。

2021年11月中旬,馬建強按照臨夏市警局刑警隊的通知,自費帶小燕去甘肅省天水市第三人民醫院,做了未成年人性防禦能力的精神鑑定,並將鑑定結果郵寄給刑警隊。等到2022年農曆新年之後,他打電話催問,臨夏市警局刑警隊的馬隊長告訴他本案予以立案了,「三名男子抓了兩個,另一男子不構成犯罪,罪名不是強姦幼女,是組織未成年人淫亂罪」。

事實上,《刑法》中並沒有「組織未成年人淫亂罪」,相似的罪名為「引誘未成年人聚眾淫亂罪」。馬建強無法接受「淫亂」的說法。他雖然只有小學文化,但諮詢了許多律師。他說,律師都認為此案構成強姦輪姦幼女罪。

更令他無法接受的是,到了2022年開春,當他再度詢問案件進展時,刑警隊隊長卻告知他,「此案移交至臨夏市檢察院,檢察院決定不予逮捕,辦理了取保」。

案件停滯下來,小燕在等待中升上了寄宿制初中。「孩子這一年過得真是生不如死。」馬建強說,自殺了兩次後,小燕在學校寄宿時,曾經有幾次因為下體無故流血被老師叫了家長。強姦案在當地的熟人社會也傳了開來,「流言蜚語讓我們一家人都抬不起頭來」。

甘肅和政縣馬家堡鎮脖項村,小燕家租住的房屋。圖/受訪者提供

3缺失的取證

轉機發生在一個周末。

2022年5月21日,星期六,從學校放假回家的小燕拿起奶奶的手機,在網上搜索關於維權的信息,並刷到了一個網名叫「春樹律師」的普法直播。她點開這位律師的介紹頁面,並添加了他的微信。

「春樹律師」的營運者是律師葛樹春。收到小燕的求助信息後,葛樹春覺得此事有些「不可思議」。他問小燕,他們和你發生性關係的時候,知道你12歲嗎?小燕回答說知道。

接下來,小燕告訴葛樹春,在車裡和賓館裡,三人輪流與她發生性關係,整個過程中她都是被強迫的。她還提道,她的手被摁住不讓動,腳蹬的時候腿也被摁住,「因為我腳蹬了,就把我的腳給弄折了」「他們承認跟我發生關係,但說是我自願的」。

葛樹春告訴《中國新聞周刊》,如果小燕的敘述屬實,不立案顯得極不尋常,「強姦是重罪,最嚴重可判死刑。」他對臨夏市警方將此案辦成「淫亂罪」感到不解。

5月22日晚,葛樹春特意與小燕通了個電話。他回憶說,在10分鐘左右的通話里,小女孩的聲音充滿失望和疑惑,「很悲傷的語氣」。這令他想起了自己的孩子,只比小燕小一歲,「在小孩的認知里,可能根本想不通為什麼會發生這種事」。

從2021年8月2日報案,到8月5日臨夏市警局決定不予立案,僅僅間隔3天。葛樹春推測,在最初報案時,很可能缺少認真的取證和調查,「一開始如果好好辦,不可能當時不立案」。

他指出,對於小燕所篤定的「曾告訴過對方年齡」,如果沒有及時固定聊天記錄,那麼記錄可能已經滅失,無從查證。另外對於腳指骨折的情況,如果及時進行傷情鑑定,將可能成為強姦罪的結果加重犯,增加嫌疑人的刑期。此外,當犯罪嫌疑人沒有第一時間被抓,他們就可能串供和毀滅證據,導致後續工作很難進行。

5月31日,三名犯罪嫌疑人被臨夏市警局重新刑事拘留,理由是「涉嫌強姦犯罪」。6月1日,辦案人員找到小燕,讓她在奶奶、女警、老師和村幹部的陪同下,重新就強姦事件做筆錄,筆錄時間從早上9點持續到晚上11點鐘。

6月2日,馬建強從青海趕回臨夏市,陪著侄女在臨夏州婦幼保健院重新進行身體檢查。不同於此前只進行陰拭子檢查,這次的婦科鑑定更加全面,包括傳染病、創傷遺留傷和處女膜破裂情況,醫生還給小燕做了B超,檢查了胰腺。他告訴《中國新聞周刊》,「大夫說,從處女膜破裂的痕跡看,是突然間破裂,有撕裂傷,應該是構成強姦的。」

6月3日,臨夏市人民檢察院決定對三名嫌疑人批准逮捕。目前,官方尚未披露他們的身份,當事人家屬問了刑警多次,得到的答覆都是農民身份。

4「從嚴」與「明知」

在我國法律中,與未滿14周歲的幼女發生性關係,不論該幼女是否自願,均應以強姦罪定罪處罰。但有司法解釋指出,如果幼女在12至14周歲之間,行為人不「明知」對方未滿14周歲,雙方自願發生性關係,未造成嚴重後果,情節顯著輕微的,就不認為是犯罪。

儘管行為人是否「明知」12至14周歲幼女的年齡,將影響罪與非罪的判定,但近些年隨著我國對未成年人的保護加強,此類性侵案的判定更加傾向於未成年人一方。

2013年,最高法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第十九條中,對於構成姦淫幼女從重情節是否需要以「明知」為前提,作了明確的規定:「知道或者應當知道」對方是不滿十四周歲的幼女,而實施姦淫等性侵害行為的,應當認定行為人「明知」對方是幼女。

何為「知道或者應當知道」?上述意見規定,對於已滿12周歲不滿14周歲的被害人,從其身體發育狀況、言談舉止、衣著特徵、作息生活規律等觀察「可能是幼女」,而實施姦淫等性侵害行為的,應當認定行為人「明知」對方是幼女。

2021年7月,就在小燕遭性侵的同一個月,最高法院、最高人民檢察院聯合印發《關於常見犯罪的量刑指導意見(試行)》,其中指出:對性侵未成年人犯罪等危害嚴重的犯罪,在確定從寬的幅度時,應當從嚴掌握。

2022年5月25日,最高人民檢察院舉行發布會,第九檢察廳廳長那艷芳介紹,2021年,全國檢察機關對侵害未成年人犯罪提起公訴60553人,同比上升5.69%,其中對性侵犯罪提起公訴27851人。最高檢對30起性侵未成年人重大敏感案件掛牌督導,並會同相關部門制定《關於辦理性侵害未成年人刑事案件的規定》。

那艷芳在發布會上還介紹,2021年對遭受侵害的未成年人司法救助1.1萬件1.6億元,是2018年的3倍。此外,多地積極探索支持性侵害案件未成年被害人主張精神損害賠償,獲法院判決支持。

「最近這兩年,全國在嚴厲打擊針對未成年性侵的犯罪。」葛樹春分析,此案中三名犯罪嫌疑人強迫對一名12歲女孩事實性侵害,根據刑法第236條對強姦罪的量刑規定:強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的;二人以上輪姦的;致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,「也就是說,本案中,三名犯罪嫌疑人最高可被處無期徒刑或者死刑」。

關注此事的律師範辰告訴《中國新聞周刊》,本案如今仍由臨夏市警局管轄,是不恰當的,「應該提級管轄,由臨夏州警局管轄本案」。

他認為,此案犯罪嫌疑人可能被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,根據刑事訴訟法,中級人民法院管轄可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件,相對應的,案件的立案偵查由設區的市一級公安機關管轄較為恰當,「具體到本案,應由臨夏州警局管轄」。

范辰還指出,臨夏市警局此前做出不予立案的決定,經過複議,臨夏市警局仍然作出維持的決定。也就是說,臨夏市警局在錯誤認識下做出了錯誤決定,因此臨夏市警局應當迴避本案的偵查。

《中國新聞周刊》多次致電臨夏市委政法委書記、市警局局長楊建勇,臨夏市檢察院檢察長李志強,以及臨夏市婦聯等機構,均未獲得應答。6月3日,針對此事成立的臨夏州聯合調查組發布通報,臨夏州、市紀委監委已經成立調查組,正在對相關責任人員進行調查。

責任編輯: 李廣松  來源:中國新聞周刊 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/1027/2121322.html