美國最高法院以6比3的投票結果裁定,允許維吉尼亞州在11月5日大選前,將約1,600名非公民從其選民名單中刪除。圖為美國最高法院資料圖。
周三(10月30日),美國最高法院以6比3的投票結果裁定,允許維吉尼亞州在11月5日大選前,將約1,600名非公民從其選民名單中刪除。
該裁決解除了下級法院暫時叫停該行動的命令。
最高法院的保守派大法官投下贊成票,但自由派大法官索尼婭‧索托馬約爾(Sonia Sotomayor)、埃琳娜‧卡根(Elena Kagan)和傑克遜‧凱坦吉‧布朗‧傑克遜(Jackson Ketanji Brown Jackson)持反對意見。
最高法院的命令並不是對維吉尼亞州是否可以在未來選舉前執行類似刪除計劃的最終裁決。但周三的裁決意味著,維吉尼亞不必恢復被刪除的選舉名單中外國人名字,同時也允許在11月5日之前取消更多類似的選民登記。選民登記基於機動車管理局(DMV)的公民身份數據。
維吉尼亞州是競選最後幾周因從選民名單中刪除外國公民而面臨阻力的第二個州。稍早,一名聯邦法官阻止了阿拉巴馬州共和黨國務卿從其選民名單中刪除3,000多人的行為。該州沒有立即提出上訴。
維吉尼亞州的法律糾紛在於,刪除非美國公民的行為是「系統性的」,還是基於對居民投票資格的個別調查。聯邦《全國選民登記法》禁止在選舉前90天內系統性地取消選民資格,以防止合格選民在沒有足夠時間解決其身份問題的情況下被錯誤地剝奪投票權。
維吉尼亞州表示,他們是基於個人向DMV提供的信息,包括當事人在申請表格上勾選的、表明他們不是美國公民的方框選項。
本案的原告是司法部和私人倡導團體。他們則認為,如果居民後來加入了美國國籍,或者勾錯了方框,那麼DMV的數據可能是錯誤的。他們說,他們在被清除的選民名單上確定有美國公民的名字。
維吉尼亞州的律師承認可能存在這種錯誤,但堅稱確保只有合格的選民才能登記投票,對該州而言非常重要。
這場爭議的根源在於維吉尼亞州共和黨州長格倫‧揚金(Glenn Youngkin)於8月7日簽署的一項行政令,當時距離選舉日還有90天。該命令要求該州選舉辦公室證明其擁有一個每天更新選民名冊的系統,包括根據機動車管理局的公民身份數據刪除姓名。刪除程序已經實施多年,但通常每月進行一次。
維吉尼亞州亞歷山大市的一名聯邦法官於10月25日下達了叫停該行政令的命令,美國第四巡迴上訴法院拒絕了該州在即將到來的選舉前撤銷該命令的請求。
該案為Beals v. Virginia Coalition for Immigrant Rights,24A407。
當下級法院的法官裁定,維吉尼亞州的大規模取消選民登記的行為違反了聯邦法律規定的90天「靜默期」,維吉尼亞州很快上訴到最高法院。
周三,最高法院批准了維吉尼亞州政府的請求,但沒有對三位自由派大法官的異議做出解釋。
維吉尼亞州不是競選中的戰場州,但該案成為共和黨在規範選舉上的導火線,希望提高外界對非美國公民投票的擔憂。
但研究人員以及州和地方選舉官員認為,這種情況比較少見。該案也是司法部提起的少數與選舉有關的案件之一。