統計學家認為，民調機構的調查結果可能存在「從眾行為」。（Scott Olson/Getty Images）
近日，美國統計學家、民意調查專家內特·西爾弗（Nate Silver）質疑顯示兩位總統候選人支持率非常接近的民意調查結果。他認為，民調機構的調查結果可能存在「從眾行為」，或者在基本數據上動手腳，以操控調查結果。
西爾弗的選舉預測模型有一個資料庫，其中包含249個在這次大選中七個關鍵州進行的民調，這些民調是在10月進行的，或者至少部分在這個月份進行的。在這些民調中，有近80%（193個）顯示賀錦麗（哈里斯）和川普（川普）的差距在2.5個百分點之內，屬於統計上的平局。
西爾弗表示，有如此多的民調結果顯示這樣類似的結果，機率是1比9.5萬億。
他在上周五《西爾弗新聞簡報》（Silver Bulletin）中說：「這遠遠超過理論上應該得到的結果——即使候選人在所有七個州實際上完全平局，而他們幾乎肯定不是平局。」
他表示，最可疑的民調結果來自威斯康星州。因為那裡的36個民調中有33個顯示川普和賀錦麗的差距在2.5個百分點之內。他認為，從理論上來說，出現這樣的民調結果的可能性是280萬分之一。
賓夕法尼亞州、亞利桑那州、喬治亞州和密西根州的民調結果也都有類似問題。
西爾弗表示：「這是我們所稱的『從眾行為』的明顯例子：一些民調公司傾向於隨大流，通過將不符合共識的結果擱置（不發布）或扭曲他們的投票模型直到結果符合共識。」
西爾弗是美國民調網站FiveThirtyEight的創辦人，曾著有暢銷書《精準預測》（The Signal and the Noise）。
川普支持率被低估
除了西爾弗，紐約時報的首席政治分析師科恩（Nate Cohen）也對民調結果可能存在缺陷表示擔憂。他認為，民調公司可能仍然低估了川普的支持，因為預測他的選民基礎非常困難。
他說：「白人民主黨人回應這些最終民調的可能性比白人共和黨人高出16%。這一差異比我們今年早些時候的民調更大，而且與2020年的最終民調相比也沒有太大改善。這增加了民調可能再次低估川普的可能性。」
（本文參考了Daily Wire的報導）
