杜琪峯直指香港沒了靈魂--人權和自由中國喉舌連日批評升級
首位獲國際三大影展邀請擔任主競賽評審著名香港導演杜琪峯在接受英國傳媒訪問時直言自己和香港都「沒有了靈魂」--人權和自由，又暗喻「一國兩制」方針和《基本法》與他過往理解的不一樣。
面對說壞香港故事，中國在港傳媒《大公報》先是在社交平台發帖批評，今(4日)天更在報章發文指責。有評論員質疑，老是標籤批評聲音，是「一左二窄」的表現，不利營造有活力的香港。
在過去五年只有一部由他導演的電影上畫的杜琪峯，在英國廣播公司(BBC)的專訪開始部分便直認，最近是他人生的最低潮，原因是受到環境影響，「原來人很脆弱，如果郁(改變丶移動)左一些東西，是你平常習慣了的，原來會影響到你很多思維。」
在記者追問下，堅持在港拍攝電影的他指出：「我覺得現在沒有了靈魂…包括我和香港都沒有。(靈魂就是)「自由，言論的自由…簡單一點就是人權和自由」，他直言，現在的香港與他生活了幾十年的香港有很大分別，質疑自己是否要改變價值觀，但這是一個很大的問題。
在去年柏林影展國際評審記者會上直言獨裁者通常首先對付的便是電影的他，對於港府今年先後停止資助有港產片搖籃之稱的「鮮浪潮」國際短片節及IFVA獨立短片及影像媒體節，形容是「代表這個政府沒有信心，......對人民沒有信心，對社會沒有信心。」他認為，當藝術或其他事項「完全政治化」時，其實傷害很大，因為大家只須想著一樣東西，不用考慮其他，但香港得以發展是因為它的多元化。
鮮有評論香港政治的杜琪峯，在承認自已現在著名導演中算是敢言之士時期望，香港電影可以繼續走下去，籲請大家記著，「一國兩制賦予我們(香港)一個特別的地方，呢樣野如果都會出現番的話，我是期望的。」他又說，《基本法》賦予港人在主權移交後的生活及一切不變，強調「我相信《基本法》，...原來那個」。
杜：電影圈仍有六丶七成人有良心
香港在《港區國安法》後在《電影檢查條例》中加入條款，訂明「可能」危害國安應不可上映，結果有二十多部電影因此不能放映，面對這條移來移去的「紅線」，杜琪峯形容：「沒有辦法，怎能頂得住一隻大象那麼大的腳，當你只是一隻蟻的時候。踩不中只是好彩，踩中必死。」他又說，受電檢修訂及其他因素影響，香港電易明顯倒退，若說沒有受影響，那是完全不知道香港電影發展的人的說話。
他呼籲電影創作者要聰明和靈活些去走創作路線，若要堅持頑強對抗，須先衡量是否值得為此承受損失，因為官方「有法可依」不讓電影上映。若不想碰紅線，便不要說太多關於香港政治上的事，多談愛情丶親情和動作。但他強調，創作電影需要有良心，雖然不至於要為理想而弄至頭破血流或入獄，但「苟且偷生又如何呢？」當然，他也不希望要走到這一步。而綜觀電影圈，他認為仍有六丶七成人是有良心的，若香港能回復真正的一國兩制，則香港電影「仍有得救」。
杜琪峯指香港已沒了人權和自由2024年11月4日© BBC訪問截圖
現年68歲的杜琪峯坦言，到了他這個階段，只想拍自己喜歡的東西。至於一再推遲拍攝的《黑社會》系列第三集，至今仍未成事，主要是內容要考慮投資者的安全感，「如果（故事）說得太露骨時，那些人會問為何要貼錢買難受。」他也曾反思，是否要修訂自己所想拍攝的東西而令事情暢順一些，但認為這便沒有價值，故將計劃擱置。日後會否拍攝的關鍵是事件會否影響參與的人。
《大公報》批評升級評論員望勿一左二窄
杜琪峯的訪問播出後翌日，受中國政府駐港機構資助的《大公報》，在其臉書專頁《大公評論》連發兩則短評，諷刺「有人活在舊時代，夢不能醒？」又指杜琪峯最應該拍的電影是《黑社會之肥佬黎》；另一篇則針對杜琪峯批評港府放煙花等於繁榮的心態，認為杜的言論是歪理，質疑杜最想講的可能是「『放肥佬黎』就可以當香港好繁榮」。文中沒有直接指出「肥佬黎」是誰，但坊間一直把壹傳媒集團創辦人黎智英暱稱為「肥佬黎」。
到了今(4日)天，《大公報》直接在報章以《杜琪峯應尊重香港電影》為題發文，針對杜指「我和香港都失去靈魂」的言論，直言不認同杜把現時港產片的困境總結成所謂「政治因素」，認為兩者風馬牛不相及。不過，文章沒有解釋兩者為何沒有關連，更沒有指出電影業而對的挑戰是什麼。文章只是強調，電影審查制度世界各國皆有，而由於2019年的「政治事件」，香港電影審查制度較前嚴謹，但這不等同於政府要「刻意」扼殺港產片的創意。
資料圖：杜琪峯電影《黑社會》
文章又指，杜的言論對許多目前仍在努力創作優秀電影的電影人有欠公允，「對於香港電影業發展更沒有任何好處。」不過，杜在訪問中明言，圈中仍有六丶七成人是有良心地創作的。
更惹人曯目的是，《大公報》今天以兩大版羅列黎智英「勾結外國勢力」的五大罪證和壹傳媒對社會的荼毒。
對於《大公報》針對杜琪峯的反擊，網上新聞節目主持人李錦洪直言是意料之中，但質疑這種凡是批評香港的言論便被標籤為「黃」的做法，會令人對放言高論有戒心，這對說好香港故事或一個有活力的香港，都不是好事，「真系唔好咁左咁窄」。
他讚揚杜琪峯的「講人話」是有勇氣的表現，因為現時公開講真心話是需要付出代價的，預料杜亦難免受影響。
延伸報導：杜琪峯罕有批香港沒有人權自由《大公報》發兩評論反駁
來源：RFA
曾拍多部經典電影，包括《黑社會》系列的知名香港導演杜琪峯，近日接受英國BBC專訪，談及電影界環境及發展時，慨嘆自己和香港都「沒有了靈魂」，直指「靈魂」就是人權和自由。他更罕有評論政治，暗指香港的一國兩制和《基本法》已走樣。而黨媒《大公報》在訪問播出一日後，連出兩篇評論批評杜琪峯，更揶揄杜應該拍《黑社會之肥佬黎》
訪問一開始，記者問到他最近有沒有拍電影，豈料他甫開腔便意有所指的說：「最近都是我人生最低潮的時候，這是環境上的影響，感覺到原來人很脆弱，如果動了一些東西，是你平常習慣了的，原來會影響到很多思維。」記者追問他受甚麼環境影響，他笑著回應：「我想你比我更知道得多。」之後更直接說：「香港對我很重要的其實，我覺得現在沒有了靈魂…包括了我和香港都沒有。」他再解釋，所指的靈魂就是「言論的自由…簡單一點就是人權和自由」，明言與他生活了幾十年的香港有很大分別。
一向鮮有評論香港政治的杜琪峯，被問到自己是否敢言時，將話題轉向一國兩制：「我們怎樣去認知未來的香港，是一國兩制賦予我們一個特別的地方，『呢樣嘢如果都會出現番的話』，我覺得是期望的。」他指《基本法》賦予香港人在主權移交後生活一切不變，強調「我相信《基本法》，原來的那個」。
他指，當價值觀不同了的時候很多事情都會覺得錯，反問是否要將自己的價值觀完全改變，認為不論在電影或藝術創作，現時的香港都「不是一個好的時代」，慨嘆「以前無錢不是沒有理想，現在沒有了（理想）」。他強調「不是我不想拍戲，我很喜歡拍戲，但下不了筆」。
指政府停資助是對人民沒有信心
對於政府先後停止資助「鮮浪潮」及IFVA短片藝術節，杜琪峯直接指：「代表這個政府沒有信心，有信心的政府會這樣嗎？對人民沒有信心，對社會沒有信心。」他斥責政府應該撤消花費的卻沒有撤銷：「放嚇煙花便當香港好繁榮，你呃邊個呀大佬，阿婆都呃唔到啦。嗰班人系咁架喎，因為佢地唔駛用腦嘛。」他強調，當藝術或其他事項「被政治化」時，其實傷害很大：「有沒有鮮浪潮不是最重要，有沒有希望才是最重要。（記者：現在有沒有呢？）你認為呢？」
對於電檢的「紅線」，杜琪峯形容：「都沒有辦法，怎能頂得住一隻大象那麼大的腳，當你只是一隻蟻的時候，踩不中只是好彩，踩中必死。」他吁創作者小心一些、聰明一些、靈活一些去走創作路線。他更直白指出，不想踩中紅線，便不要說太多關於香港政治上的事。
他認為，創作電影需要有良心，雖然不至於要為理想而弄至頭破血流或入獄，但「苟且偷生又如何呢」。
《黑社會》第三集構思的橋段最後在現實中發生
杜琪峯其中顛峰之作是《黑社會》系列，他早前在紐約一個放映會被問到會否拍第三集時，回應指會拍攝，但「拍完就要放逐」。在BBC的訪問中，被記者追問何謂「放逐」，他說：「大家心知肚明我說甚麼的…我想明白的人便會明，不明白就任由他不明白吧。」他續指，2010年已構思第三集，主題仍然是「election（選舉）」，片中將質疑「election仍有作用嗎」？他指當時社會氣候不太適合拍攝，更透露原本構思了的橋段，現實中最後真的發生了。
大公報在社交媒體發布兩篇評論批評杜琪峯。（大公報評論圖片）
據報導，杜琪峯16年時曾表示兩年後會開拍，最後未能成事。他在訪問中透露箇中原因：「人家怎尊重你也好，他都要有一些安全感，如果（故事）說得太露骨時，那些人會問為何要貼錢買難受。」他反思是否要修訂自己所想的東西，而令事情可更暢順一些，但最後認為這樣拍便沒有價值，故將計劃擱置。至於會否再拍攝，他深深吸一口氣表示，要清楚考慮會否影響參與的人。
杜琪峯的訪問片段，周六播出後短短一天便有近五十萬瀏覽，黨媒《大公報》於周日在其社交媒體平台《大公報評論》，發布兩則短評批評杜琪峯。該兩篇文章並沒有以理說理，僅以市井揶揄口吻，指「杜琪峯最應該拍的電影是《黑社會之肥佬黎》」、又批杜不是「人云亦云」便是「江郎才盡」；第二篇評論則指杜琪峯是「杜氏歪理」，針對杜「放煙花不代表繁榮」之說，指杜最想講應該是「放肥佬就可以當香港好繁榮。
