在剛剛結束的2024年美國大選中，川普以壓倒性的優勢取得了勝利，當選為美國第47任總統，不僅得到了312張選舉人票，也在全國普選票中勝出。關於這件事，有很多可說的，以後再慢慢分析，不過，我首先要指出的是，現在回看2020年大選，民主黨大規模舞弊已是板上釘釘，拜登曲線就是舞弊曲線。
來看這張圖，這是歷年大選全國普選票統計。可以看出，2012年以來，民主黨的普選票都是在6500萬-6900萬之間，唯有2020年疫情期間異軍突起，達到了8100萬張，足足比2012年的歐巴馬多出了1600萬張，比2024年哈里斯多出了1300萬張。
今年兩黨可謂是極限動員，民主黨地面拉票更是挨家挨戶去敲門，就這樣還比四年前少了1300萬張。那請問，四年前這1300萬張票是以什麼手段動員出來的呢？
當然這就是拜疫情期間大規模郵寄選票所賜了。郵寄選票很難查驗身份，簽名和選票是分離的，這樣，那些死去的人，非本州居民，非公民就都有了投票資格，此外，還有大量的重複投票，虛假選票等。當然，為了配票，避免出現一車一車全是拜登選票的情況，民主黨在做票時也做了少量川普的票，所以今年川普的普選票也略為下降。
這也和其他的證據相對應，比如2020年密西根州的投票率達到89.27%，而且投票的人數超過了州的成年人口，威斯康星州的投票率也超過了89%。為什麼在2020年疫情期間選民的投票熱情突然就高漲了呢？而到了2024年，挨家挨戶去拉票怎麼都沒把這些人拉出來呢？實際上，如此畸高的投票率在統計學上都是很難解釋的。因為即使在重要選舉年，美國全國平均投票率也往往只有60%左右。
其實，各種舞弊證據在當時各州的公聽會，法醫審計，枕頭哥的證據發布會和紀錄片2000頭騾子中堆積如山，也可以互相印證的，包括我在上一篇：美國選舉漏洞知多少？中也提到，最高法院在支持俄亥俄州清理選民名單時引用了皮尤中心的數據：美國有2400萬份選民登記是無效或嚴重不準確的。這裡就不再多重複了。
總之，現在可以肯定地說，民主黨在2020年選舉中大規模造假舞弊，數量可達千萬級別。
我知道有的人還是會兩眼一翻，不以為然，堅持2020年的選舉公正無誤，如果是睜著眼睛說瞎話也就罷了，如果內心真的這樣認為，那可千萬要小心電詐，說起來，騙子的手段比拜登曲線還要合理那麼一些些的。
此外，如果有人在經歷了2016年，2020年，2024年主流左媒操縱民意調查，操縱輿論之後，還執迷不悟，言必稱紐約時報、CNN之類，也可以算是電詐騙子的基本盤了。
千萬級別的做票反敗為勝，換了你是川普，你服不服？如果川普服了，對得起給他投票的七千萬選民嗎？所以，1月6日國會山事件，關鍵不是有沒有暴力，關鍵是有沒有選舉舞弊。既然選舉舞弊如此驚人，那麼公民抗爭就合理合法。而民主黨為了竊選成功，乾脆賊喊捉賊，不但公然開槍殺人，抓了1000多人判處重刑，還倒打一耙，天天罵川普法西斯獨裁破壞民主。
既然是竊選上台，做賊心虛，之後民主黨各種突破慣例突破底線的操作了也就容易理解了。四年來，除了Fake News對川普造謠污衊謾罵的常規動作外，左派朝野上下，開足馬力，從封號禁言，彈劾，抄家，到數十起無中生有的獵巫訴訟，莫須有的判罪，到最後登峰造極的暗殺，種種迫害手段，簡直無所不用其極。
似乎難以置信，美國是自由民主的燈塔，怎麼可能這麼爛？但邏輯和事實就在眼前，沒錯，就是這麼爛。至少在選舉誠信這方面，不如選出米萊的阿根廷，更不如對岸。
既然選舉都爛成這樣，其他方方面面，如司法，媒體，教育等也不可能好到哪裡去，對此，我以前已分別寫過多篇文章了。如：1.為什麼說美國面臨前所未有的危機？2.文化革命絕非文化，不能小看美國的「封殺」運動3.美國高校已淪為言論最不自由的地方4.川普被判有罪是美國法治的恥辱5.你所不知道的《紐約時報》造假黑歷史等等。
這次川普能逆襲歸來，我認為有兩大主要因素。一是馬斯克斥巨資買下了推特，打破了左派對媒體和社交平台的壟斷，若有舞弊行為，很快就曝光在眾目睽睽之下；二是共和黨有所準備，特別是蘿拉·川普下大力氣組建了二十多萬義工數千律師的監票團隊，尤其是加強了搖擺州的監票。但即使如此，還是有不少的漏洞，比如內華達州共和黨參議員候選人一直領先，最後又是被郵寄選票打敗了。
我不是理中客，不想說些不溫不火不得罪人的話，我支持川普，但主要不是因為他的政策多麼英明，也不是因為我喜歡保守主義。我支持川普，是因為他讓我看見黑暗，正視現實。如蘇格拉底所說，未經審視的人生不值得過。反思從前迷信的種種教條，反思自我，始覺今是昨非，再不隨波逐流。
