前幾天，安徽老省會安慶原副市長陸應平落馬的通報，引發了全網熱議。
全因用了一個新的罪名「拒絕組織挽救」！
這讓很多人立即想起了延安整風期間的「搶救失足者運動」。
那本是一次反特活動，但康生將其異化為「搶救失足者運動」，期間發生了一樁醜事：主席秘書被隔離，負責「搶救」的力群到窯洞裡找其延安四大美女之一的妻子范元甄談話，結果搶救到床上去了。
我的理解，搶救你，就是你首先得懺悔，承認自己有問題先主動招認，篤信組織不會冤屈你，先接受審查再說。哪怕冤屈吃了苦頭，最後還得感謝組織平反；如果沒有冤屈，你得感謝組織及時搶救，沒有讓你滑向更深的深淵。
也是，既然都是「搶救」，說明組織還沒有完全放棄他們，而是給了機會，以免他們僥倖過關。
結果是，這人不識好歹，對黨不忠誠、不老實，對抗組織審查，只好抓進去了。
換句話說，給臉不要臉嘛。
我查了一下，發現這是今年以來的新詞，「享受」這個待遇的幹部也不少了。
第一位出場的也是位安徽官員，省人大常委會原秘書長白金明，今年1月16日被「雙開」。通報指其既想當官又想發財。
第二位出場的是甘肅慶陽市原副市長吳麗華。今年4月18日，她因犯受賄罪，巨額財產來路不明罪，一審被判有期徒刑十四年，並處罰金人民幣一百萬元。
不知這14年刑期里，有多少是因為「一再」拒絕組織搶救而加重的。
不過，巨額財產來源不明，說明她沒有交代其他涉案人，倒也是個經受住了考驗的。人常說女性個個是江姐，男人都是浦志高，誠不我欺。
盤點起來，他們普遍的特點是涉案金額不太大，但因為態度不好，所以處理都算嚴厲。
這也可以理解，哪怕在帝制時代，嘉靖帝可以容忍呂芳、嚴嵩弄權、貪腐，但絕不能容忍有人瞞他。
何況是現在！
有網友還有疑問：
「拒絕組織挽救，算不算勇於承擔責任？」
「拒絕挽救，好抽象的表述，還以為缺少賓語」
「原來違法亂紀還可以挽救的？？？學習了」
有網友解釋：
「指在組織函詢是，不如實說明問題。」
「這種情況下，一般都是已經掌握了足夠多證據了，給你一個機會，看你交代多少，坦白從寬，保留從嚴。」
「退贓款加積極檢舉，比較好結果就給個養老崗位或者提前退休。」
山東方日報友覺悟最高：「我這裡有個案子，網上可以查到裁判書。海漁局一男的，單獨或夥同他人偽造公文，貪污燃油補貼16萬，判了10年半。其中有兩位同夥，一位獲利1.1萬、一位獲利1.9萬，組織問的時候，主動退贓、揭發、交代，免予刑事處分，沒準還沒開除呢，機關實刑開除，有罪免罰不一定會開」。
黑龍江網友頓悟：「還得是組織好啊！夠意思！難怪要玩兒命上岸，懂了！」
用一句上海網友的留言作結：「組織都給挽救的機會，要是想要體面，就讓你體面，你要是不體面，就幫你體面」。
是這樣嗎？
