引言
2024年美國總統大選畫上句號，唐納德·川普以312票對226票的選舉人票優勢戰勝卡瑪拉·哈里斯，強勢重返白宮。這場選戰的勝負手落在七個關鍵搖擺州：亞利桑那州、喬治亞州、密西根州、內華達州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州和威斯康星州，川普在這些選舉重地全線告捷，拿下93張決定性選舉人票，為其勝利奠定基礎。
搖擺州歷來是選舉焦點，但此次更是顯現出川普團隊精準的競選策略。從鞏固南部地盤到贏回「鐵鏽帶」藍領，再到動員內華達和北卡的多元選民，他的戰術全面鋪開，緊扣選民對經濟復甦、社會秩序和安全感的核心關切。相比之下，哈里斯雖然守住了民主黨傳統優勢州，但在爭奪搖擺州選民方面失去了關鍵主動權。
此次選舉不僅是一次黨派之爭，更映射出美國社會深層次的政治生態轉變。搖擺州的全面倒向不僅彰顯了川普及共和黨在選民洞察和策略執行上的優勢，更折射出美國選民對經濟復甦、社會秩序和國家安全的迫切需求。
01
賓夕法尼亞州
在2024年總統大選中，賓夕法尼亞州再度成為關鍵搖擺州，最終支持川普贏得大選。這一結果主要源於該州選民對能源政策和經濟復甦議題的高度關注，而川普的競選策略有效觸及了這些核心關注點。賓夕法尼亞州的經濟結構依賴製造業和能源行業，特別是頁岩氣開採，因此藍領工人群體對政策變化極為敏感。川普在競選中強調「美國優先」經濟政策，支持本土製造業和能源產業發展，承諾提供穩定的就業機會，受到廣泛歡迎。此外，他的減稅政策和反對嚴格環保法規的立場進一步贏得了藍領工人、能源從業者以及鄉村地區保守派選民的支持，這些選民對恢復地方經濟有著強烈需求。
賓夕法尼亞州最新選情
來源：POLITICO
賓夕法尼亞州的選區和人口結構呈現出城鄉對立的特點。大城市如費城和匹茲堡的選民更傾向於民主黨，而鄉村和小城鎮地區的選民多支持共和黨。該州78%的白人選民中，藍領階層和能源行業的從業者集中在保守派占主導地位的鄉村地區，這些地區的選民對就業、經濟保障和稅收政策極為關注。與此同時，非裔和拉丁裔選民主要聚集在大城市區域，對社會福利和平等議題較為關注，這些選區傳統上是民主黨的重要票倉。2024年，川普在鄉村地區和小城鎮的選民動員工作顯著加強，推動這些區域的投票率上升，為其贏得更多藍領選票。這些選區的選民對經濟發展和能源政策的態度十分鮮明，特別是在頁岩氣產業和製造業的支持問題上表現出強烈的立場，川普的政策滿足了這些需求，而民主黨的環境保護政策則相對缺乏對藍領階層的吸引力。
對比2020年，2024年選民的關注重點發生了顯著變化，經濟問題和就業成為核心議題。2020年，拜登贏得賓夕法尼亞州主要依賴於對疫情的有效應對以及在城市地區的廣泛支持。然而，隨著疫情影響逐漸減弱，選民對經濟復甦的需求持續上升，特別是鄉村地區和藍領社區的選民對疫情期間的失業狀況感到不安，川普的競選宣傳正是基於恢復就業和穩定經濟，承諾支持本土製造業，強化能源生產以保障經濟安全。這種轉向使得更多選民重新考慮川普的政策，尤其是那些在疫情期間受到經濟衝擊的藍領工人，他們希望通過政策的調整獲得更穩固的就業和收入保障。
此外，川普的能源政策在賓夕法尼亞州獲得了廣泛認同。該州是頁岩氣開採的重鎮，能源行業對地方經濟有著舉足輕重的影響。川普提出的「能源獨立」主張，旨在減少對進口能源的依賴，通過支持頁岩氣和石油開採為當地創造就業機會，這一政策迎合了大量能源從業者的期望。相較之下，拜登政府對環保政策的重視在一定程度上被部分選民視為對傳統能源行業的限制。川普的競選團隊在這一背景下，針對性地推出了「反對過度環保法規」的口號，加強了他在特定地區的支持率，這一主張起到了顯著的動員效果。
減稅政策也成為川普在賓夕法尼亞州爭取選民的關鍵策略之一。川普承諾將繼續減輕稅收負擔，通過減少個人所得稅和企業稅激勵消費和投資，受到了該州鄉村地區和小城鎮的工人和中小企業主的支持。與拜登的經濟刺激計劃不同，川普主張通過減稅推動個人和企業消費，以刺激經濟增長。這一政策在賓夕法尼亞州較低收入的藍領工人和小企業主中得到了積極反響，他們認為減稅政策將直接改善個人和家庭的財務狀況。因此，減稅成為川普與傳統能源和製造業工人群體之間的重要紐帶，加強了他在這些地區的影響力。
02
密西根州
根據《底特律新聞》報導，2020年大選中，密西根州的投票率達到72.7%，創下歷史新高，顯示出選民參與度的顯著提升。密西根州在2016年助力川普以微弱優勢贏得總統之位，而在2020年又被拜登以約15萬票的優勢拿下，顯示出選民傾向的複雜與不確定性。密西根州的政治局勢、人口結構、經濟困境及政策議題，構成了其在本次選舉中舉足輕重的地位，而川普則採取了精準的競選策略，將「美國優先」和本土製造業等關鍵議題帶回密西根，成功重振2016年的支持度。
