評論 > 短評 > 正文

習近平為何對此情有獨鍾?

—向陽:「重大創新」很多,習近平為何對此情有獨鍾?

「中國式現代化」網宣片重磅上線。

中共在二十大首次提出「中國式現代化」的說法,習近平強調:「中國式現代化打破了「現代化等於西方化」的迷思,是中共的一個重大理論創新。」

「中國式現代化」是習近平文膽,三朝元老王滬寧的發明,它是中共「中國特色」理論體系的最新總結,而所謂「中國特色」理論體系,則是中共自改革開放以來,當照抄西方體制遭遇到與中國國情或中共體制相互牴觸時,不得不變通而為的一種辯詞。

被科學鑑定為「習近平國家資本主義」,既沒有資本主義的民間經濟活力,也沒有社會主義的大眾福利,反而是集中了兩個體制的缺點而形成了無福利,無民主,無自由的權力尋租縫合怪。

習近平為何要將「中國特色」改變為「中國式現代化」?

因為「中國特色」的主體還是西方的,只是加上了「中國特色」的前位修飾,而「中國式現代化」的主體則是中國的。因此,此一詞語轉換的首要意義,即增添中共治下中國的自主性、獨立性,彰顯「現代化不等於西化」。習近平治下的中共,早已厭倦了以美西方的指指點點,並且一再點明中國不需要「教師爺」,這確實是一大轉變,「中國式現代化」是此一轉變的總結。

改革開放以來,面對西方的批評,尤其關於中國人權問題的指責,中共的辯解主要包含兩層意思,其一是國情說,認為每個國家都有自己的特殊國情;其二是過渡階段說,認為中國還處在發展階段,任何事都要有個「過程」。但「中國式現代化」已經擺脫了這兩種對西方批評的解釋,一舉去除西方社會對中國「和平演變」的想望。以人權問題為例,中國初始的說法,是國情說與過渡階段說,但習近平主政之後,已經越來越強調道路自信、越來越強調生存權與發展權,主張以「吃飽飯」為第一人權,認為這是中國的現狀、中國對人權的主張,並以此要求西方勿再指指點點。

放大歷史眼界來看,從「中國特色」到「中國式現代化」,事實上,是中國自清末以來面對「西潮」的一種適應與抵抗,日本當年的明治維新成功,而清末維新改革失敗,中國當代的改革開放,未嘗不是當年維新改革的新時代篇章,但是,日本明治維新走向軍國主義以至最終失敗,則是中國改革開放進程的前車之鑑。

「中國式現代化」就是中國自清末以來關於「西學」、「中體」之間的最終選項,中共已經非常自大地說:「中國式現代化」,是「為人類文明發展貢獻了中國智慧與中國方案,給世界上那些既希望加快發展,又希望保持自身獨立性的國家和民族,提供了全新選擇」。潛台詞就是說,」美國方案」已經過時了。在中共十九屆六中全會上,通過了《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》,聲稱」中國方案」為各國」指明人間正道」,進而推出所謂的」全過程民主」,與西方」選舉程序民主」打擂台。

 

責任編輯: 方尋  來源:向陽 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/1216/2145381.html