CDT編者按：本文最初發表於2021年12月，當時編程隨想已消失半年。很長一段時間內，網際網路上沒有關於這位傳奇反共技術博主下落的任何確切消息，直至2023年3月下旬，網絡上開始流傳一份刑事判決書，其中雖隻字未提「編程隨想」的博客名，但指控被告人阮曉寰在2009年6月至2021年5月期間，「編寫百餘篇造謠、誹謗的煽動性文章，內容涉及攻擊我國現行政治體制、煽動顛覆國家政權、意圖推翻社會主義制度，並通過境外網絡平台予以發布，造成大量網民瀏覽、評論、轉發、效仿等惡劣後果。」熟悉編程隨想的網友猜測，阮曉寰就是編程隨想的真實身份。判決書顯示，阮曉寰1977年出生於福建泉州，於2021年5月10日遭上海市楊浦區警局抓捕並被刑事拘留，6月17日被上海市檢察院第二分院批准逮捕。2023年2月10日，他被上海市第二中級人民法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處有期徒刑七年，沒收財產人民幣兩萬元。
阮曉寰與妻子貝震穎同為華東理工大學化學專業學生，酷愛計算機的阮曉寰後來放棄大學文憑，從事了喜歡的網絡技術工作，並擔任2008年北京奧運會資訊安全總工程師。而貝震穎在媒體採訪中表示，她是在丈夫被捕一年多後，才輾轉獲知「編程隨想」即是她的丈夫阮曉寰，「因為從拘捕到判刑，全過程完全是黑箱作業。」
今年4月在一次採訪中談及阮曉寰，貝震穎說：「貧瘠的土壤上，長出來的就是這樣的政治現狀。你得先種草，把土壤養肥，接著才能種莊稼，一步步土壤肥力上去了，才能種出更好的東西。阮曉寰做的就是這個事情。」
12月13日，上海高院二審維持原判。貝震穎表示，開庭全過程僅持續七分鐘。
以下為中國數字時代《「與黨國鬥，與權貴鬥，其樂無窮」——2021年度人物：編程隨想》全文。
從2021年5月9日起，知名反共技術博主[編程隨想](https://chinadigitaltimes.net/space/%E7%BC%96%E7%A8%8B%E9%9A%8F%E6%83%B3"編程隨想")突然不告而別，就此銷聲匿跡，到今天已經長達大半年時間。他失蹤的消息曾經震動了中國的泛自由主義圈，一些熱心讀者、號稱知情的博主和海外中文媒體都曾提出各種關於他下落的假說，其已經遭到中共秘密抓捕的傳言也一度十分流行，雖然這些說法都未得到證實，但也許所有人都不得不接受的一個現實就是：編程隨想已經永遠離開了我們。
一、編程隨想的消失，眾說紛紜的下落
直到最後都沒有人知道他是誰。他博客上的頭像一直是一張羅丹的雕塑作品「思想者」圖片，讀者從他浩瀚的博文中透露的隻言片語知曉：他是一名身在大陸的程式設計師，從事資訊安全領域的工作十年以上，職位高至管理層。由於編程隨想非常注意網絡安全，從不留下任何可供追查到其身份的線索，這點信息也不一定絕對真實，但憑藉他展現出來的對網絡安全、編程和軟體開發技術的精通，以及對企業管理等知識的關注，都是符合這個粗略的身份定位的。
編程隨想自2009年1月15日在BlogSpot上開啟了「編程隨想的博客」起，直到2021年5月9日失蹤，共發表了712篇博文，他在目錄上把文章按內容分為了六大類：「提升思維能力、普及政治常識、掃盲翻牆姿勢、揭露黨國嘴臉、網絡安全教程、軟體開發技術」。
12年來，編程隨想獨樹一幟，將反抗極權、顛覆黨國作為自己的終身使命而寫作，他用「授人以漁」的方式去自我賦權、啟蒙大眾，既為讀者提供了技術上的武裝，又提供了思想上的武裝。他的文章的工具性和實用性很強，內容涉獵廣泛，除了有網絡安全技術、翻牆技術方面的知識，還有大量政治常識普及，政治和歷史批評，以及圍繞自主學習、獨立思考和批判性思維的公民教育，心理學知識講解，書評和讀書筆記，和時事新聞的轉載、總結和點評；除此之外，他營運著一個很有名的GitHub開源項目《太子黨關係網絡》，致力於搜集和揭露歷代中共權貴階層的裙帶關係。
他的行文頗符合一個程式設計師的風格：通俗風趣，言簡意賅，深入淺出，且條理清晰，注重邏輯上的前因後果，非常系統化，使人讀後切實感覺收穫了知識和力量。他頻繁活動了12年卻未被中共抓捕的壯舉，激勵了無數追求民主和自由的有志之士。在編程隨想的博客的讀者心目中，他是一個傳奇，被稱為「牆內技術反共第一奇人」、「翻牆教父」，享有和阿桑奇、斯諾登等人齊名的江湖地位，還有很多人將他想像成經典反極權影片《V字仇殺隊》裡的V的形象。
電影《V字仇殺隊》
編程隨想曾在遭遇網絡攻擊之後，在一篇博文中與讀者約定了最長2周的「靜默期」期限。為了降低被摸清活動規律的風險，他會儘量使自己上線的時間「隨機化」，例如在博客上設置批量回復留言的機制，這可以讓他先離線寫好一批回復，然後在短時間內集中發出，以便降低自己的在線活動時間。他說:「有時候俺會連續多天沒有上線，只要不超過2周，大伙兒無需擔心。」但是如果他靜默的時間超過2周，大致會有幾種可能：
【肉身暴露】，被跨省了；或者遭到了【深度入侵】，導致所有帳號被盜。
現實生活中出現了某種意外，導致俺死亡（比如：出車禍）。
現實生活中出現了某種意外，導致俺喪失活動能力（比如：重病住院，長時間昏迷）。
由於外部環境的限制導致俺無法安全地上網（比如：在外旅遊期間，筆電被盜或損壞）。
他還指導過讀者如何判斷這幾種情況：如果靜默時間超過2周，博客和相關帳號也被關閉了，那他無疑是被跨省抓捕。如果2周後帳號恢復了活動，但是做事和行文風格出現「顯著變化」，也說明他可能被抓捕，相關帳號已經被「朝廷方面」控制。但如果靜默超過2周後，長時間（比如一年之上）沒有恢復活動，那要麼是他被抓捕後，朝廷方面沒能拿到他的加密盤的密碼和key file，所以無法控制相關帳號，要麼就是他意外死亡。
因此，在今年5月底，編程隨想發表了最後一篇分享電子書的博文後，意外超過了2周靜默期未活動，他失蹤的消息便迅速傳開。署名為「co-memory」的作者在多位編程隨想讀者的啟發和協助下寫了一篇文章《被捕、病逝、主動靜默，編程隨想停更事件長文分析》表示，雖然早期的時候社交媒體上有一波「內線爆料」，例如反共推友@牆國蛙蛤蛤和@Sapphire、YouTube主播江峰時刻、雪梨奶爸等都表示通過自己渠道核實編程隨想已被逮捕。在這些「內線爆料」的基礎上，幾家境外中文媒體作了跟進報導，從而讓這個說法得到大量傳播。但是，由於這些「內線爆料」毫無細節，且編程隨想的博客和其他帳號始終未關閉，他的巨大影響力仍在，因此被捕一說站不住腳。
隨後co-memory提到，在編程隨想最後的博文的留言區，有所謂知情人的爆料稱編程隨想的真實身份是曾經的「中央警衛局資訊技術員」，在2011年因病退休，於今年5月11日在北京三醫院因為癌症而病逝。這則爆料的細節比較多，且co-memory認為，編程隨想是「退休老幹部」的假說解釋了什麼他有那麼多時間去閱讀和搜集資料，且編程隨想最後半年博文數量和原創度下降的事實支持了他於2020年12月-2021年5月健康狀況惡化的假設，因此他更傾向於相信這個說法。但他也坦言無法排除編程隨想是在面臨重大安全威脅後選擇暫時或永久靜默。
一位網友甚至祈禱：「我希望編程隨想只是被車撞了住院了之類。」對於很多讀者來說，情感上寧願相信他是病逝、出車禍，也不願接受他落入敵手的可能性，這是在維護他所代表的反抗者的尊嚴，和反抗的希望。
現在看來，編程隨想成功保持了密不透風的匿名，直到逝去之時也未能以真實的名字和身份與世人相見，這已經凸顯了這個人物在極權時代的非常處境、他的強大能動性和獨特意義。早在2014年，中國數字時代創始人蕭強就曾經推舉編程隨想為2014年中國網際網路的「英雄」：
「隨想君能數年如一日和國家機器做這樣的周旋，當然讓人信服其技術能力。但我更加欽佩的，是他在其言行背後的巨大勇氣。因為這樣匿名的抵抗形式，絕對不比實名的風險來得更小。透過技術手段保護自己，同時又採用固定網名，發表大量專制者決不能容忍的信息的做法，等於是在觀念和技術兩個層次上，同時對專制者的權威，做出了公開的挑戰和嘲弄。這是中國的專制者絕不能容忍的。作者真實身份一旦被擁有巨大技術資源的專制機構發現，遭到的懲罰可能比起實名的挑戰者更加嚴重。因為公眾不知道作者的實名，專制者可以使用最卑鄙陰暗的手段。隨想君是一個思想者，儘管「藝高人膽大」，也不會不懂自己這樣做巨大的風險所在。他能夠一直堅持犀利的寫作，一定在明了風險的前提下，對自己選擇的所言所行，有為信念而承擔的決心。」
二、「編程隨想的博客」誕生與變遷
2009年1月15日，編程隨想開博並發表了第一篇文章《博客開張及本博客內容簡介》，只有短短的十幾行字，說明自己的博客主要是分享軟體開發的技術和經驗。對於開始寫博客的動機，他曾經用「馬斯洛」的需求層次來解釋，稱是在追究最高層級的「人生意義」。他說自己是典型的工作狂，在開博客之前，自己的精力主要花在事業上，後來覺得花在公司事務上的精力再多，主要受益人不過是公司的老闆，這樣的事算不上是「有意義」的，所以他才考慮搞個技術博客，這樣至少可以幫助到IT界的同行。
編程隨想曾坦言開博之時並沒有準備在博客中抨擊時政，但後來發生的很多事改變了他的看法。2009年6月11日，在開博不到半年後，編程隨想的博客迎來了決定性的轉折，他發表了第一篇「政治類」博文《是該寫點技術以外的東西了》，文中講了當時觸動他做出改變的三件事，都發生在當年的六月四日前後：
第一，編程隨想的博客所在的網站BlogSpot被牆了，而他的博客被殃及池魚，這件事促使他開始寫翻牆教程，後來持續很多年，大量讀者都是因為找翻牆工具而來到了編程隨想的博客。
第二，一批知名且非常有人氣的國外網站被批量封殺，包括Twitter.com、Live.com、Bing.com、Flickr.com，而且在同一時期國內的很多站點也開始「和諧」操作，這讓他覺得「很不爽。」
第三件事也是對他衝擊最大的，當時工信部出台了《關於計算機預裝綠色上網過濾軟體的通知》，要求所有電腦在出售前預裝「[綠垻](https://zh.wikipedia.org/wiki/綠垻·花季護航"綠垻")」監控與過濾軟體。（後來由於遭到大量反對，工信部的「綠垻」計劃夭折。）
「綠垻」軟體界面。圖片來自網絡
編程隨想說看到新聞後第一反應就是《1984》裡面的那句名言：「老大哥在看著你。」他大受震撼，質問到：「如果真的到了這一天，那大伙兒還有什麼自由可言？還有什麼人權可言？」隨後他引用了德國牧師馬丁.尼莫拉的經典詩句「期初他們追殺共產黨，我沒有說話……」來表達自己決定採取行動的迫切心情。
「俺不想再保持沉默，不想再迴避這些問題了，是該寫點技術以外的東西了！」他在文章的最後感嘆道。
內容的轉型給編程隨想的博客帶來了很多變化。在編程隨想最開始撰寫技術類文章的時候，就受到了國內最有名的程式設計師網站CSDN上的一位知名博主的關注，他邀請編程隨想在CSDN上開設「鏡像博客」，還推薦了他的鏡像博客上了CSDN的首頁。編程隨想對此感到很榮幸，在十年之後的博客大事記里，也不忘提起這件事，並表示對這位博主的感謝，但是2009年以後，隨著編程隨想寫的敏感博文越來越多，CSDN的鏡像博客也很少更新了。又過了很多年，有熱心讀者提醒編程隨想，CSDN上的鏡像博客已經沒了。編程隨想猜測，網站是迫於「真理部」的壓力而刪除了他的鏡像博客。
為了給更多牆內的人提供翻牆教程和翻牆工具，並讓他們能閱讀到自己的博客內容，編程隨想十多年來輾轉使用了多個平台，也隨著網際網路的發展經歷了這些平台的興衰：
2009年他使用微軟的Live Space鏡像了自己的博客服務於牆內讀者；2010年開通Google Code分享翻牆工具；接著他開始使用微軟網盤、甚至用Gmail和雅虎的「自動回覆郵件」的方式分享翻牆教程。2013年編程隨想的博客開通郵件訂閱，使得很多讀者不需要翻牆便能閱讀他的博客；同年他開始使用Dropbox網盤分享電子書；2014年他開始提供「博客全站打包下載」，並且在2015年開始使用更安全和沒有流量和大小限制的BT Sync網盤，實現了博客的離線瀏覽。2015年他的GitHub帳號上線，並在2016年將《太子黨關係網絡》的數據開源道了GitHub……
這些平台其中有一些半路終止了服務，另一些因為各種原因封禁了他的帳號，還有一些因為功能和安全問題被棄用。在網際網路上漂泊的歲月里，他憑藉著過硬的技術知識和大量耐心的搬運勞動，始終保持著他的絕大部分內容的完整以及可得。
三、走上「煽動顛覆國家政權」之路
在《是該寫點技術以外的東西了》這篇文章以後，編程隨想開始寫政治博文，但數量並不多。直到一年半之後，又發生了「錢雲會事件」和「茉莉花革命」，特別是在2011年2月份左右的「茉莉花革命」期間，編程隨想變得更加激進，並開啟了他「煽動顛覆國家政權」性質的寫作，他博客的敏感度從此也上了一個新的台階。用他自己的話來說：「如果你寫的文章僅僅指出政府有哪些缺點，這個屬於『批評性質』；但是你不光指出缺點，還號召大伙兒推翻政府，那就屬於』煽顛』」。編程隨想覺得自己之前寫作的政治類博文，多停留在「批評」的範疇，敏感度並不高。但是在「茉莉花革命」的高度敏感時期，他在10天之內連續發表4篇博文，其內容足以定性為「煽顛」性質。
北京的茉莉花集會。圖片來自維基百科「中國茉莉花活動」
2010年末到2011年初，突尼西亞爆發茉莉花革命，之後反政府示威浪潮迅速擴散，北非和中東多個國家掀起了「阿拉伯之春」民主運動，很多獨裁政權被推翻。受到突尼西亞茉莉花革命的感召，中國的「茉莉花革命」起源於匿名人士的在網上的呼籲，之後博迅網公布了中國茉莉花革命的各大城市集會地點，消息開始在網際網路上流傳。中國政府對此反應過度，派出大批警察和便衣駐守在集會地點，並於集會前夕抓捕了上百名活動人士。但集會當天，除了北京集會現場有數百人聚集——包括大量警察、便衣和記者，其他城市並無太大動靜。
編程隨想在自己的博客上發表了第二次和第三次「茉莉花集會」的相關信息，撰寫了參加集會的注意事項，並發布了網上搜羅來的集會現場照片，這給他的博客帶來了猛漲的流量。值得一提的是，他在博文中提到「俺自個兒的照片還是不放上來比較保險，」暗示了他也曾親自去到集會現場。
上海茉莉花集會現場，人民廣場的和平影都門口，警察催促路人走起來。圖片來自編程隨想的博客。
集會之後，編程隨想第一次收到了Gmail的警告——「政府資助的攻擊者正試圖入侵你的帳號」，這說明自己被「御用駭客」盯上了，這讓他頗有一種「受寵若驚」的感覺，也更有了寫下去的動力。
在「茉莉花革命」的話題之後，編程隨想的博客便從「技術類」全面轉向了以政治內容為主。從此以後，他開始更加積極地進行著反抗極權的學習和實踐。不滿於黨國政治現狀的他，有著自己簡單明了的抗爭哲學，那就是去啟蒙更多的普通人，為他們的反抗賦權——「天朝是無法長久維持現狀的，政治變革必然會發生。至於會在何時，以何種方式發生，誰也說不準。但至少有一點是肯定的：如果有越多的網民提升【政治素質】和【心理素質】，那麼變革就越容易發生。所以最近兩年來，俺儘量多寫這方面的博文，幫助更多的人擺脫洗腦。」
四、「抹黑」黨國、啟蒙大眾——既「破」又「立」的抗爭哲學
開始聚焦於政治內容後，編程隨想一方面致力於揭露黨國的腐敗、黑暗現實，一方面傳授給讀者各種有助於提升個人能力的知識和工具。他認為網際網路的迅速發展為中國的變革帶來了「千載難逢的機會」，如果一個人能善用網際網路的力量，便能在最大程度上保護自己、同時擴大影響力。因此，編程隨想以自己為例子，相信每個普通人都能以類似的方式去喚醒更多的人，進而推動國家發生變革，這就是他「授人以漁」的意義。
他撰寫了系列文章《談革命》，系統地論述了自己對於如何改變中國的見解。在文章中，編程隨想反駁了「中國人的素質低，不適合民主」的「素質決定論」，認為「通過政治變革獲得新制度」和「提高民眾的素質」二者應該同時進行，相輔相成，形成良性循環。而人們所寄望的「自上而下」的政治「改良」是不可行的，因為中國權貴階層利用「黨領導一切「的壟斷性權力為自己撈取海量經濟利益，他們長期監守自盜，不可能進行真正損害到自己利益的改良；能夠促進實質性改變的道路是去推動「自下而上」、民眾廣泛參與的「革命」。在這個基礎上，編程隨想並不看好「暴力革命」的方式，認為及早推動非暴力革命，改變一黨專政的局面，對民眾來說是目前最理想的途徑。更難得的是，編程隨想還在《對黨鬥爭的策略——如何自我保護，避免無謂犧牲》的章節里為普通人提出了一些具體的實踐建議。
在揭露黨國腐敗的方面，編程隨想最有名的一個內容輸出，非《太子黨關係網絡》莫屬。早在2011年底，編程隨想便發表了關於這個項目的第一篇內容：「太子黨關係網絡1.0版本」。他稱其受到了《紐約時報》所曝光的溫家寶及其親屬的家族財富所啟發，開始製作一個「包括所有權貴的關係圖」，為此投入了自己所有的業餘時間，製作出了一張PDF圖。
編程隨想介紹：「這裡面匯總了天朝權貴的血緣關係和職務說明。時間上包括了第一代到第四代的官員；範圍上涵蓋了政界、軍界、商界；還包括一些太子黨扎堆的公司。這些信息都是網絡上找來的，為了儘量增加可信度，俺主要依靠維基百科和百度百科，再加上其它一些官方網站的交叉驗證。」他還號召網友群策群力，幫助他收集信息，曝光更多的「權貴分子」。
《太子黨關係網絡》曝光的習近平家族
後來，《太子黨關係網絡》與時俱進，名單不斷豐富，目前的版本包含了700多個權貴，130多個權貴家族，習近平在內的第五代高官們也都榜上有名。2016年2月，為了方便更多人的參與和寫作，《太子黨關係網絡》開源到了GitHub，並命名為「zhao」項目，取自於「趙家人」的「趙」的發音。截至目前，此項目在GitHub上已經有「9k stars」（表示有9000多人點讚了這個項目），還有「2.3k forks」（表示有2300多人試圖參與改進），說明此項目受到了大量關注。
除了曝光權貴階層之外，編程隨想還撰寫了大量他戲稱為「抹黑黨國」的文章。《看看全國人大代表都是些什麼貨色——兼議「議會道路的改良」行不通》通過「人肉搜索」人大代表的名單和身份，揭露了中共權貴階層如何操縱全國人大。他也通過廣泛的閱讀，寫出《為什麼馬克思是錯的——全面批判馬列主義的知名著作導讀》從經濟學的角度徹底批判被中國共產黨所利用的「馬克思主義」意識形態；並在文章《人類自由的三大死敵——談談「共產運動、納粹主義、政教合一」的共性》裡一針見血地指出極權統治的本質。他同樣熱衷於批判歷史，去推翻被中共所主導的敘事，《談談三年大饑荒》系列文章旨在戳破關於「自然災害」的謊言，幫助網友了解那段被掩蓋的悲慘歷史。在他至今尚未完成的《回顧「六四」》系列裡，他用三十多篇文章的篇幅，詳細地講述和討論了「六四」的時代背景和各種事件，並以《太上皇鄧小平的陰暗面》等文章揭露了鄧小平和其家族的腐敗，以此說明其採取的「經濟上改革，政治上保守」的路線如何決定了中國在文革後的政治走勢。
編程隨想的博客里貼出的六四歷史照片
此外，為戳破中共宣傳機構粉飾、歪曲歷史的謊言，他還撰寫了很多反宣傳、反洗腦的文章：《談談真理部對朝鮮戰爭的忽悠》、《談談真理部對抗戰歷史的篡改》、《誰是最可恨的人？——寫給仇日憤青們》……更別提他十二年如一日，一直在積極轉載、總結和點評各種公共話題、時事新聞，與網友保持聯繫和互動，以一己之力創造和維護了一個堅定的中國異議者與反抗者的社群，這在今天的中國愈演愈烈的言論審查高壓下，尤其顯得難能可貴。在他消失之前，他關注的話題包括：醫患矛盾、新疆棉花、武漢疫情、香港反送中運動、中美對抗、米兔運動、996工作制……
編程隨想心系革命，則為之計深遠。他的革命理論是系統的，表現在既注重「破」，又注重「立」——只是「抹黑黨國」還不夠，同樣重要的是幫助更多網友提高個人的能力和素質，因為他相信覺醒的大眾在變革中不可或缺的作用。
編程隨想在其《談革命》系列的文章《政治變革需要哪些素質》裡稱，在一個獨裁政權統治的國家，人們要推動政治變革，最重要的就是心理素質，其次是政治素質，而道德素質並不是關鍵因素。
他所強調的「好的心理素質」，包括：「願意獨立思考「、」具備基本的批判性思維能力」、「了解常見的思維誤區」、「了解常見的邏輯謬誤」幾個方面。之所以強調心理素質的重要性，是因為編程隨想認為共產黨的極權統治正是建立在民眾蒙昧的心智之上：
「在當今天朝，屁民的生活壓力在持續上升（沒錢買房、沒錢看病、沒錢養老…），生活品質在持續下降（食品有毒、藥品有毒、空氣有毒…）；與之鮮明對比的是：朝廷官僚的腐敗變本加厲，權貴階層的生活日漸奢華。如此糟糕的社會現狀，為啥我黨還能繼續維持它的統治捏？最主要的一點就是靠愚民宣傳。」
他相信，一旦大多數民眾不再被黨國忽悠，黨的統治基礎就會開始動搖。所以要提升民眾的素質，首先得提升心理素質。
看重「心理素質」塑造的編程隨想，撰寫了很多分類為「心理學」、「洗腦與反洗腦」類的知識普及，尤其是針對中國人一些容易被極權利用的心理和思維弱點，他寫了《天朝民眾的心理分析：聖君情結》、《天朝民眾的心理分析：斯德哥爾摩綜合症》、《各種』一元化『思維謬誤——從「星座理論」到「共產主義社會」》、《掃盲邏輯謬誤——以五毛言論為反面教材》等文章。
其次，他也很看重民眾的「政治素質」。第一是「政治常識」：人們至少能搞清楚基本的政治體制，理清「國家、政體、公民、政府、政黨」等概念的含義，明白「人民」和「公民」的區別，「人權」和「民權」的區別等等。他為此撰寫了很多政治掃盲文章，例如《掃盲常見的政治體制》、《聊聊天朝的政治體制》、《政治常識掃盲：澄清』言論自由『的各種誤區》等等。
第二是要有明確的「政治立場」，比如說是信奉社會主義還是信奉資本主義，或者是更認可它們衍生出來的各種小流派。因為「如果民眾缺乏清晰的政治立場，就無法形成明確的政治訴求——這當然對推動政治變革不利。」另外，如果對其他的政治立場一無所知，一旦發現馬克思主義行不通，人們也會陷入茫然的境地。
第三要認清自己的「政治價值觀」，也就是一個人認為在政治上看重哪些東西，比如說有人認為「個人」比「國家」重要，或是「自由」比「平等」重要，而另一些人則反之。「政治價值觀」也決定了一個人會持有什麼樣的政治立場。最後，如果立志於更多地參與政治、進行政治討論和研究，那麼了解相關的「政治理論」知識也是很重要的。
因此，為了幫助讀者打開眼界，進行比較和借鑑，編程隨想也不忘闡述和分析別的國家的政治體制和政治運動，這方面的一些代表博文為：《聊聊美國政體中的權力制衡——不僅僅是三權分立》、《美國選舉制度為啥這樣設計？——兼談其歷史演變》、《最「純正」的共產主義政權——紅色高棉簡史》、《台灣民主運動與獨立運動簡史》等。
編程隨想認為，民眾的政治素質對於成功推動革命至關重要，因為革命不僅是推翻舊制度，更重要的是重建新制度。如果廣大民眾的政治素質不夠，就會出現只破不立的局面。再者，如果大多數民眾缺乏政治素質，無法有效地監督和參與社會治理，就很可能給某些野心家以可乘之機，導致革命成功之後，再次出現一個新的獨裁政權。
五、面對來自當局的騷擾和威脅，選擇堅守牆內
編程隨想的長期活躍也給他招來了很多威脅。據他的文章記錄，2016年兩會前夕，在他將《太子黨關係網絡》開源道GitHub上之後，中共當局借用一個「半官方」的組織「中國網絡空間安全協會」針對這個項目的某篇文章向GitHub的網管發去了一份「刪除令」，稱其平台上的「zhao」項目誹謗中華人民共和國領導人習近平。這是自2014年以來 GitHub公布的史上第6個，也是來自中國的第一個「刪除特定項目要求」，此前的5項都來自俄羅斯。之後GitHub對編程隨想的「zhao」項目進行了選擇性屏蔽，導致牆內的網民無法正常打開這個項目。
GitHub在中國開啟審查。端傳媒攝影部/設計圖片
這次的刪除令由於被GitHub曝光，引發了端傳媒等主串流媒體的報導，使得這個項目引起了更多人的關注。編程隨想因此發表了「獲獎感言」，高調慶賀自己戳中了中共的痛點，並且挑釁道：
「俺很清楚：自己老早以前就被六扇門盯上了（2011年發博文鼓吹「茉莉花革命」的時候）。這麼多年過去了，六扇門連俺是男是女、姓甚名誰、家住何方都一無所知。這是六扇門的恥辱啊，同志們！網監部門的警察同志們要加倍努力啊，否則你們怎麼對得起「遠超軍費的維穩費用」啊？？！！」
2017年5月，因為持續遭到騷擾和攻擊，他發表了文章《慶賀本博榮獲「更高級別朝廷認證」——談談近期的「帳號入侵、洗版、釣魚」》，記錄了近期的異常事件，包括博客被大量重複或無意義的留言惡意洗版，出現了疑似釣魚的冒名者，然後是他又收到了Google的警告「檢測到由政府支持的攻擊者可能正試圖盜取您的密碼」，這是繼2011年的「茉莉花革命」後，編程隨想第二次收到Google的類似警告。他於是推測，「這兩次入侵企圖，都是來自天朝的御用駭客」，區別是上一次主要是因為高敏感度的」茉莉花革命「，而這次是針對「編程隨想」本人而來，這也說明他獲得了「更高級別的朝廷認證」。
也是在這篇文章里，他詳細地和讀者交代了「2周靜默期」的規律，並和讀者約定，如果自己有一天不告而別超過14天，如何去判斷他可能的遭遇。
編程隨想對自己的網絡安全技術自信到近乎「狂妄」，他時不時便對著朝廷「放狠話」，並將「朝廷想抓俺而不可得」當做榮譽。在開博滿十周年的2019年，他又寫了一篇文章《為啥朝廷總抓不到俺——十年反黨活動的安全經驗匯總》，詳細地把自己方方面面的網絡安全經驗傳授給讀者，在「本文的目標讀者」一欄里，他寫到：
「開博這麼多年來，有一個感慨——（在牆內）很多具備政治素質的人，缺乏資訊安全的技能，所以他們無法利用網際網路與黨國鬥爭。」「雖說牆外已經有很多民運網站，也有很多民運人士開設了社交網絡（SNS）帳號。但他們畢竟生活在牆外。天朝的民主化進程，不可能光依靠海外人士，關鍵還是需要靠咱們這些生活在天朝的民眾。所以今天這篇，首先是為了幫助那些【有志於從事反黨活動的網民】。」
他的高調作風和越發嚴峻的政治環境讓很多讀者為他捏一把汗，面對始終存在，且不斷增加的安全風險，編程隨想也曾談到「肉身翻牆」這個選擇。他說：
「每當有熱心讀者擔心本人的安危，其中有些人就會提出「肉身翻牆」的建議。（所謂的「肉身翻牆」，不外乎就是「移民、偷渡、政治庇護」之類的招數）
俺很感謝他們的關心。但老實說，暫時還不考慮這事兒。之前在博客評論區討論過此話題，已經聊了很多理由。俺不想把之前的討論重新貼到這裡，會顯得太嘮叨。此處只簡單引用經典影片《V怪客／V字仇殺隊》（洋文叫「V for Vendetta」）裡面的一句台詞（是 Evey轉述她父親的一句話），大意是：
如果敢於反抗的人都離開了，那他們就贏了。
俺想繼續留在這個奇葩的天朝。與黨國鬥，與權貴鬥，其樂無窮:)」
六、寫在最後：紀念他，和這個年代中所有我們拒絕遺忘的人
圖片來自於網絡
編程隨想消失之後，co-memory在文章《被捕、病逝、主動靜默，編程隨想停更事件長文分析》裡的最後，提出了4點作為編程隨想的支持者可以去做的事情，包括「抵制恐懼、傳播編程隨想的博客」、「將編程隨想的故事拍成電影」、「將編程隨想的博客翻譯成多國語言介紹給自由世界」，以及建立「聯盟式博客群」，延續編程隨想所發起的社群，甚至幫助他寫完沒有完成的系列文章。
在「將編程隨想的故事拍成電影」的部分，co-memory將他心目中的傳說寫了下來：
「編程隨想的故事就是《V字仇殺隊》的中國現實版。編程隨想在已知自己身患慢性病，生命不多的歲月里，抓住每一分鐘堅持十二年，不止啟蒙了上百萬人，也揭露了極權政府不過是只紙老虎。編程隨想每一步都不出差錯，耍得地球上最強大的高科技極權朝廷的鷹犬團團轉，每年耗費朝廷維穩經費不知多少億，最終安全地走到了生命的盡頭，留給朝廷一堆可能永遠無法破解的迷，給六扇門留下一個永遠無法報復的天大的嘲諷。而這一切都是在上百萬說中文的讀者的共同見證之下真實發生的，是數百萬人內心深處不可告人的共同記憶。」
2021年就要過去了，感謝中國數字時代的讀者閱讀完我們《年終專題》的最後一篇文章。最後，我們想以創始人蕭強在2014年為編程隨想寫的一段話紀念他，和這個年代中所有我們拒絕遺忘的人：
「我希望未來的人們，會記住為了這自由一天的到來，在所有那些實名的、匿名的、無名的點滴抵抗行動的背後，一個個真實的生命，以及他們的智慧、勇敢、堅持和犧牲。而「編程隨想」和它的作者，即使今天我們還不知道他的真名實姓，打開他的一篇篇博文，每一個讀者都會看到，這就是21世紀的中國人，在網絡上抵抗專制，爭取自由的真切證明。」
附：「2021年度人物」其他候選者：
黃雪琴
黃雪琴是中國獨立記者，女權活動者，曾發起《中國女記者性騷擾調查》，參與多起#MeToo案件的報導，並為性侵害受害人提供幫助。2019年，她因記錄香港「反送中」大遊行而遭廣州警方拘留，後改為指定居所監視居住，半年後才獲釋。2021年秋，黃雪琴原計劃於9月20日前往薩塞克斯大學留學，但在赴英國前一天，她與友人王建兵一同被廣州警方秘密抓捕，至今未獲釋。
張展
張展是中國公民記者，她曾任律師，後因參與維權而被當局吊銷律師執業資格，也因多次批評政治而遭到警察傳喚和騷擾。在2020年中國新冠疫情爆發期間，她前往武漢調查與報導疫情實況，後遭到上海警方跨省抓捕，並以「尋釁滋事」為罪名起訴到法院。2020年12月28日，張展被判處有期徒刑4年。獄中的張展堅持絕食抗爭，致身體虛弱，生命垂危，張展的親人朋友和關心她的公民向司法機構發起了救治張展的呼籲。
弦子
弦子是著名的MeToo案件——弦子訴朱軍性騷擾一案的當事人。2018年米兔運動期間，她公開講述自己曾在2014年中央電視台實習期間，遭到主持人朱軍的性騷擾，引爆了輿論。本案在2020年12月2日第一次開庭時，上百人自發到法院門口聲援，網絡上更有大量關注，是近兩年來難得一見的公民活動，也引發了審查的大力打壓。2021年9月14日在海淀法院第二次開庭，宣判弦子提交的證據不足以證明朱軍對其進行性騷擾主張，故駁回了她的訴訟請求。
鄒幸彤
鄒幸彤是香港大律師、社會活動家、前支聯會副主席。支聯會全稱為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，於1989年在香港支持八九民運（六四）的全球華人大遊行中成立，曾連續30年無間斷舉辦六四遊行、維園燭光聚會，最終於2021年9月25日解散。鄒幸彤於2010年加入支聯會做義工，六年後擔任副主席。2021年6月3日，香港警方以疫情為由，二度反對支聯會舉辦維園六四燭光晚會；而鄒表示會以個人名義到場。翌日，她被警方以「涉嫌宣傳未經批准集結」為由拘捕。9月9日警方對鄒幸彤的指控改為「煽動顛覆國家政權」，12月9日，鄒幸彤與其餘8人因六四集會被判罪成，鄒幸彤獲刑1年。
[黎智英](https://chinadigitaltimes.net/space/黎智英"黎智英")
黎智英是已經停運的香港壹傳媒和《蘋果日報》創始人，也是香港知名的企業家、社會運動人士和政治人物。黎智英受到六四事件的影響而進入傳媒行業，創辦《蘋果日報》，常年關注敏感議題，不懼批評中國政府，並在香港運動期間堅持異議立場。2020年，黎智英及身邊人以違反「國安法」為由遭到兩次逮捕，最終在2021年4到5月份，因「非法集結」和「組織非法遊行」兩項罪名被判監禁20個月。期間壹傳媒也多次遭到警方搜查，資金被凍結，《蘋果日報》最終迫於壓力關停，在2021年6月24日出版最後一份實體報紙。
歡迎讀者訪問 CDT播客和 CDT視頻收聽/觀看更多相關內容。
