致聯合國當局、各國代表、成員國，以及所有正在關注我們的世界公民們，下午好。
我要告訴那些不太了解我的人，我不是一名政治家。我是一名經濟學家，一名自由意志主義經濟學家，過去從未打算成為政治家，但有幸在經過一個多世紀的集體主義政策徹底失敗後，成為了阿根廷共和國的總統，那樣的政策摧毀了我們的國家。
這是我第一次在聯合國大會上發言，我想藉此機會謙遜地提醒世界各國，我們幾十年來所走的道路以及聯合國組織在基本的使命上的失敗風險。
我並不是來這裡告訴世界應該做什麼的。我來這裡是要告訴大家兩件事：一方面，如果聯合國繼續在《2030議程》（指聯合國在2015年第70屆大會上通過的《改變我們的世界：2030年可持續發展議程》——原編者注）的幌子下推廣集體主義政策，將會發生什麼；另一方面，阿根廷新政府的價值觀。
首先，我想給予聯合國以其應得的讚譽。聯合國誕生於全球歷史上最殘酷戰爭的恐怖中，其主要目標是確保這樣的戰爭不會再次發生。為此，聯合國在《世界人權宣言》中銘刻了其基本原則，宣告所有人類生而自由，並在尊嚴和權利上平等。
在聯合國的監督下，過去70年間，人類經歷了全球歷史上最長的和平時期，與此同時，也享受了歷史上最大的經濟增長。聯合國建立了一個國際論壇，各國可以通過合作解決衝突，而不是立即訴諸武力。它還達成了一項之前難以想像的成就：將世界五大強國聚集在同一張桌子上，儘管它們的利益截然對立，但它們擁有同等的否決權。
這並不意味著戰爭的禍害已經消失，但至少到目前為止，確保了沒有任何衝突升級到全球性戰爭的程度。過去，我們從不到40年內經歷過兩次世界大戰，共計造成超過1.2億人死亡，轉變為連續70年的相對全球和平與安全，以及在一個秩序下的穩定，這個秩序使整個世界能夠實現貿易一體化、競爭並繁榮。正如巴斯夏所說，「貿易進入的地方，子彈就不會存在。」因為貿易保證了和平，和平和自由保證了貿易。法律面前的平等保證了自由。
正如先知以賽亞所說：「他要在列國中施行審判，為許多民族斷定是非。他們要將刀斧鑄成犁頭，將鐵槍打造為鐮刀。國與國之間不再爭戰，也不再學習如何作戰。」這正是聯合國在其最初幾十年間主要取得的成就。因此，我們談論的是聯合國在國家歷史上取得的非凡成功，不容忽視。
然而，像大多數由人類建立的官僚機構一樣，這一組織在某個時刻停止了對其創立宣言中所設定的主要目標的關注，並開始發生變化。這個本應保護人類秩序的機構，逐漸變成了一個多頭的怪獸（利維坦），試圖決定不僅是各個國家應該做什麼，還試圖規定全世界的公民應該如何生活。正是這樣，我們從一個追求和平的組織，轉變為一個在社會中無休止地向其成員強加意識形態的組織。
聯合國成功的模式，其起源可以追溯到威爾遜總統的思想，他談到「沒有勝利的和平」的必要性，這一模式基於國家之間的合作。然而，這種模式被拋棄了。取而代之的是一種超國家政府的模式，由國際官僚們試圖向全世界的公民強加一種特定的生活方式。
我們本周在紐約討論的「未來峰會」無非是在這一悲劇性道路上進一步前進，聯合國採用的這一悲劇性道路，在秘書長自己的話中，呼籲我們重新定義新的社會契約，並加倍致力於《2030議程》。
在這一點上，我要明確阿根廷的立場。雖然《2030議程》的目標是善意的，但它不過是一個社會主義形態的超國家政府計劃，企圖通過立法解決現代社會的貧困、不平等和歧視問題，但這些立法只會加劇這些問題。因為歷史已經證明，唯一能夠保障繁榮的途徑是限制君主的權力，保障法律面前的平等，捍衛生命權、自由權和個人財產權。
這種議程的實施完全符合那些特權利益的需要，背離了《世界人權宣言》中規定的原則。因此，它扭曲了聯合國的角色，將其引向錯誤的方向。我們已經看到，這個原本為了捍衛人權而生的組織，變成了系統性侵犯自由的主要倡導者。例如，2020年強制封鎖措施應在這裡被視為反人類罪行。
我們還看到了將古巴和委內瑞拉等血腥獨裁政權納入聯合國人權理事會的做法，卻沒有在這個本應捍衛人們權利的地方受到譴責。與此同時，在這個投票反對以色列的地方，我們也對應對恐怖主義的失敗表現得無能為力。
在經濟層面，我們推廣了集體主義政策，破壞了經濟增長，侵犯了財產權，干擾了自然的經濟過程，使最落後國家無法自由享有自己的資源。我們還建立了全球治理與國際信貸機構之間的有毒關係，要求那些最落後的國家將它們沒有的資源用於它們不需要的項目，從而成為永久的債務國。
我們還看到了一些荒謬的政策，如零碳排放政策，這種政策傷害了所有貧困國家;關於生育權的政策，而西方國家的出生率卻在急劇下降，預示著我們所有人都面臨著一個陰暗的未來。
這一組織未能履行其維護成員國領土主權的使命。正如我們阿根廷人在瑪爾維納斯群島問題上親身體驗到的那樣。我們還看到，安理會常任理事國的否決權開始用於維護某些特定國家的利益。
今天，我們看到的是一個無力應對真正全球性衝突的組織。例如，俄羅斯對烏克蘭的可怕侵略已經導致30多萬人喪生，超過100萬人受傷。聯合國並沒有應對這些衝突，反而把時間和精力花在了強加給貧困國家關於它們應該如何生產、生產多少、與誰建立關係、應該吃什麼、應該相信什麼等問題上，正如「未來契約」所試圖規定的那樣。
這一長串錯誤和矛盾，導致聯合國在自由世界公民面前失去了公信力。在此，我要發出一個警告，我們正處於一個周期的末尾，集體主義、道德作秀和覺醒議程正與現實發生碰撞。面對世界真正的問題，再也沒有可信的解決方案。如果《2030議程》失敗了，正如其推動者所承認的那樣，那麼我們應該反思這個計劃從一開始是不是就設計得不當。我們應該接受這一現實，並改變我們的做法。
左派的思想總是如此。他們設計了一種模式，告訴人類應該怎麼做，而當個人自由決定做出不同的選擇時，他們唯一的解決辦法就是限制、壓制或剝奪自由。在阿根廷，我們親眼目睹了在這條充滿嫉妒和悲情的道路盡頭迎來的是什麼：貧窮、無政府狀態和徹底的自由喪失。
我們仍然有時間選擇另一條道路。我想明確指出，以免有任何誤解，阿根廷目前正在經歷一個深刻的變革過程，並且決定擁抱自由的理念。這些理念主張，所有公民生而自由，並且在法律面前平等，我們擁有造物主賦予的不可剝奪的權利——生命、自由和財產權。這些原則構成了阿根廷當前變革進程的框架，也將引導我們今後的國際行為。
我們堅信捍衛每個人的生命權，我們堅信捍衛每個人的財產權，我們堅信言論自由，我們堅信宗教信仰自由，我們堅信貿易自由，我們也堅信有限政府。在這個瞬息萬變的時代，一個國家的變化會迅速影響到其他國家。
我們認為，人們應當擺脫任何形式的壓迫，自由地生活，不論是政治壓迫、經濟奴役還是宗教狂熱。
這一基本理念不應僅僅停留在言辭上，而應通過我們在外交、經濟和物質上的聯合行動來支援所有捍衛自由的國家。這一新阿根廷的理念無非就是聯合國的真正本質，也就是國家合作以捍衛自由。如果聯合國願意回歸其成立的初衷，並承擔起其本該扮演的角色，那麼阿根廷將全力支援其為自由而鬥爭。但請注意，阿根廷不會支援任何限制個人自由或貿易自由、侵犯個人自然權利的政策，不論這些政策由誰推動，或在此機構內擁有多大的共識。
因此，我想正式表達我們對周日簽署的「未來契約」的反對意見，並邀請所有自由世界的國家支持我們，不僅僅是在對該契約的反對上，我們還呼籲還要為這個崇高機構制定一份新的議程——自由議程。從今天起，大家應該知道，阿根廷，阿根廷共和國，將放棄其歷史上的中立政策，走在捍衛自由鬥爭的前沿。正如湯瑪斯·潘恩所說：「那些希望享受自由之福的人，必須像男人一樣承受為其奮鬥的疲憊。」
自由萬歲。非常感謝。
翻譯：龔小夏（當地時間2024年9月24日）
