我經常希望那些在我文章後面罵我的人能夠在事實證明我是正確的時候回來向我道歉。——但他們從來沒有來過。
我經常在身邊的朋友同事批評我「你說話能不能不要這麼肯定、這麼尖銳兇狠」的時候說：「對於1+1等於幾這樣的問題，我為什麼不能非常肯定地說答案絕對是2？」——因為它真的、確實、只能是2。
邏輯如鐵。
2020年方方寫武漢的書很快出來，有人質疑她裡通外國蓄意遞刀「否則怎麼剛剛寫完不久就出書了」，我分析了可能性，和後來方方自己的解釋基本一模一樣。「本已打定主意不再談方方。但現在忍不住要得瑟一下，同時也藉此證實一下人心仍存古道、常識依舊存在、邏輯仍是有效。」
《二十天前，我解釋了方方今天的解釋》
2021年成都四十九中學生墜樓事件的時候，因為「無法忍受人類智商被羞辱的感覺……當他們傳播『爭留學名額』的時候，他們不知道什麼叫事理邏輯；當他們確定『救護車晚到』的時候，他們不知道什麼叫事實證據；當他們拒絕認為『家長也可能說謊』的時候，他們不知道什麼叫人性弱點；……事實必須符合他們的想法，否則就是黑幕。深陷陰謀論思維方式而不自知，而堅決認為自己在主持正義」，也寫過一篇：
《事實與邏輯，再說一下成都49中事》
當2023年刀郎突然重新爆火的時候，人們堅持認為他被打壓十多年，現在出來一劍封喉大報仇，我列舉無數事實證明這十年刀郎一直在參加綜藝節目、國家級晚會及獲獎，並在2012、2020、2021都有推出專輯，而中間幾年沒有專輯是為了完成母親的意願去給《金剛經》編曲了。——當然，人們是不看、不聽、不管的，因為他們只要那個「大仇得報」的場面。
《那年二舅，今年刀郎，不一樣的症狀，一樣的病》
2023年，當日本核污水排放的時候，我又從邏輯與事實分析了可能性，並預告人們將照吃海鮮不誤，包括來自日本的海鮮。又再次要求那些在文後罵我的人今後要記得向我道歉——他們還是沒來：
《那個廢水，不如不談科學或立場，直接談談邏輯？》
《關於核污水，我們可以有謾罵之外的交流方式》
包括2024年的阿里-姜萍事情，我也被指責嘴犟不認錯，而指責者無視我究竟是在談什麼：
《阿里公布調查結果，我對姜萍事件的基本態度沒有任何變化》
所以，一切都沒有用。兩圖以蔽之：
【二】
這兩天，兩條相映成趣的新聞出來。
一條是環球、人民日報等開展中美友好故事徵文。
另一條是處罰造謠「赴美大熊貓受虐待」等人員或帳號。
為什麼這時候呼籲中美友好、為什麼這個時候才處罰早就大量出現的造謠大熊貓受虐待的帳號，肉食者謀之，我不敢多插嘴。
我只是想到我當時（2023年5月）寫的一篇文章，及評論中的辱罵。
這篇文章的標題是《羅翔與歸國大熊貓》，兩個內容。一個是羅翔到大學演講，有人評論「是時候查查羅翔與境外勢力的關係了」「大學引狼入室」。一個是「從美歸國的大熊貓丫丫被虐待得不成樣子」。
看得我那是一個鬱悶。把這二者放到一起，是因為它們都呈現出揮之不去的濃烈傻逼氣質。
我當時寫了一句話：
怎麼看羅翔，可能有關基本良知；
怎麼看歸國大熊貓，可能有關基本智商。
下面把大熊貓部分重發一下。
再次呼籲：我們能不能有點基本邏輯？能不能儘量別讓自己進入「傻逼共振」陷阱？
【三】原文
【1】
我們生活中發生著的事，反反覆覆提醒我們：你無可迴避你所處的環境，你我生活的世界是一個怎樣的世界。
比如我們說，為了安全，需要呆在屋裡，別羨慕外國人到處亂跑，外國人少是有理由的。
後來，啥也沒變，藥也沒吃，我們到處亂跑，各地部門還拼命推動全國人員的流動，去成都看人，去北京逛館，去淄博吃燒烤，把高鐵坐出地鐵的味道。
彼時彼刻，恰如此時此刻。恍如隔世卻又毫無違和感。
我老想起在老家過年時殺雞的場景：
一院子的雞，捉時群雞驚散。我捉到一隻後，它們三秒恢復平靜，高視闊步，步態悠閒，尋蟲啄米，欺負小母雞。我殺雞宰肉時，它們圍過來，啄凝固的血塊、搶飛濺出去的肉屑。——它們總是幸福地生活，絕不受困於現實、視野和記憶。
不思考、無力思考、無法思考，是「雞生幸福」的最高秘笈，恰如祖國的版圖形狀。
【2】
好幾個人和我提到歸國大熊貓丫丫的狀態。
有疑惑的：美國把丫丫弄成這樣，究竟為了啥？
有譴責的：美國太壞了，所以我們不借給它了；今後也再已不借給他們了。
【3】
解決他們的疑惑，這個好辦。他已經想到了「究竟為了啥」，只是缺了思維的最後一步：
就算我們不相信美帝的好心、愛護動物的意識和法律（而且他們本來就不相信人性，他們的整個制度就是預設人性是惡的），甚至就算我們不相信美帝公共事務處理能力（也就是「裝好人」的能力），但哪怕我們僅僅從利弊角度考慮，如果他們故意折磨丫丫，好處在哪裡？
當著全世界人民的面——以國家身份——用「折磨動物」這一挑戰人類價值觀底線的方式——來打中國的臉？
——他們的收益在哪裡？
這思維模式是典型中國式：打狗給主人看。以及進化版：打自家孩子，讓別人難堪。
而按美帝思路，大約會是這樣的：如果真虐待，本來就習慣無是生非、永遠在多管閒事的動物保護組織早就找上門來了。盈利就別想了，先使勁打官司吧。虐貓都會被捕，何況長期、當眾虐大熊貓。
某割韭大師的一句把我看笑了：「有網友24小時趴在全球直播的監控前想找出園方怠慢丫丫的證據，更提防美方在丫丫歸國前圖謀不軌。」
這忒媽什麼神經病啊？此句透露的是，這個動物園在二十四小時全球直播大熊貓生活場景！那麼，每一幀都是呈堂證供，——他們在這種情況下虐待我貓，這是不是天下第一傻？
——何況，要打臉……哪需要用這方式，近年來，我們的臉一直是腫的。
【4】
解決譴責，這個就得動動手，要不他不信。
打開任何搜尋引擎，輸入「熊貓丫丫」，即可搜索到差不多事情的完整情況：
<1>
丫丫回國原因：2000年出生，2003年借給美國，旅居美國協議十年。2013年再次延期10年。即：2023年。
——結論：不是我們看不下去了要接回來，是協議時間到了。
<2>
丫丫年齡：現年23歲。大熊貓正常年齡25歲左右，23歲的丫丫幾乎算是人類的80歲高齡。
丫丫外觀：它的外貌和它的年齡與疾病（包括傳說中的遺傳病）有關。「自2006年開始出現輕微脫毛現象，到2014年逐漸加重。雙方專家會商研究，採取多種方案進行治療，但未獲得預期療效。」
有無虐待：最好是看看專業判斷：「2023年2月，中方赴美大熊貓專家組抵達孟菲斯動物園，現場查看、調研，評估認為丫丫除皮膚病導致的毛髮脫落外，食慾良好，糞便性狀正常，體重穩定。」中國動物園協會、成都大熊貓繁殖研究基地、中國大熊貓保護研究中心、北京動物園、上海動物園都表示沒有虐待行為。
當然，以上專家觀點全不作數！——中國網友一貫凌駕宇宙真理，他們的目測精準度遠超國家大熊貓專家組。
<3>
丫丫家族：丫丫屬近親繁殖，據現有資料，至少有11個兄弟姐妹。它們大多數幾歲死亡，除丫丫外，最長壽的一隻是——10歲半。
——多年被虐待、已不成貓樣的丫丫，現在——23歲。
據「中國大熊貓之父」胡錦矗教授（已逝）所言，丫丫所屬的大熊貓家族，由於存在圈養歷史長久、缺乏野外種源補充、近親繁殖等問題，存在一定的種群質量退化。丫丫的兄弟姐妹都壽命不長，京剛1歲多時因心臟病離世。京惠則從小體質差，在工作人員的精心養護下，也僅存活了10歲半。丫丫能活到現在，已算是奇蹟。
當然，胡錦矗教授的話也全不作數！——中國網友一貫凌駕宇宙真理，他們的掐指一算精準度遠超中國大熊貓之父。
補充信息：還有網友憤怒譴責國外動物園分開餵養，殘忍拆散大熊貓母子，沒人性，要求母子團聚。專家耐心解釋：一歲半是大熊貓分開的必要選擇。看來全球網友都一個德性，雖然我不懂科學，但是我信心十足、愛心爆棚啊。
當然，這些專家的解釋也全不作數！——中國網友一貫凌駕宇宙真理，他們的掐指一算精準度遠超任何大熊貓專家。
<4>
網上那張照片並非近期照片，是病最嚴重時候的。有網友親自去驗證，拍出的照片並非網傳狀態。近日回國的狀態也不是網傳狀：難道就這麼區區幾天，它就神奇復原？
又有對比同齡大熊貓的照片，顯示丫丫確實沒這麼精神潔淨——這是典型的倖存者偏差和不完全歸納法。就算都是同齡大熊貓照片吧，為什麼不顯示更糟糕狀態的照片？更何況還有那麼多在丫丫的年齡早就死亡了的大熊貓呢？
然後，看我大殺器——外交部發言人：「孟菲斯動物園具有較為完備的大熊貓管理體系和操作規程，大熊貓旅居孟菲斯動物園期間得到了園方良好的照顧，深受美國人民喜愛。」
<5>
當我們展開熊貓外交之後，已有很多隻大熊貓死於國外，有的幾歲，有的十幾歲，當然也有二十多歲的。日本死了三隻之多，有一隻還是在人工取精的時候死亡的，我提醒我的愛國同胞們，是不是可以上綱上線一下？
如果再查查國內大熊貓非正常死亡，比如祿祿仔之類，你還會有新發現。比如上海動物園，近十來年養死了七隻大熊貓……
近在眼前的2023年4月19日，大熊貓林惠死於泰國，有圖片顯示吃的竹子像是干竹杆。——但泰國不重要，想用旅泰大熊貓也吹一場韭菜風的網友失算了：說泰國大熊貓受虐待的帳號，沒流量。
熊貓和熊貓並不同，林惠因為在泰國，所以，沒資格。
——終究還是身在美國的丫丫承擔了人類的情仇愛恨。
如果它看得懂人類，心中大概率在怒罵：老子只關心竹子，你把老子當槍使？
【5】
為什麼會發生這樣的事？
1、「（錯誤的）愛國主義是一種精神錯亂的白痴形式。」——肖伯納。如果不信，可以參考二戰日本民眾。
2、他們只有在安全的時候才是勇敢的，在免費的時候才是慷慨的，在淺薄的時候才是動情的，在愚蠢的時候才是真誠的。——刀爾登
人生一無價值的時候，愛國是最後的遮羞布。
