圖為哈佛大學畢業典禮。示意圖(Robert Spencer/Getty Images)
在長達數十年的開放與全球化進程中，出國留學潮曾是無數中國家庭向上躍升的黃金通道，如今正面臨歷史性結構逆轉。數據顯示，出國留學人數自高峰顯著回落，而回國的「海歸」人數則大幅攀高。
受訪學者分析，在國內經濟放緩、成本攀升、消費降低、學歷「鍍金」效應消退與地緣政治緊張的多重夾擊下，昔日的「留學溢價」正加速破滅，留學生陷入內外夾擊的兩難困局，也隱喻著中國與全球人才網絡脫鉤的深層危機。
「94%歸國率」的統計迷思官方宣傳「貼金」？
英國《經濟學人》8月6日援引中共官方數據報導「中國出國人數大減而回國海歸創新高」，引發熱議。
根據中共教育部公布，2025年出國留學人數57.06萬，較2019年高峰（70.35萬）驟降近20%，退回2016年水平；回國則有53.56萬人，較2024年增4.06萬，比2023年增12萬人；另有數據追蹤：中國自1978至2025年累計出國留學人數946萬，其中801萬完成學業，698萬回國。
對於官媒直接將2025年當年回國與出國人數相除，宣稱「歸國率升至94%」，美國南卡羅萊納大學教授謝田向大紀元指出，這在統計邏輯上漏洞明顯：「今年出來的人和今年回去的人，完全是兩批人，你不能用今年回去的人數，來說明多少百分比的人回國了。」
謝田進一步說明，留學具滯後效應，當出國人數大減，分母縮小會使歸國率數字虛高，這本質上是「給中共塗脂粉，實際上是給自己貼金」。
針對「北大於世界大學QS排名13、清華排名14，無需留學」的輿論，謝田反駁，中國個別名校排名上升不代表高教整體提升，在學術體制與自由氛圍上與西方仍有系統性差距。
孫國祥則表示，高歸國率反映的是投資回報與政治風險同時惡化。
百萬學費換月薪5,000元留學鍍金效應消退？
實際情況是，海外留學費用攀高。新東方《中國學生出國留學發展報告2026》指，今年平均留學預算達60.5萬元人民幣，較2023年增20%，創12年新高。高昂成本正逢國內經濟放緩，隨2026年5月國內消費支出出現疫情來首次下滑，中產家庭對留學投資產生懷疑。
與高學費對比的是海歸的低起薪。據智聯招聘《2025中國海歸就業調查報告》，海歸平均起薪僅每月1.28萬元，較國內畢業生（1.07萬元）溢價僅剩20%。除AI、半導體等高技能職位起薪1.7萬元外，多數普通專業月薪僅數千。
騰訊新聞今年3月報導一名英國紐卡斯爾大學（Newcastle University）碩畢留學生，本在英國工作稅後月薪可領逾2,000英鎊，辭職回國後月薪僅7,000元人民幣，試用期更低於4,000元人民幣。
海外文憑代表高薪的時代在終結。搜狐網博主2023年7月7日轉載南京大學教授朱虹在公開討論中指出，留學投資報酬率越來越小。她舉例，學校系裡一秘書本科畢業於「985」高校，赴英讀碩花費逾150萬元，回國月薪僅5,000多元。
台灣南華大學教授孫國祥接受大紀元採訪時表示，這反映「海外學歷的鍍金效應正在消退」，海歸面臨青年就業、學歷通脹與薪資落差三重考驗，使海歸回流潮「未必等於人才紅利，反而可能轉化為新的就業內卷壓力」。
地緣政治摩擦：西方安全防禦下的簽證寒冬
除了國內經濟的推拉因素，地緣政治摩擦是留學通道加速關閉的關鍵。自2019年中美關係冰封以來，西方對中國安全防護步步收緊。
2026年7月，美國國土安全部（DHS）新規將F-1與J-1簽證有效期上限縮短為4年，重創STEM博士生。英國2月公布中國籍學生簽證全年獲批降15%；加拿大也通過限制所有國際學生的配額。
這道因政治安全築起的高牆，直接體現在簽證數據上。根據美國國際教育研究院（IIE）報告《Open Doors2025》，在美中國籍留學生自2019～2020學年高峰（37.25萬）連降五學年至26.6萬人，降幅28.6%。
同時，美國移民研究中心（CIS）數據也顯示，2025年5至8月發給中國公民的F-1簽證僅4萬34件，為過去七年平均值的一半。該年夏季美發放F-1簽證同比降約34%，其中6至7月僅1.70萬份，同比驟降56%。
中國金融界資深人士徐真指出，相較1980年代「世界敞開懷抱，擁抱中國」，如今西方轉為「牴觸防範、脫鉤斷鏈」。其核心在於中共將部分留學生武器化，利用其作為「剽竊西方科技的主力」、「輸出中共意識形態的傳聲筒」甚至是「情報線人」。
徐真以「幾個老鼠屎害一鍋湯」形容，少數人不法行徑連累了整體留學生，導致西方產生普遍懷疑。
謝田教授直批，因中共長年「偷盜技術」並賄賂西方學術人才，促使美國等國築起防線，嚴厲限制中國學生進入國防、理工科（STEM）、人工智慧與半導體等敏感領域，並提高就業門檻。
徐真指出，留學生已成「中共作惡的最直接的受害者」，正面臨兩頭難做人的生存困局：「不僅得不到歐美信任，同樣也不受中共的待見，而且畢業回報低。」
留學西方人文社科人數增多對中共是「禁區」
理工科受限後，赴海外學習人文社科與法商的中國學生比例攀升。然而謝田教授指，這類學科在中國現行體制下正淪為控制的「禁區」。
他分析：「你在這邊學了人文、社會科學、政治學、管理學，在中國它不讓你用，也不讓你傳播。」學生在海外接受科學的邏輯訓練與自由學術薰陶、洗去政治說教，回國後卻往往因批判思考而難以融入極權體制，反而容易被防範與排擠。
此外，謝田觀察到，許多留學生帶著強烈「親共、反美情緒」，高喊「中國強大了，美國也沒什麼了不起」。這與中共長年的極端民族主義洗腦密不可分。這種心態使他們身處自由社會卻自我封閉。
謝田坦言，這類留學生競爭力薄弱，回國未有所成，反而「毀壞了留學歸國人員的聲譽」，讓僱主產生「留學毫無價值」的偏見，進一步惡化了就業處境。
留學潮退與海歸困局專家吁反思危機根源
中共政府近年積極推動中外合作辦學，據其教育部數據顯示，2025年新批准設立近300個本科以上合作項目，企圖建立「境內留學」體系。但外界質疑：這能替代開放的國際交流嗎？
孫國祥教授觀察到，中外合作辦學的興起是「中國跟西方人才流動脫鉤的一個縮影」。西方因安全加強審查，降低自身吸納力；中國雖限制了人才與資本流出，但代價更致命：「實際上也失去一條吸收西方知識、制度經驗跟國際網絡的重要管道。」
同時，中國對外國專業人才的吸引力也降至冰點。《南華早報》8月9日引述中共移民管理局數據指，2023年發給外國人的居留許可為71.1萬件，為2019年的85%，其中就業僅23.7萬件，反映外國人才對入華持抗拒態度。
學者警告，海歸曾是中外溝通的橋樑。但在中共限制學術交流、封閉學生思想的政治管控下，這條管道正在崩解。
徐真深刻指出，留學潮退與海歸困局「說明了一個時代落幕，預示著紅朝將退」，而留學潮退意味著「世界拋棄中共的開始」。
他呼籲全社會反思這場危機的體制根源：「只有從心裡認清中共、拋棄中共，國家才有希望，每個人——包括留學生——才有未來。」
