最近,可能是由於烏克蘭戰爭和以色列戰爭太吸引眼球了,所以吃瓜群眾們幾乎沒有注意到:巴基斯坦和阿富汗塔利班又打起來了。
這已經不是他們第一次發生衝突了,而且,這次的衝突還有升級的可能。「巴鐵」空軍的戰鬥機對阿富汗境內發動了空襲。阿富汗塔利班也襲擊了巴基斯坦的邊境軍事哨所。
據報導,這次衝突已經至少造成100喪生。於是問題來了,這兩個本來都是穆斯林兄弟的,為啥又打起來了呢?
這次的衝突主要是巴基斯坦先動手的,他們認為:阿富汗塔利班(阿塔)支持巴基斯坦境內經常搞恐怖襲擊的巴基斯坦塔利班(巴塔),因此,他們空襲了巴基斯坦塔利班在阿富汗境內的目標。
順便說一句,「巴鐵」的這個說法也打了那些故意把阿富汗塔利班和巴勒斯坦塔利班分開的人的臉。
「巴塔」曾經在巴勒斯坦境內殺害過中國人,但當時有人給塔利班洗地,說「巴塔」和「阿塔」的性質不一樣,因此「巴塔」乾的壞事,不能讓「阿塔」來背鍋。
但按照「巴鐵」現在的說法,那天下「塔利班」就都是一家人了。
事實上,巴基斯坦和塔利班在歷史上的關係是非常好的,在1980年代,巴基斯坦積極支持阿富汗的聖戰組織對抗蘇聯入侵。這為後來的塔利班崛起奠定了堅實的基礎。
當時,塔利班在阿富汗作戰,巴基斯坦是他們的主要支持者之一,巴鐵的「三軍情報局」為他們提供資金、武器和外交支持,塔利班才有了後來的不斷壯大。
911之後,美國推翻了塔利班在阿富汗的統治,但從那時起直到美國撤軍,塔利班再次執政,巴基斯坦一直都在暗中幫著塔利班。這也是美國一直無法徹底剷除塔利班的重要原因。
然而,當塔利班真的壯大之後,巴基斯坦突然發現,自己這麼多年是在身邊培養了一個白眼狼。
首先,塔利班追求的是「純粹伊斯蘭式的統治」,而巴基斯坦雖然也是穆斯林,但畢竟還是個世俗國家,所以更關心的是國家利益。
其次,阿富汗和巴基斯坦之前一直存在著「杜蘭線」的問題,這是19世紀英國人殖民的時候給劃定的巴阿邊界,巴基斯坦視其為合法國際邊界,而塔利班則堅持不承認,認為這條線割裂了普什圖族的傳統土地。雙方因為這個事已經打了好幾次了。
另外,阿富汗塔利班雖然表面上不公開支持巴基斯坦塔利班,但他們中有些人和「巴塔」的關係十分密切,而「巴塔」主張在巴基斯坦也建立一個和阿富汗塔利班一樣的伊斯蘭國家,這就直接威脅到巴基斯坦現有的世俗軍事主導體系。這也是兩國關係中的主要問題。
2021年美軍撤離阿富汗後,塔利班重新掌權。巴基斯坦本希望利用這一局勢鞏固其對阿富汗的影響,但塔利班現在卻表現出越來越強的獨立性,根本不聽巴基斯坦的。
這次的衝突主要就集中在杜蘭線附近的邊境地區,雙方的行動造成大量平民傷亡,引發了當地居民大規模撤離。
目前,阿富汗塔利班和巴基斯坦都在互相指責對方,特別在國內安全形勢惡化的情況下,巴基斯坦已經警告美國和伊朗,該國有爆發內戰的可能。
由此可見,即使有人出面調解,估計也不會有什麼好結果。所以接下來局勢估計還將不斷惡化。
不過,現在這個局面,也是巴基斯坦當局長期玩弄「地緣政治」的必然結果。
巴基斯坦當局公開的態度是不支持伊斯蘭全球聖戰,因此他們在反恐戰爭中和美國合作。但美國最終擊斃本.拉登的地方,就在巴基斯坦境內,拉登家的邊上就是巴基斯坦的軍校。
「巴鐵」還經常利用某些聖戰組織作為工具,比如在克什米爾問題上。還有就是在塔利班。
巴基斯坦扶持阿富汗塔利班,是希望他們能成為自己的小弟,為自己的地緣政治服務,但塔利班卻根本就不買帳,不買帳也就是算了,塔利班還接受印度給他們空投的武器和巴鐵作戰,你說氣人不?
事實上,幹這種事的國家幾乎最後都會搬起石頭砸自己的腳。還有一個典型就是伊朗。
和巴基斯坦是世俗穆斯林國家不一樣,伊朗是純粹的神權統治。但伊朗是什葉派穆斯林,因此他們在中東既和以色列是死敵,也和沙特等為代表的遜尼派穆斯林是死對頭。
所以,伊朗為了改善自己的地緣政治環境,就培養了真主黨、哈馬斯、胡塞武裝和伊拉克的什葉派民兵等組織。長期以來,伊朗就靠著這些小弟和自己的敵人們周旋,自己躲在後面提供彈藥、運籌帷幄,也搞得風生水起。
但問題是,這些小弟開始就是個恐怖組織,弄個人體炸彈啥的,隨著鬥爭規模不斷擴大,慢慢也都壯大起來了,甚至都有了成建制的軍隊,胡塞和真主黨甚至還有了飛彈這樣的大殺器。這時候,這些組織也就都有了自己的獨立意識。
伊朗原來控制這些小弟靠的是聖城軍,但蘇萊曼尼被美國幹掉後,繼任者卡尼的能力差太多了,所以伊朗就失去了控制小弟們的鐵腕領導人。
於是,哈馬斯在2023年10月挑起了對以色列的襲擊,這也導致了伊朗的勢力遭到了以色列的空前打擊。甚至還因此失去了敘利亞。
早就有中東問題專家認為:如果蘇萊曼尼還在,按照他那種鬥而不破的套路,是不會允許哈馬斯貿然發動襲擊的。但他死後,這一切就失控了,而伊朗表示自己並不知道哈馬斯的襲擊計劃,這或許是真話。
還有一個例子就是胡塞。當伊朗試圖和阿聯、沙特等國緩和關係的時候,胡塞武裝馬上就襲擊了阿聯的商船,讓伊朗的好事徹底泡湯。
事實上,即使蘇萊曼尼不死,即使聖城軍還能控制局面,伊朗最終的結局也不會太好。
因為哈馬斯是遜尼派穆斯林組織,本來就和什葉派的伊朗不共戴天。而胡塞武裝雖然是什葉派,但他們屬於什葉派中的宰德派,和正統的什葉派也有根深蒂固的矛盾。
真主黨雖然和伊朗在宗教上算是完全志同道合的,但真主黨是由阿拉伯人組成的,而伊朗是波斯人的國家。所以他們也不是完全能尿到一個壺裡。
因此,就算是蘇萊曼尼和納斯魯拉都沒死,就算他們最後取得了伊斯蘭革命的成功,真主黨和伊朗最後肯定還要爭個高低的。今天的塔利班和巴基斯坦的關係就是他們的真實寫照。
因此,這些打著宗教旗號,靠暴力生存發展的組織,雖然在某些時候因為某種共同的利益能夠暫時合謀,但長期看,撕B才是他們的最終歸宿。
這和國際關係中「沒有永恆的朋友,只有永恆的利益」說的道理還有所不同,這是他們的暴力屬性決定的。靠暴力維繫的東西,最終必然被暴力消滅。