德國「選擇黨」女主席魏德爾在和馬斯克在X上對談時說，希特勒的本質是一個左派，「是一名自視為社會主義者的共產主義者。」因為希特勒跟左派一樣，非常熱衷國家控制經濟，把企業收歸國有，並徵收極高的稅。而且納粹這兩個字，就是希特勒的政黨「國家社會主義工人黨」的縮寫。
德國下個月全國大選，目前朔爾茨的左派政黨民調第三，前兩名是德國保守黨基督教聯盟和被稱為德國MAGA的選擇黨。
馬斯克公開支持選擇黨，認為它才可能給德國帶來希望。選擇黨主席魏德爾把希特勒稱為「共產主義者」後，遭到德國左派的圍攻。但魏德爾毫不退縮，她隨後對媒體表示：「我是經濟學者，對我來說，希特勒就是一名左派。」
全球左派一直把希特勒當作右派來攻擊，由此強化他們的左傾路線的正當性，像美國的左派就自稱他們的運動是代表窮人利益的「進步主義」。
希特勒到底是左派還是右派？我在多年前就寫過文章，這是其中的摘要：
法西斯主義和共產主義有內在聯結性。納粹和共產黨，都傾向國家崇拜（state worship），社會主義，大眾主義（populism），而不把個人權利和自由放在最重要的位置。早在希特勒崛起的德國，人們就可以看到納粹和共產黨的理念相通性：德國共產黨強調「勞苦大眾」，納粹則推崇工人階級。當時德國國會，納粹黨和共產黨席位最多，而且共產黨對納粹並不完全對抗，甚至認為「希特勒的上台是共產黨奪取政權的一個短暫前奏」，他們的根本理念有相通性。共產黨強調社會主義，希特勒的納粹政黨全名是「國家社會主義工人黨」，從黨名就可看出，一是強調社會主義，二是強調工人等所謂窮人，簡直跟共產黨的宗旨一模一樣。
兩者在集體主義、國家主義、一個黨一個領袖上，都在一個軌道。
美國最近有一本新書《自由派法西斯主義》（Liberal Fascism），甚至把西方左派和希特勒右派連到一起，提出美國的自由派（Liberal）實質上是一種法西斯主義，因為兩者都崇拜國家主義，都嚮往社會主義，都要通過政府力量來主導人類生活。而共產黨是這種「自由派」思維的登峰造極。
正因為左派、共產黨和法西斯主義有這種內在聯結性，因此人們看到一種現象，雖然西方左派否定、譴責希特勒等極右派，但對造成更大人類災難和死亡的共產主義則不相提並論、更不等量齊觀。1997年，法國出版了《共產主義黑皮書》，不僅歷數共產黨的罪惡，並把共產主義和法西斯主義相提並論，引起西方左派強烈不滿和爭議。該書主編是過來人，他曾是法國毛派團體成員，並參加過1968年巴黎的五月紅色暴動。正是親身經驗和思考，使他最後覺醒，認知到「共產主義和納粹主義一樣，都是違反人性和社會基本準則的意識形態」。
這位主編的結論是，希特勒和共產黨，「兩者都是獨裁，都限制思想言論自由，都是一黨專制，都是用暴力和恐怖統治，都要在思想上和肉體上消滅一個異己的人類群體，只不過納粹要消滅猶太人，而共產黨要消滅另一個階級，把納粹主義的種族歧視變成了階級歧視和信仰歧視。」
上午8:28·2025年1月12日
·
4.5萬
次查看
