1月14日牛津放榜的消息洗版，有平台統計中國學生拿下了170封左右的錄取，這一數量跟往年持平。
要知道，十年裡中國娃快要把牛津門檻踏破，申請人數從兩千猛增至六千。這麼激烈的廝殺下，每一封拿下的錄取都不容易。
標化成績越來越高，競賽獎項越來越牛，但有留學圈資深顧問卻告訴我們，並不是履歷越響亮，就越有機會能申上。
相反，今年牛津面邀里有相當多的孩子經歷了「壓力面」，此外，甚至有手握9門A*的學霸被無情刷掉。
而在放榜前，A-level考試的一則消息進入我們視野，讓我們嗅到一絲風向變化。
2025年A-level夏季大考報名在即，CIE公布了《2025年夏季CIE考試局報名指南》，除了常規的報名時間和考試時間，本次更新還帶來了一重變化：
自2025年夏季考試起，中國區考生將迎來A-level的「獨立試卷」。
而看似這樣獨一份「優待」背後，卻波及中國孩子的成績公信力。
中國區啟用獨立試卷
眾所周知，A-level考試因時區不同而使用不同試卷，CIE將全球劃分為六大考區。
一般情況下，同一區域（Zone）的考生使用相同試卷，中國歸屬Zone5，與新加坡、馬來西亞、泰國等國家同屬一個區。
從2025年夏季考試開始，CIE將首次為中國區A-level考生推出「獨立試卷」政策，涵蓋數學、高等數學、物理、化學、經濟和生物這六大熱門學科。
高等數學（9231）
數學（9709）
物理（9702）
化學（9701）
經濟（9708）
生物（9700）
這一政策實施後，除了中國考生之外，其他亞洲地區考生仍使用統一試卷。
雖然中國考區考試內容獨立，此次改革並不涉及考試大綱或整體難度的變化，評分標準也將繼續保持全球統一。
本次改革涉及的六個科目均為中國區相當熱門的科目，沒有提到的科目如會計、商務等依然按照原卷號進行考試。
近年來，中國大陸地區A-level考生數量持續激增。根據統計，2024年東亞區參加CIE考試的考生人數超過7萬，較上一年增長16%。
其中，數學、物理、經濟等學科尤其受追捧，是申請英美名校的熱門科目，所以這次改革可能會對中國考生產生最直接影響。
不同試卷的分數線根據考生成績排名單獨劃定。以往，中國學生在Zone5的整體實力較強，與其他國際考生競爭占據優勢。
此次政策將中國考生單獨劃分，失去與其他國際考生同場競爭的環境，內部競爭更加激烈，A線分數可能上漲，申請難度可能增加。
獨立出卷，區別對待
此次「單獨開卷」對於CIE而言，顯然不是一時興起，而是深思熟慮的結果。
毫無疑問，本次中國考區調整，更像是CIE維護全球考試公信力的關鍵舉措。
近年來，考試造假和泄題問題在A-level考試中屢禁不止，尤其在中國區表現尤為嚴重。
2023年5月考試季，CIE就曾投入大量人力物力加強考試安全。
例如，每場考試均安排兩名外部監考人員，確保試卷安全無誤；試卷分發時間被嚴格限制為開考前5分鐘；此外，還派遣英國特派檢查人員對學校的考場安排進行突擊檢查。
儘管如此嚴防死守，泄題事件依然發生。
當年5月，AS微觀經濟考試前數小時，試題就已被不法仲介以每套300至1萬元人民幣不等的價格在社交媒體上兜售。
2024年10月，CIE首次在所有 A-level考試中實施「Key Time準點當場列印考卷」的全新模式。試卷現場傳送，現場列印，不再採用傳統的印刷密封方式。
但不出意外，數學、進階數學、物理、經濟四門A-Level科目再次出現試卷提前泄露的情況。
為應對這一危機，CIE採取了緊急措施，比如啟用備用試卷、評估替代分數、廢除泄露題目等。
同時，CIE宣布對作弊考生採取零容忍態度，嚴重者將被取消考試資格，並面臨最長5年的禁考處罰。
忍無可忍的CIE甚至在公告中直接點名中國考區，嚴厲譴責學術誠信問題。
這一公告讓中國考生的作弊醜聞再次赤裸裸地暴露在全球公眾面前，對中國區學術聲譽造成了巨大衝擊。
正因如此，國內考生就成為了CIE重點關照對象。
特殊對待，就可以杜絕作弊嗎？
考試主辦方們為杜絕作弊可謂用盡心思。
SAT自從紙考轉為機考後，採用了自適應試題模式，每位考生的試題都不相同。
這一改革明顯減少了泄題事件，College Board也嘗到了甜頭，不僅將SAT全面機考化，還宣布2025年起將28門AP考試轉為機考。
IB考試也緊跟這一趨勢，計劃在2026年5月讓部分試點學校參與機考，並在同年11月推廣至全球所有IB學校的選定科目。
但是像CIE這樣專門為中國考生獨立命題的還是獨一份。
即便如此，單獨命題也並非萬無一失。
一些考場作弊背後隱藏著龐大的灰色利益鏈條，而且A-level考試的試卷流轉流程本身便存在潛在風險。
A-level考試試卷由英國總部快遞至各考點，需經過海關清關流程。為確保考試順利進行，試卷通常會提前幾個月運達。這些考點包括學校自設考場以及一些教育和留學培訓機構的考點。
試卷到達後，需存放於保密室內，直到考試當天才由考點自行安排監考員取出。
在學生拿到試卷前，這套考卷已經歷經多道環節，包括快遞員、海關清關人員、考點負責人等。換句話說，每一個環節都有可能成為泄題漏洞。
一些考點為了不正當競爭，可能提前獲取試卷內容，將試題泄露給教師，由教師提前講解給學生，以提高學生成績和學校的升學率。
去年鬧得轟轟烈烈的瀋陽某國際學校除了因普林斯頓大學錄取造假被討論之外，還被爆出涉嫌組織A-Level考場作弊。
這所學校是瀋陽唯一的A-Level考試中心。
爆料人則稱自己是該考場槍手，他收到了一份500多MB的資料包，內含作弊名單、作弊場次、代考規則及答案反饋等信息。
之所以爆料，是因為學校拖欠了槍手及其團隊約2萬元尾款，甚至試圖以報警威脅其「敲詐勒索」。氣憤之下，槍手表示，已向CIE舉報了該學校，並將所有證據曝光至網絡。
爆料人給出的資料中有現場結款交易的照片，還有所有的考場考次安排和考場對槍手的答卷反饋。
雖然最後學校發布了蓋章聲明，網友依然不買帳，至於結果如何還有待官方調查。
但這也從側面反映，教培機構兼任考點，有種既當裁判又當球員的矛盾，加劇了問題。
一些機構既提供考試培訓，又承擔考場職責，甚至因此形成了利益閉環。
國際教育自媒體「Willey的書房」就曾曝光，有保分機構在A-level考試前公開招募「槍手老師」，試題科目涵蓋數學、高數、物理、化學、經濟等多個熱門學科。
在巨額經濟利益的驅使下，機構、槍手、考生形成了複雜的利益鏈條，為中國考生編織了一張巨大的「作弊陷阱」。
圖源《天才槍手》
被名校拉黑的中國學生
近年來，內地國際課程的作弊和造假被揭露的報導頻繁上演，暴露了國際教育圈的「毒瘤」。
2024年7月，AP大考泄題，有人在直播間公然叫賣答案，只需要200元便能買到所謂「考古題」。由於作弊現象過於猖獗，最終導致多地中國考生被取消成績。
2024年11月早申前夕，SAT因部分考場被發現作弊，已出分的成績大面積撤回，考生成績狀態變為「coming」。一人作弊，集體連坐，令大量無辜考生受到牽連。
2024年11月，澳門科技大學爆出20餘名內地學生通過偽造的香港中學文憑考試（DSE）成績入學的醜聞，部分學生甚至因此被司法拘捕。
隨著造假被揭穿，涉案學生被取消學籍，部分人甚至被司法拘捕。
緊隨其後，澳門大學宣布從2025年起不再招收內地國際課程學生，要求所有申請人必須參加高考。
很快澳門科技大學、澳門城市大學、澳門理工大學和澳門旅遊大學也宣布，要求報名學生參加2025年普通高等學校招生全國統一考試。
凡是內地戶籍學生，將無法再通過A-Level/AP/IB等國際課程體系成績申請澳門這五所大學。
《中國新聞周刊》在一篇深度報導中指出，港澳高校對申請人提供的成績單往往採取默認真實的態度，這為造假者提供了可乘之機。
更令人擔憂的是，如果國際學校本身就參與造假，即使大學試圖核查成績真實性，也面臨著無從下手的困境。
而且大學不可能付出無限的成本去核查一個文件的真實性。
正因如此，澳門多所大學選擇「用高考一刀切」，通過學信網查詢學籍信息，規避國際課程帶來的風險。
猖獗的作弊和造假，讓高含金量的國際課程考試因此大打折扣。
不知道大家還記不記得，2022年，2022年，雪梨大學等多所海外高校發布「OSSD黑名單」，國內8所國際學校因涉嫌虛假成績單、成績注水和學術造假而被點名批評，學生的錄取資格被集體撤回。
與其他國際課程不同，OSSD課程更加依賴平時成績，且支持靈活的學分制度與網課模式，這為「亂給分」「代課代考」提供了極大的便利。
發展到最後OSSD已經被英國、美國、加拿大、澳大利亞等國集體拉黑，會對成績嚴格審查。
2024fall申請季，港八大、加拿大部分大學相繼宣布不再接受在中國就讀的OSSD課程學生，OSSD的公信力岌岌可危。
一個國際課程淪落到學校不要，學生不敢學的境地，當初那些大肆成績造假、買賣的人難辭其咎。
造假的學生，把路越走越窄
除了國際課程，語言考試也是一個作弊的重災區。
2024年底，馬來西亞、泰國、印尼、新加坡、韓國、日本、杜拜等13個國家相繼宣布，禁止海外居民參加雅思紙筆考試。
這一連串舉措明確傳遞出一個信號：打擊雅思作弊。
近年來，一些考生為提高成績，不惜鋌而走險，利用仲介機構在考前獲取所謂的「內部答案」，並選擇境外考點（通常是東南亞地區）參加考試。
官方對作弊行為的頻發已難以容忍，密集推出考場整頓措施，試圖從源頭遏制違規操作。
另一邊，高校也在加強語言成績的真實性審查。
比如墨爾本大學發布新規，不再承認境外考點的雅思成績。按照規定，語言成績（如雅思、托福）必須在申請人的原籍國、最後接受教育的國家，或當前居住/就業的國家取得，跨國考點成績將被一律視為無效。
這一政策無疑給企圖通過作弊獲取成績的人劃上了紅線。
一批中國孩子的國際教育之路似乎越走越窄了。很多人以為通過一次冒險作弊、造假進入名校就能萬事無憂。實際上，更大的危機還在後面等著。
無論是香港大學、澳門科技大學，還是海外高校，他們發現學生通過假材料、假成績單的苗頭，其實是發現部分新生入學後，成績斷崖式下跌,難以完成學業。
大學的入學門檻從來不是為了「刁難」申請人，而是為了確保學生具備順利完成課程的基本能力。而一些造假的人卻本末倒置了。
無數事實證明，作弊與造假的行為，猶如打開潘多拉魔盒。最先被吞噬的，永遠是那些打開盒子的人，在學生欺瞞學校的那一刻，信任已被徹底摧毀。
更嚴重的是，整個申請體系的公信力也因此受到重創，所有中國學生都可能被貼上了造假標籤，無辜波及了那些始終堅守誠信、努力備考的學子。
