近日，加拿大一名路人在Costco門口拍到的一幕一石激起千層浪。
網友@Blonde Bigot1月14日在社交媒體X上發布了一張照片。
照片是在一家進出Costco必經的路口拍到的，只見一名包著頭巾的大媽舉著一塊牌子想路人討錢。
牌子上寫道，"請幫幫忙，我有5個孩子，沒房，沒錢，沒吃的，需要你的幫助。非常感謝。"
牌子上的英文單詞基本全部拼錯。
這位網友配文寫道，「這些騙子讓我很生氣。她每月可能可以從納稅人交的錢那裡領到超過$5000政府救濟金，以及免費/大筆住房補貼、從食品銀行領免費食物，和享用免費的醫療保健，然而，她繼續花時間利用加拿大人的善意和同情來獲得更多。不要幫助這些人！這是在 Costco門口。」
這家Costco位於加拿大埃德蒙頓91街。
帖子發布後，短短一天就被病毒式轉發，有35萬瀏覽，成百上千網友在帖子下留言。看起來這種越來越普遍的「加拿大街景」讓很多人都怒炸了。
「我不會給錢的。當我經過這些人時會告訴他們回家吧！你掙的錢比我還多，還有：用保險套！」
「如果幾個小時討到$100，那麼一個月就是2100不需要交稅的免費錢，她還可以領自己和5個孩子的補貼金。好像每個討錢的都有五個孩子！」
「有調查顯示，這些人在埃德蒙頓每小時平均每人可以討到$75」
「這些人太噁心了，一邊從此那個政府那裡拿納稅人交的錢，一邊還乞討，把這些人全驅逐出境！」
「我會拉下窗告訴她：我這個月已經給過你了」
「這些人無處不在！在多倫多Front街，他們被寶馬奔馳接送，這讓我太噁心了。」
「我見過這女的.....她在過馬路時用iphone發簡訊~」
「我可以證實，在我開車去加油站時看到有人開著一輛相當不錯的車把一個人送了下來。他的牌子上寫著，「無家可歸，願為現金工作」，但他的衣服比我的好。另外，我知道所有『新來的』都可以從聯邦政府那裡拿錢和住宿。我不會上他們的當。」
「在一個停車場有個包頭巾的人向我乞討，我不給，她就瞪著我開的新車然後再次向我伸手，車是我辛苦掙來的錢買的。我直接告訴她要麼找份工作，要麼哪裡來滾回哪裡去。」
「我在密西沙加的每個角落都能看到這些人。更誇張的是在一家Walmart，有個女人推著滿滿一車的雜貨走到我面前，用蹩腳的英語告訴我她是難民，問我是否可以為她買單。有沒有搞錯，滿滿一車肯定要$200或更多。瘋婆子！」
「把難民都驅逐出境！」
「可以打非緊急電話報警，讓警察讓她離開，記住關鍵要說：她打擾路過的司機了。」
「法律不是有禁止這種乞討行為？」
那麼，到底加拿大到底有沒有這種法律呢？
在安省，2017年的時候的確發起過修改關於乞討的法律的動議，這是自2000年以來第二次對這項法律的憲法挑戰。
這起案件由「公平改變」法律事務所（Fair Change Legal Clinic）在2017年對《安全街道法案》（Safe Streets Act）發起挑戰。不久後，被當時的保守黨政府通過。
該法案規定了六種被定義為「侵略性乞討」的方式，並列出了六種被認為是「受制觀眾」的場所，禁止在這些場所進行乞討，違者罰款。
但是，法案中的一部分在去年被推翻了。
2024年4月，安省法官Robert Centa宣布，該省的一些關于禁乞討的法律條款違憲。原因是禁止乞討的某些條款侵犯了人們的權利。
涉及在醉酒時乞討和在ATM旁等候時乞討的條款被廢除。因此，這兩種行為不再被視為違法。
至於其他侵略性乞討的六種行為，例如恐嚇、追逐行人等條款可能仍然有效，但具體取決於法院對這些條款的裁定和政府的後續行動。
大家在路上看到這種乞討會給錢嗎？
