尹錫悅本身就非常熱衷YouTube圖：翻攝自尹錫悅本人的YouTube頻道
韓國總統尹錫悅去年12月因草率實施戒嚴遭國會彈劾暫時停職，但如今民調卻已谷底翻身。日本廣島大學客座教授牧野愛博稍早投書《文藝春秋》周刊，指出尹氏在 YouTube上的頻道是強烈影響韓國國民意識的關鍵。
根據韓國民調公司Realmeter調查顯示，尹錫悅所屬的國民力量黨已經從去年12月第二周戒嚴失敗不久以25.7%比52.4%落後共同民主黨，在1月第四周逆轉為以45.4%比41.7%領先共同民主黨。尹錫悅本人的民調，也已從12月13日蓋洛普公布的75%的受訪者支持彈劾，逆轉為40%支持尹錫悅。
擔任《朝日新聞》記者的牧野愛博引述韓國總統府一位前高級官員，指出「YouTube每天都在持續傳播尹錫悅總統的言論，導致對政治不感興趣的獨立選民轉而支持執政黨。」
牧野愛博指出，本身就是尹錫悅粉絲的韓國網紅高成國，其 YouTube頻道自緊急狀態以來，註冊人數增加了約8萬人。他們每天觀看直播的時間大約是兩個小時。《民主黨的胡言亂語激怒了20多歲和30多歲的人》、《禁止金俊熙訪問是左派的不道德手段》、《民主黨、檢察院和法院到底是什麼躲起來了？》等標題在在吸引閱聽人的眼球。
韓國總統警衛處在尹錫悅官邸前放置大型車輛，阻擋警方人員逮捕尹錫悅。圖:翻攝自視覺中國
青瓦台一位前高級官員表示，儘管沒有什麼人支持緊急戒嚴，但每天都有新的話題出現，韓國民眾對尹某的同情與日俱增。
相較於前總統朴槿惠遭彈劾時輿論還是由「傳統媒體」引導，如今民眾更願意相信 YouTube。儘管「傳統媒體」避免使用 YouTube上常見的煽動性語言或過度偏見的分析。但這並不意味著「傳統媒體」就會保持嚴格中立的立場。大多數媒體都以顏色標記「保守派」或「進步派（改革派）」。從觀眾，特別是年輕一代的角度來看，似乎存在這樣一種心理反應：「如果新聞本來就有偏見，那我寧願享受有趣和刺激的 YouTube」。
最終，YouTube的影響力不僅限於沉迷於 YouTube並傾向於相信「選舉舞弊」、「中國和北韓干涉」等陰謀論的尹錫悅，還擴展到普通民眾。政治行為受社群媒體和 YouTube的影響大於傳統媒體，日本在去年的東京都知事選舉和兵庫縣知事選舉中也出現類似的現象。
尹錫悅官邸外原先有大批支持者聚集，但在展開逮捕行動後，警方就驅散了這些支持者。圖：翻攝自@Israelwaronhama X帳號
