自勝選以來，川普的一系列操作，讓人看得眼花繚亂，反川者是不是感到有些發懵？
川普公布的一系列主張，別說讓反川者難以接受，即使挺川者也會瞬間驚得目瞪口呆：這事還可以這樣做嗎？這事能做嗎？
川普的很多操作乍聽起來，簡直就是腦洞大開，也太敢想了吧？難道沒考慮過後果嗎？萬一收不了場怎麼辦？
面對川普的驚奇操作，反川者都在等著看笑話。於是，只要川普說出一個設想，就會引來反川者的嘲笑，然後分析川普的設想多麼不靠譜，多麼荒唐，甚至多麼邪惡。
問題是，川普存在的意義就是讓反川者自己打臉。這並非川普的本意，但卻是反川者自願重複的操作。
當川普突然拋出巴拿馬問題的時候，很多人都有些發懵：難道沒有新聞了嗎，川普沒事可幹了嗎？為什麼要拿一個彈丸小國說事兒？
後來發生的事大家都知道了，原來巴拿馬的"良心大大地壞了"，具體無法細說。但總之對美國來說，巴拿馬做的事不地道，對美國來說既不公平，也潛藏著危險。結果國務卿上任後出訪的第一個國家就是巴拿馬，並且馬到成功，很快就把事擺平了。詳情這裡不表，總之，贏了。
上任前，川普就提出要購買格陵蘭島，這也讓人大為驚訝。雖然川普在第一個任期就提出過收買格陵蘭島，但是沒有人把他說的話當回事，相反卻遭到了普遍的嘲笑，包括丹麥。
川普在馬上開啟第二個任期的時候又舊事重提，但這次很多人都開始認真起來，並且開始研究這個地方到底有啥用。研究之後發現這個地方有大用。其實很多國家高層都知道格陵蘭島確實有用，並且早已經在北極圈布局，只是沒像川普那樣說出來，不但說出來，還要做出來。
川普對格陵蘭島的態度，在此只說三點：一是川普的戰略眼光你得服，二是川普在第二個任期一定能把事情辦成，即使買不下格陵蘭島，也會完全掌控格陵蘭島。三是戰略位置讓好人掌控總比讓流氓掌控更好。
誰能想到加沙的解決方案是美國入駐？但是川普竟然給出了這樣的方案。誰敢說出讓加沙人換個地方生活？但是川普敢說。
川普解決加沙的方案，很多人不敢想，即使敢想也不敢說，因為這樣去說會很危險，白左們會不高興，歐洲盟友會不高興，更不用說中東國家了，但是川普敢想敢說，接下來還會敢做，即使會有些折扣，但是大方向已定。
川普解決加沙問題的更具體方案目前還不清楚，但就這種敢想敢說的勁兒，誰能不服？其實要想徹底解決加沙問題，川普給出的方案確實堪稱完美，只是後續操作需要更多的技術手段。
川普上台後其他一系列操作，既驚艷，也解氣，只是白左們非常看不慣，甚至會非常憤怒。川普大筆一揮，退出一系列國際組織，給一系列援助斷供，加大對以色列的武器供應，轟炸伊斯蘭國組織，重新制裁伊朗，讓烏克蘭用稀土換援助，這些都算常規操作，但是也只有川普能毫不猶豫地做得出來。
小粉們看不慣川普也就罷了，因為有些操作傷害了他們的鍋，傷害了他們的哈馬斯。
但是，那些挺烏挺以的"進步人士"，如果還站在反川隊伍里，不覺得已經有些尷尬了嗎？不覺得川普已經顛覆以往認知了嗎？川普要做的很多事不也是你們希望實現的嗎？如果還繼續嘴硬反川，不覺得心口不一嗎？
隨著川普做出新動作，反川者會感到批判川普越來越費勁，越來越力不從心。從反川隊伍里走出來得越晚會越覺得尷尬，等將來不得不走出來的時候，甚至會懷疑自己過往的認知，以致對自己的智商都會產生懷疑。
當然很多反川者目前還是非常堅定的，自認為理由是非常充分的，因為川普一直沒有在鵝烏問題上表明態度，一直沒有拿出和平解決方案，依然懷疑川普會出賣烏克蘭。
雖然反川者能忍受拜登將鵝烏戰事拖上三年，但是對川普解決鵝烏問題連三個月都嫌長，因為他們說川普自己說的可以在24小時之內結束鵝烏戰爭，那麼就必須在24小時之內結束鵝烏戰爭，即使在三個月之內結束鵝烏戰爭，那麼川普也不值得被稱讚。
反川者如果聰明一點，應該能從川普上任這兩周來一系列眼花繚亂的操作看出其規劃是世界性的，而烏克蘭對於美國的戰略意義川普一定看得非常清楚，這完全不用反川者操心。
關鍵問題是，反川者明顯跟不上川普的思路，即使川普出完牌了，都不知道他為什麼會出這樣一張牌。
窺斑見豹，川普的一系列操作有一個共同特徵：用實力實現既定目標，並且沒有那麼多顧忌。
川普務實，不在乎那些所謂的政治正確，他將常識和正義排在政治正確的前面，沒那麼多的偽善和扭扭捏捏。
川普將來對於鵝烏戰爭的解決，足可以讓反川者大跌破眼鏡。川普同樣會用實力實現和平，至於美國相對於鵝方有多大實力，仁者見仁智者見智，但是依據美國實力評估川普對鵝烏戰爭的處理方案最靠譜，因為川普會先衡量實力再給出解決方案。這裡說的實力包括經濟實力、軍事援助實力，以及外交威懾力。
反川者嘲笑川普用鵝美30億美元關稅制裁鵝方。不知道這些反川者是真傻還是裝傻，川普的意思僅僅是用鵝美關稅制裁鵝方嗎？川普會不知道鵝美之間的貿易額有多少？川普的意思很顯然是：脅迫一系列國家，尤其包括明里暗裡援鵝的國家一同制裁鵝方。通過截斷鵝方對外經濟往來而困死鵝方，這一點難以理解嗎？
拜登主導的歐美制裁既偽善又無用，要想讓鵝方屈服，不在經濟上進行普遍意義上的釜底抽薪怎麼能行？美國需要協同多國制裁鵝方難道不是常識嗎？
反川者因為曾經反川，現在面臨著認知崩塌，但是這倒也不丟人，畢竟川普走在時代前面，看不清他的一系列言行很正常。很多精英大佬曾經也沒有看清川普，還說過很多蠢話，比如副總統萬斯。
萬斯、馬斯克、扎克伯格都曾經站在川普的對立面，也都看走眼了。這三個真正的大聰明都能看走眼，遠在萬里之外的普通人看走眼也算很正常。
但是，當大量事實已經擺在眼前，就不要再吹毛求疵故意黑川了，否則將變得面目可憎，品格低下，智商不足。
反川者認輸吧，你們的思路跟不上川普，跟不上就承認，就學習，知之為知之，不知為不知，是知也。
川普在未來四年將主導歐美走勢，重塑世界秩序，反川者真的要反川到底嗎？如果為反川而反川，最終會發現，自己在不知不覺間已經走在了歷史大潮的對立面。
2025年2月5日
