X上有一個@wukongtuwen給予中國人目前正在經歷的是現實景象做出了如下的描述，可謂入木三分：
企業在靜悄悄的倒閉，
外資在靜悄悄的撤離，
韭菜在靜悄悄的失業，
富人在靜悄悄的移民，
樓價在靜悄悄的下跌，
股市在靜悄悄的跌停，
物價在靜悄悄的瘋漲，
鈔票在靜悄悄的貶值。
這裡的黎明靜悄悄……
面對此情此景，2025年2月17日，習近平在北京出席了民營企業家座談會，包括華為創始人任正非、阿里巴巴創始人馬雲在內的一些科技企業領袖參加了會議。許多業內人士認為北京對國內科技巨頭態度開始轉變，是提振中國民企信心的時刻到了。筆者認為這個結論未免太過樂觀。這個使人想到猶如一個屢犯錯誤的家暴男柔聲細語安撫離心離力的女人一樣，屬於顯然的話術！
談到民企，首先想到的是知名大午集團的創始人孫大午的現狀，目前他和他的家人都正在服刑中。孫大午的財產被中共沒收，他連同家人都被抓去坐牢。孫大午白手起家經營有方，身價達到50億人民幣，是業界有名的「良心企業家」，因為敢言，兩度獲刑。2021年孫大午遭河北高碑店市人民法院以聚眾衝擊國家機關罪、妨害公務罪、尋釁滋事等諸多罪名，判處他有期徒刑18年。他的孩子們也受到牽連遭到判刑。大午集團2022年也遭法院以6.8億人民幣的低價拍賣出去。
第二個想到的是被中共樹為共和國典範的榮毅仁家族，榮氏家族攜帶其資產最近也全體移民到加拿大。很多民營企業家「用腳投票」的舉動可謂是代表了人心向背。
第三個想到的是，假設習近平給民營企業家的翹楚馬雲先生一個國家副主席乾乾，結果會怎樣，是否能夠大大鼓舞民營企業家們的信心呢？
要回答這個問題，首先分析一下在中共恐怖統治下的民營企業的原罪問題，正是因為中共體制的原罪，所以，中共領導下的民營企業也必將成為中共體制的殉葬品，是為，傾巢之下，焉有完卵？
民營企業最初在民國時期和現代台灣、日本（日語：民営企業）均普遍使用，是沒有國有資本的企業。在中共的宣傳中，民營企業適用於所有非公有制企業。民營企業這個詞彙含有豐富的內涵，民營的意思屬於「民」經營而已，隨時隨地就可以國家所有。不要認為冠以民營企業的稱號，就以為是自己的了，民營企業也是中共所擁有的，相當於古語的：「溥天之大，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。」《詩經》裡的這兩句詩乃事比喻最高統治者擁有獨攬一切的權力，表現了專制體制權力的至高無上和嚴格的等級劃分，渲染天威浩蕩，從平民的角度看，則表現出封建等級制度下為人奴隸的痛苦和不平。
因此，面對中共的統治，馬雲作為民營企業家的代表和標杆，也不得不說，只要國家需要，支付寶可以隨時交給國家，他清楚自己只是經營者不是擁有者。他也清楚地知道，中共是沒有任何信用的流氓，在統治者眼裡，《憲法》也只是擦屁股紙而已，遑論其它呢？比如，中共《勞動法》何時才能落實呢？勞動法的八鐘點工作制，雙休日，五險一金，按月足額發放，這些法律規定，有哪一家企業遵守了呢？
2025年2月17日的央視視頻顯示，除了任正非、馬雲之外，騰訊董事會主席兼CEO馬化騰、小米集團董事長兼CEO雷軍、寧德時代董事長兼CEO曾毓群、機器人公司宇樹科技創始人王興興、比亞迪董事長兼總裁王傳福、新希望集團董事長兼總裁劉永好、中國飛鶴創始人冷友斌、正泰集團董事長南存輝、韋爾股份創始人兼董事長虞仁榮、美團董事長兼CEO王興、科大訊飛董事長劉慶峰、奇安信董事長齊向東等民營企業家參加了會議。DeepSeek創始人梁文鋒也出席了會議。
如此之多的科技公司的大咖列席，我想問一下，關係到民生問題的三鹿奶粉的董事長為何沒有出席會議呢？那三鹿奶粉里也是含有太多的高科技很活的產品呀！
即便不請三鹿奶粉等名企，也可以請一下山西黑磚窯、黑煤窯礦主也來參加一下民營企業家座談會，畢竟這些缺乏人權的民企也為中共的地方政府出過力的。
中共不能只保護有背景和規模大的民營企業，而那些沒背景的規模小的民營企業難道只配各地中共警局的遠程捕撈嗎？
所以，正如 中共當局於2023年7月19日發布了《關於促進民營經濟發展壯大的意見》，被稱為「民企新31條」，似乎反映了當局對民營經濟的重視，究其實質，這不過是養殖場裡貼出了一張紙，紙上寫著屠宰場的規定，死無全屍一定是養殖場的豬仔們的最後歸宿。
中國大型民營企業屬於被中共嚴格管控的對象，中共一直警惕民營資本對中共政權的威脅，允許小中型民營企業的營運，警惕大型民企的資本擴張，一旦壯大的民營資本就會非我族類其心必異，孫大午就是下場！孫大午的民企註定成為中共的眼中釘，民間資本一旦有實力了，就有可能用於政治訴求，這個會危及到中共的統治。所以，大型民營企業務必除之而後快，馬雲的支付寶案例可以說明一切。馬雲的支付寶「主動」獻給黨和國家，難道不是一隻待宰的羔羊跑到羊圈外面尋找到了想吃它的那隻豺狼嗎？這個要比卸磨殺驢的更有節奏感一些，畢竟是主動獻身，而不是被動的死無葬身之地。當年彭德懷對老毛忠心耿耿，出生入死，結局就是兔死狗烹的下場；民企也是這樣，被利用完了，就要丟棄了，還要將其毀滅。無論是政治上還是經濟上，中共的治理策略乃是一致的。所以，中共國的民企實際上就如同彭德懷的作用一樣，猶如一個助紂為虐的魔鬼，活著被利用，死了也死有餘辜。
中國民企的形象比喻可以用「一朵鮮花插在牛糞上」形容的比較貼切。一朵鮮花插在花瓶里，因為水至清則乾枯，如果插在牛糞里，營養豐富，才使得鮮花不至於快速死亡。中共作為滿是蛆蟲腐敗的牛糞，的確可以為綠植提供一定的營養，可以開出美麗的「惡之花」來。
正因為糞土的政治土壤，其民營經濟的發展必然是畸形的。按照中共的有奶就是娘的生存邏輯，董志民乃是為了中共的人口增長建立了功勳的，需要帶大紅花表彰的角色，是中共的驕傲和榮耀，怎麼可能會為了一個小小的鐵鏈女而被重判呢？這個就是中共的企業經營邏輯，不管民營企業帶有多大的原罪，根植於千萬韭菜身上吸血的血汗工廠，儘管在惡劣的政治環境下艱難生存，儘管養活了很多政府官僚，民企照樣是中共的榮耀。按照這樣的政策邏輯，也不要奇怪許多民營企業和企業主最後都死無全屍的結局，這是天註定的事情，惡因必有惡果。
我們都知道，馬雲曾經是中國國際知名度最高的民營企業家。他和他的團隊創建了中國規模最大的電商平台阿里巴巴和網際網路金融服務公司螞蟻集團。阿里巴巴的市值曾經與美國科技巨頭臉書（Facebook,今更名為Meta）不相上下，但現在卻只有臉書的1/6左右。馬雲現在的狀況大家基本是一目了然，有一個假設，如果馬雲當上了國家副主席，民營企業和民營企業家的日子會不會有什麼改善呢？當年民營企業家的代表榮毅仁不是國家副主席嗎？現在照樣要逃離索多瑪。王岐山不是為習近平「定於一尊」出了汗馬功勞，做了副主席後連自己的個人自由也失去了。當年的國家主席劉少奇不是說自己是受到《憲法》保護的嗎，結局連自己的命也保不住；所以，即便馬雲當了國家副主席，結局也可想而知！
總的來講，一個從來視《憲法》為無物，卻一直視人民為寇讎的政權，民營企業就是刀板上的肉，任由宰割。
此外別忘了，中共政權的共產主義本質乃是要消滅任何私有經濟，回顧一下1848年馬克思的《共產黨宣言》，該宣言開宗明義地指出「共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。」
馬克思主義消滅私有制的主旨不是簡單地消滅一切私有制，而是要消滅奴役他人勞動的權力和總體資本主義制度等政治和社會力量。這種社會力量當然包括民營經濟。也就是說，目前的民營經濟充其量只是暫時存在，是中共政權的一種無奈之舉。
習近平一直強調的不忘初心的論調，其實是強調不要忘記作為一名中共黨員的馬克思主義的初心，堅持馬克思主義的社會實踐，習近平肯定毛澤東的社會主義政治實踐，毛進行了建立公有制計劃經濟體系，歷史教科書認為這是將《共產黨宣言》普遍原理與中國實際相結合的偉大創新。如今，新的歷史條件下中國化時代化馬克思主義產生了新的偉大飛躍，誕生了21世紀的馬克思主義——「習近平新時代中國特色社會主義思想」。習近平指出：「要規範和引導資本發展。要設立『紅綠燈』，健全資本發展的法律制度，形成框架完整、邏輯清晰、制度完備的規則體系。」習近平關於資本發展的紅綠燈理論，實質就是將資本的控制權掌握在黨的手中，具體什麼時候是綠燈，什麼時候該變成紅燈了，一切都由中共一個黨說了算。
如今，「習近平新時代中國特色社會主義思想」是對「消滅私有制」思想的繼承與創新，要求黨員堅持黨性原則。堅持黨性就必然少了人性，少了人性乃是多了魔性，中共的魔鬼本質一覽無餘。
可見，習近平對於民營企業家的座談會，並不能體現出黨和國家會改弦易轍，真正地愛民營經濟，真正地愛老百姓了，各界也決不要對民進國退抱有任何幻想！
如今，民眾逐漸覺醒，民營韭菜企業家們再也不容易上當受騙，民間的消費信心和對政府的信任度都完全失去的情況下，只有在中共崩潰後，民營私有經濟才會迎來真正的發展機會！
2025年2月22日
