評論 > 驚人之語 > 正文

川普反對北約東擴 為什麼?

—北游獨立評論:川普反對北約東擴,是為了俄羅斯嗎?

現在罵川普,挺能掙錢

人家一篇罵川普的文章的讚賞,就差不多是我一個月讚賞量吧,在現在公號廣告幾乎消失的情況下,說不羨慕,那是假的。

掙不到就掙不到吧,沒有這個財運,也就不奢求了,畢竟要說違心的話,也是不容易。

唯一還能聊以自慰的,就是筆者敢說自己是全網最不怕合訂本的作者,而且從來不怕別人噴我。因為事實證明,我不是在吹牛,今天放一篇我三年前寫的文章吧,一字未改!不敢跟人比讚賞,就看看誰敢跟我比合訂本?

這篇三年前的文章主要寫的是什麼呢?是想說明,為何川普會反覆在不同場合表示「北約不該也沒有必要東擴」,認為這對美國利益沒有好處,反而增加了美國的負擔和風險呢?

其中的原因是什麼呢?看完這篇文章你就明白了:他不是為了俄羅斯,而依然是為了美國的利益而採取的戰略而已。

北約不該東擴,但主要錯誤在俄羅斯

自俄烏開戰以來,我一直隨著戰事進展撰寫評論,同時也寫了不少關於俄羅斯、烏克蘭以及歐洲歷史淵源的文章。

因為寫得比較多、比較雜,我相信,很多讀者可能沒有讀全,或許會一斑窺豹,對我的核心觀點無法準確把握,尤其是一個他們會感覺「自相矛盾」的地方——我為何會一方面譴責俄羅斯侵略烏克蘭,另一方面又反對北約東擴呢?

這兩者難道不是矛盾的嗎?

其實這兩者並不矛盾,今天筆者就專門答疑解惑,來具體闡釋一下我的觀點。

當然,如果你樸素的認為「敵人的敵人就是朋友」,或者「敵人的朋友就是敵人」,我建議你馬上關掉文章連結,去和野生國師找共鳴。

老讀者都知道我對「二極體」的原則,就是不會浪費一絲一毫的精力在他們身上。

好了,開聊。

01

首先,我認同美國頂級政治戰略家喬治·凱南的觀點,認為北約東擴是錯誤的。

但要注意,我說的這個錯誤,不是說北約負有有道義上的責任,而是它犯了戰略上的錯誤,因為這種「不必要的刺激」會惹怒俄羅斯,產生適得其反的後果。

北約作為一個軍事組織,其建立的初衷和本質,其實都是防禦性的,原本是為了遏制防禦當時非常強大的蘇聯隨時可能的攻擊而設立,是防禦性的軍事組織。

蘇聯解體後,其遏制防禦「華約」和蘇聯侵略可能性的目標已經不復存在,尤其是不斷的實質東擴,只會刺激俄羅斯,讓其產生不必要的聯想,從而為自己的莽撞行事找到藉口,俄烏戰爭就是其中的典型案例。

我知道為北約東擴辯護的朋友理由非常充分,比如北約並沒有主動東擴,而是中東歐以及前蘇聯加盟共和國為了防範俄羅斯的威脅,主動申請加入北約,是這些國家自主自願請求北約充當「保護傘」,怎麼能把責任怪罪到北約頭上,說北約東擴是在威脅俄羅斯呢?

從道義上講,確實如此,但從戰略角度來說,這是對俄羅斯的文化和政治缺乏深刻認識的表現。

雖然喬治·凱南建議對蘇聯進行遏制,是「遏制之父」、「冷戰之父」,但他並不贊成跟蘇聯進行無休止的軍備競賽,以及把核子戰爭作為威懾手段。

簡言之,凱南堅定支持對蘇聯進行政治遏制,但又堅決反對採用極端手段去增加「熱戰」和差槍走火的可能。

在「蘇聯通」喬治·凱南看來,把北約擴大到俄羅斯邊界是「整個後冷戰時期美國外交政策最致命的錯誤」。

美國人忽視了俄羅斯人的民族自尊心和民族主義情緒,「這一決定將煽動俄羅斯公眾輿論中的民族主義的、反西方的、好戰的情緒,將對俄羅斯民主的發展產生負面影響,在東西方關係中重新恢復冷戰氛圍,並驅使俄羅斯的外交政策朝著與我們的願望背道而馳的方向發展。」

1998年5月2日,美國參議院正式批准了北約擴張後,94歲的凱南立刻做出了如下評論:

「我認為這是一場新冷戰的開端。我認為俄羅斯將慢慢做出相當不利的反應,這將影響他們的政策。」

事實被喬治·凱南不幸言中,被激怒的PJ莽撞的按下了進攻烏克蘭的戰爭按鈕,這是場在凱南看來,完全可以通過正確的戰略決策得以避免的戰爭。

02

雖然歐美白左政府做出了戰略上的錯誤決策,但從道義上講,需要為戰爭負上責任的,毫無疑問,是戰爭的發起方——俄羅斯。

這就好比一個喜歡好勇鬥狠的人走在街上,我們的正確決策是什麼?當然是警惕防範,揣好防身武器,但儘量避免刺激他,同時鼓勵他把身上的匕首砍刀拿出來放在地上,解除其對路人的致命威脅。

錯誤的決策是去刺激他,在街上公開提醒路人說這個人是壞蛋,即使你是好心,但那你猜這個「壞蛋」會不會馬上惱羞成怒拿出砍刀來砍你?

歐美白左政府就是犯了這個戰略上的錯誤,但即使西方白左政府刺激了這個好勇鬥狠的人,這個好勇鬥狠的人不是去證明自己不是壞蛋,而是拿刀出來砍人,就是對的嗎?是正當防衛嗎?

很顯然,他不是正當防衛,而是故意行兇,需要為之負上法律責任的,毫無疑問是行兇者,而不是那個在旁邊錯誤的刺激了他的人。

如果一個兇手僅僅因為別人言語上刺激了他,他就拿刀出來砍人,那不正說明提醒者的看法是對的嗎?他就是這樣容易衝動、好勇鬥狠、對他人有威脅的人嗎?

雖然提醒者應該更加明智的處理,但他並沒有看走眼,只是錯誤的刺激了行兇者,造成了更大的損失。

03

所以,俄羅斯錯了,歐美白左政府也錯了。

但兩者錯誤的性質和程度,完全不同。

鑑於我不是法官,我無法給任何人或組織定罪,我只能說:

歐美白左政府所犯錯誤,如川普常說的,我們可以批評為不明智和愚蠢。

俄羅斯所犯錯誤,則很可能涉嫌XX。

北約東擴固然有錯,但主要過錯方,毫無疑問是俄羅斯。

責任編輯: 方尋  來源:北游獨立評論 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/0301/2182882.html