美國《民主季刊》發表文章《為什麼 DeepSeek如此危險》，作者瓦倫丁·韋伯（Valentin Weber）認為，儘管中國人工智慧聊天模型 DeepSeek在金融、經濟、技術和國家安全方面的影響已被廣泛討論，但它對專制治理的意義卻鮮有人提及。 DeepSeek具有極大的潛力來增強中國本已無處不在的監控體系，使中共比以往任何時候都更接近其目標——即擁有一個自動化、自治化和科學化的鎮壓工具。
文章說，自2000年代初建立以來，中國的AI監控體系經歷了三次演變：在第一階段（持續到2010年代初），中共利用智能監控技術獲取「態勢感知」──即了解公民的行蹤和行為。在第二階段（從2010年代中期至今），AI系統開始為政府提供一定的決策支持。而如今，我們正處於第三次轉型的邊緣。藉助生成式 AI的推理能力，中國將能夠實現監控自動化，並進一步精確化鎮壓手段。
作者認為，DeepSeek在推理能力上表現卓越——它可以從全新的信息中迅速得出結論。 DeepSeek的研發成本極低，其運行成本比OpenAI的GPT-4低達50倍。 DeepSeek之所以能夠實現這一突破，部分原因是它採用了一種名為「蒸餾」的技術，即讓更大規模的 AI模型（如 OpenAI的 GPT-4）「教授」較小的模型，以更快、更高效地處理數據。最終，DeepSeek和類似的 AI工具將使監控技術更加智能和廉價。這不僅可能延長中國的統治時間，也可能加速中國AI監控系統的國際擴張──對全球自由構成威脅。
富察「犯罪」令台灣人驚心
台灣「上報」發表文章《中共藉富察對台灣發出訊號》，作者倪國榮說，富察案之驚心，在於當事人不知自己犯了中國沒有界線範圍的「煽動分裂國家罪」。被關了兩年，音頻全無，現在才由國台辦說，二月已判了刑，關多久也不說，反正秘密審判，沒得旁聽評論，就是因為訴訟文件沒得公開，才顯出險惡，更為恐嚇。
作者認為，中共正藉富察發出訊號，所有享受言論自由的台灣人，結局也會如此;富察享用了出書的言論自由，當然殺無赦。從李明哲到富察，都不知道自己「犯罪」，所以才去中國;這樣，就產生了簡單模式：就是中共情治人緣在搜羅資料及監控，只要離開台灣，進入中國，即入老虎口裡，而若在非中國地方，也有被綁走危險，這就是情治業績。
