2月18日，美國大學教授協會（AAUP）發布聲明《現在不是保持中立的時候》，針對川普政府2025年對9所大學「多樣性、公平性、包容性（DEI）」政策的調查，斥之為「對大學的攻擊」。聲明稱，若以中立為由沉默，將損害機構使命。AAUP自詡「自1915年起定義並捍衛學術自由」。這不僅暴露了教授階層長期以來的傲慢——自視為真理化身，也揭示其對川普教育改革的強烈抵制。
聲明凸顯精英階層百年來的高姿態，他們常將異見者扣上「獨裁者」「納粹」標籤，自認擁有定義自由的絕對權力。這種心態令人聯想到《1984》中的「真理部」，而現實中，AAUP似已成為這一角色。近期，部分大學公然支持哈馬斯，反對以色列自衛，招生更以種族、膚色而非成績為標準，顯示左翼思想對教育的深度滲透。聯邦政府曾通過撥款推動DEI議程，控制各州教育內容，使大學淪為極左意識形態陣地，大眾教育話語權盡失，引發廣泛不安。
3月20日，川普簽署行政令，指示教育部長麥克曼「加速關閉教育部，將教育權歸還各州」，兌現競選承諾，結束聯邦通過撥款操控教育的局面。這一改革引發激烈爭議。教授協會、主串流媒體及民主黨法官全力反對，攻擊此令卻避談教育原則問題，只為維護既得利益。然而，川普此舉代表民意，旨在節省開支並恢復州權，雖需國會同意，卻符合民主程序。
民主制度下，行政首長經全民選舉產生，與立法、司法分立制衡，保障言論自由。教育改革雖有爭議，知識界可發表意見，但絕不能由教授協會壟斷自由與真理的定義。川普改革旨在打破精英控制，重塑教育公平，挑戰的正是這種傲慢壟斷
