路透社最新報導，美國最高法院周一（9月14日）拒絕允許美國郵政部門執行一項針對郵寄選票的新規定，這一決定令美國總統川普在11月中期選舉前推動限制郵寄投票的計劃遭遇挫折。
在中期選舉投票已經開始的情況下，這一決定意味著各州目前可以繼續按照多年來沿用的程序寄發郵寄選票。
川普政府此前要求最高法院允許相關限制在11月國會選舉前生效，而美國近三分之一選民通過郵寄方式投票。
此次中期選舉將決定國會控制權歸屬，而川普政府此前試圖通過收緊郵寄投票規則，加強對郵寄選票流程的監管。
美國最高法院大法官拒絕了司法部提出的請求，即暫停波士頓聯邦地區法院法官英迪拉·塔爾瓦尼(Indira Talwani)此前作出的裁決。該裁決阻止美國郵政署執行相關措施，直到各州政府和投票權益組織提出的法律挑戰得到進一步審理。
法院在一份簡短裁決中表示：「政府在挑戰地區法院初步禁令的法律依據上，勝訴可能性較低。」
保守派大法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)與克拉倫斯·托馬斯(Clarence Thomas)對此決定提出異議，但沒有其他大法官公開反對。目前最高法院保守派與自由派大法官比例為6比3。
中期選舉前，郵寄投票成為爭議焦點
川普所在的共和黨目前正努力維持對國會的控制權。根據多項調查，民主黨選民使用郵寄投票的比例通常高於共和黨選民，因此限制郵寄選票可能影響兩黨選民參與方式。
根據川普政府推動的新規定，各州需要向美國郵政署提供郵寄選票接收者名單，並使用經過郵政部門批准、帶有獨特條形碼的選票寄送和回寄信封。
郵政部門隨後可以拒絕寄送不符合新標準的選票，或拒絕處理與名單信息不符選民相關的郵件。
批評人士認為，該措施可能導致數千張合法選票無法及時送達，尤其是在11月3日投票臨近之際，許多州已經開始準備向符合資格的選民寄出票。
川普政府則表示，新規定旨在防止選舉舞弊。不過，美國近年來涉及郵寄投票的大規模舞弊案例十分罕見。
（示意圖）
聯邦法院連續阻止相關措施
9月4日，塔爾瓦尼法官發布禁令，暫時阻止該規則實施。她認為，該規定可能違反美國憲法賦予各州管理選舉程序的權力，同時由於中期選舉臨近，各州也難以在短時間內完成相關調整。
此外，華盛頓特區聯邦地區法院法官卡爾·尼科爾斯(Carl Nichols)周日也對該規定作出了不利裁決。
隨著11月中期選舉臨近，圍繞郵寄投票規則的法律爭議仍可能繼續升級。此次爭端不僅涉及投票程序，也成為美國兩黨圍繞選舉制度長期爭論的一部分。
