加拿大還能不能是加拿大？
還得是共和黨猛人Matt Gaetz才能把美加這點事，說得清清楚楚
加拿大全國投票人數創下歷史紀錄，可惜，大方向可能不妙。
周一，加拿大聯邦大選將決定一個關鍵問題：
能否保住國家的完整主權。
幾個月前，特魯多因為支持率崩塌主動辭職。
前央行行長馬克·卡尼接棒，臨危受命，
不出意外，要做一件事：提前大選，鞏固權力。
剛開始，卡尼的自由黨民調低迷。
但現在，竟有望拿下議會絕對多數，直接統治。
卡尼打的旗號是：
保經濟、加軍費、去美國化、找新夥伴。
與此同時，美國反應很直接。
昨天，川普發話，不想讓加拿大插足美國汽車行業。
這，就是美加關係，正式鬧翻了的信號。
另一邊，保守黨。
領袖皮埃爾·波利耶夫，剛開始還遙遙領先。
但因為被指太過親美、親川普，被本國媒體連番暴打。
他們主打稅收減免、取消碳稅、發展能源項目，在當前氣氛下，效果極差。
現在結果只看兩點：
投票率，和最後一刻的民意走向。
如果自由黨勝出，後果？
——加拿大可能不再是加拿大。
Alberta、魁北克最有可能第一批鬧獨立。
尤其是亞伯塔，本來就積怨已久。
如果再給自由黨四年時間，就是催命符。
為什麼？
因為過去十年，自由黨治下，加拿大一路下滑：
住房危機加劇，
貧困和飢餓上升，
槍枝犯罪惡化，
醫療助死案例飆升，
通脹失控，生活成本飆漲。
而邊境大開，移民潮推高一切壓力。
政府的每一項承諾，全都落空。
更諷刺的是，大多數加拿大人，可能還會繼續投這個讓他們一敗塗地的體制。
Viva Frye形容：這是全國版的斯德哥爾摩綜合症。
明知道自己困在囚籠里，
卻開始愛上施暴者。
為什麼會這麼昏庸？
有兩面原因：
一是，問題太複雜，民眾無力分析。
二是，自由黨玩政治，確實比保守黨更高明。
自由黨的操作：把一切國內崩盤，甩鍋給川普的關稅。
加上媒體配合，把任何挑戰自由黨的人，都打上"川普走狗"標籤。
而保守黨呢？
膽小怕事。
明明已經被罵成"小川普"，卻又不敢真正往民粹方向走。
不敢直接打破框架，發動草根革命。
當今之世界：
真正敢挑戰主流的人，不是被打壓就是被封殺。
法國瑪麗娜·勒龐、巴西博索納羅，都是例子。
而波利耶夫呢？過於溫和，以至於沒人覺得他有威脅。
甚至連加拿大人民黨這樣的第三勢力，在這種氛圍下，也被擠壓得無力掀起風浪。
最後一個大問題：
特魯多下去了，卡尼上來了，情況會不會好？
很遺憾，答案更糟。
因為卡尼才是背後的設計師。
他是全球氣候政策的積極推手。
一邊喊著要加拿大碳中和，一邊通過自己的投資公司，在全球高污染能源項目中大賺特賺。
也就是說，他嘴上是環保鬥士，身體卻在美國、巴西、中東瘋狂賺髒油錢。
更糟的是，加拿大的新民主黨NDP，看似左翼反政府的反對派，也在往自由黨倒退。
極有可能，進一步幫自由黨拿到絕對過半數。
結局，只看周一。
真的，如果選民再次選擇自由黨，
那加拿大，很快就從國家，變成「過去式」了。
觀察，加拿大的D-Day，倒數計時中。
