美國對台灣的「六項保證」源於1982年，雷根總統透過當時美國在台協會處長口頭宣讀的內容。美國眾議員克里希納莫蒂16日提出對台六項保證法案，要求其明文列為美國政策，並於國會建立審查機制。
美國民主黨聯邦眾議員克里希納莫蒂（Raja Krishnamoorthi）提出「對台六項保證法案」，要求將六項保證明文列為美國政策，並於國會建立審查機制。確保未來任何政府在未經國會批准下，不得更改這些原則。
這六項保證包括，美國不會設定停止對台軍售的日期、美國不會修改「台灣關係法」的相關規定、美國不會在決定對台軍售前和中國咨商、美國不會在台灣與中國間擔任調人，關於台灣主權，美國不會改變自身立場，這是個須由中國人自己解決的問題、美國不會迫使台灣與中國談判、美國不會正式承認中國對台灣的主權。
美國對台灣的「六項保證」源於1982年，雷根總統透過當時美國在台協會處長向前總統蔣經國口頭宣讀的內容。雖自雷根總統時期起，歷屆美國政府都予以重申。美國參議院更在2016年重申台灣關係法與六項保證為美台關係的基石，並首次以決議案的文字正式列入美國國會紀錄。但不同於台灣關係法，這些保證從未被正式寫入美國法律。
根據中央社，共同提出法案的共和黨眾議員金映玉（Young Kim）表示，這項法案清楚表明，美國重視與台灣的夥伴關係。在共同面臨來自中共的經濟和安全威脅之際，這一點比以往任何時候來得更重要。
眾議員克里希納莫蒂則表示，透過將六項保證入法，能發出明確的跨黨派信息，美國將堅決反對脅迫，支持台海和平穩定 。
他也在會後接受美媒政治新聞網（Politico）的訪問，被問及為何近來提了多項對台相關法案，包含六項保證法案與台灣盟友基金法案。克里希納莫蒂回答，他認為近來白宮在對台關係上模稜兩可的用詞可能展現軟弱。並且若兩岸發生衝突，將可能導致全球GDP下降10%相等於十萬億美元的蒸發，與疫情時期經濟慘況相比，是小巫見大巫。這是美國希望能極力避免的情況。
六項保證法案仍須經眾議院與參議院通過文字一致的版本，再由總統簽署，才算完全走完立法程序。
