馬斯克和川普"鬧翻"成了世界新聞，也讓無數保守派心痛。他們的聯手曾是英雄傳奇，也讓左派左媒恐懼。這次鬧翻，誰對誰錯？他倆的大方向都沒錯，都是為了美國好，但方法上嚴重分歧。馬斯克更多是理想主義、想一步改革到位；而川普是現實主義，想的是怎樣具體解決問題。
美國的國家債務是嚴重危機！1980年代，美國國債不到一萬億美元，現在是35萬億！美國年度GDP才是25萬億。國債已占GDP的130%。僅是這龐大債務的利息，美國一年就要花一億萬美元！
馬斯克一直呼籲，再不削減和控制債務，美國將破產！這是無數人都看到、也都期待解決的問題，但因馬斯克的特殊身份，他的大聲疾呼更引人注目，更被重視。
這次馬斯克和川普"鬧翻"的導火線是美國眾議院通過的名為"美麗的大法案"的預算案。馬斯克強烈反對，而川普強力支持。
馬斯克反對的理由是這個法案不僅沒削減預算，等於增加了赤字。從理想主義角度出發，他覺得這不可容忍，所以公開反對，並在他的X上刊出好萊塢劇照"Kill Bill"來煽動幹掉這個法案；還呼籲選民給自己的議員打電話，阻止這個議案在參議院通過。
馬斯克的愛國一腔熱血可以理解，也令人敬佩！但他畢竟只是一個天才企業家，他無法理解政治領域是多麼複雜，多麼難搞，很多時候不僅要妥協，而且更要看重大局！這個大局就是，如果今後這一年半共和黨不在經濟上有所斬獲，那2027年的國會中期選舉，如果民主黨拿到眾議院多數席位，別說減稅、削減預算案等，川普總統的任何法案，都沒法通過。那川普執政的最後兩年，將難有作為。以左派民主黨那種"逢川普必反"的瘋狂盡頭，他們會否決一切川普支持的議案。那後果會更不堪設想。
美國財政部長說，他能理解馬斯克想急於砍預算、減少赤字的心情，但如果這個"美麗大法案"不通過，經濟將無法好轉，這是現實問題。參眾兩院多位保守派重量級議員都表達了和財政部長一樣的想法。即理想上贊成馬斯克，但現實操作上贊成川普。
也就是不能一步到位，得先把經濟搞上去。龐大的赤字問題，需要應該一步步來。
馬斯克到政府效率部做主管之前說，要把美國6萬億聯邦預算砍掉三分之一。作為理念和目標，是正確的。但現實是，無法立刻做到。因為很多政府項目都是在進行之中，你不能一下就砍掉經費，令其半途而廢，或無法按期完成。像川普總統宣布的美國製造的最高級攔截飛彈武器"金穹系統"已經啟動，新增加的國防經費，就包括這個項目。這個軍費開支不能削減，還要增加，以實現川普總統"以強大軍事實力為後盾實現和平"的大戰略。
除了加強軍力，還有邊境安全等投資，都是必須的。而且像美國人的醫療保險等領域的龐大開支，也不能貿然削減，因為這將觸犯眾多老人階層，他們如都投給民主黨，那中期選舉共和黨就可能失去參眾兩院，那川普總統的執政，就成了被左派國會制約、限制的"跛腳鴨"。這些都是現實考慮，政治考量。
馬斯克之前沒在政府擔任過職務，他可能不知道政治的水有多深。川普總統要面對左派民主黨的敵視和處處做對，還有黨內建制派的杯葛制肘，還有左媒的圍攻抹黑（假新聞），還有左派法官的冰雹般鋪天蓋地的"裁決"阻止他行使總統行政權。他太難了！
這個美麗大法案，在435席的眾議院，才以一票之差通過！這還是川普總統親自出馬，跟那些反對或猶豫不決的共和黨議員每個談話勸說，才最後贏得一票多數。
現在馬斯克反對這個議案，說應該"刪掉不好的部分，保留好的條款"。但國會議長詹森對記者說，這個議案他們已經工作了18個月！還那麼艱難地以一票之差通過，你讓我們推倒重來？從草案委員會開始？這怎麼可能？怎麼操作？
這個"美國大議案"不是秘密，在國會已討論、辯論很長時間了。馬斯克如果反對，應該在最初階段就跟川普總統、詹森議長等表示和溝通。現在議案在眾院通過了，要在參院闖關之前，他這麼強烈地反對，還呼籲選民打電話給自己議員杯葛這個法案，這等於是拆共和黨的台，直接跟川普對著幹。這個"美麗大法案"的名字就是川普起的，川普力挺這個法案要過關的。
而且詹森公開說，馬斯克原來是同意這個"美麗大法案"的，但議案在眾院通過後，"馬斯克又180度大轉彎"。詹森議長說，他想跟馬斯克溝通，可他不接電話。
整個事件顯示，馬斯克在科技領域是偉大的天才，但他不適合搞政治，政治被稱為"妥協的藝術"，還有一個大局小局、退一步進兩步等種種考量。僅是一個輸掉國會中期選舉，就是共和黨和川普"不可承受之重"。
馬斯克和川普之間的相互語言攻擊，也展示兩人都是性情中人，都有強烈的個性，這也是事件惡化的原因之一。
但這個議案在參議院如果通過了，川普的氣也就消了（他實在是不滿馬斯克在這樣關鍵時刻跟他對著幹）。兩個有時候都有小孩子脾氣的人，很可能再和好。他們多年前就有過矛盾，也相互語言攻擊，但在大選之前和好了。這次也不排除這種再次和好的可能。
馬斯克為美國做出重大貢獻，重大犧牲（他的企業受損很大，這兩天股票就跌20%）。他是我們時代的偉大天才！就這個機會，他回去重整企業，更為重要。他建立效率部，曝光了聯邦政府的那麼多浪費貪腐的內幕，貢獻巨大！人們記得他這份貢獻，這份犧牲。他是屬於人類的有無量前途的奇才。但這次他的表現令人失望。
馬斯克是耍小孩子脾氣，還是人格有缺陷？他在自己X上公布川普1992年跟愛潑斯坦見面、有一群子女孩子跳舞場面，暗示川普跟"淫魔"有密切關係。這是人身攻擊了。因為川普選總統，遭到左派用放大鏡審視和攻擊，如果他真的在愛波斯坦的"淫魔小島"名單上，或有跟未成年的犯罪行為，早就會被左派左媒挖出來，要知道那是在左派民主黨拜登執政。所以馬斯克這個行為，只是為了發泄怒氣而不擇手段攻擊對方，太low了。
而且馬斯克更離譜的是，竟認同彈劾川普總統。這更是極不成熟的表現。最新是，馬斯克在X上推出民調：美國是不是需要建立第三黨。等於擺明他要建立一個政黨，跟川普對著幹。我相信，絕大多數投票給川普總統的人，都不會去跟著馬斯克"反川普"。
馬斯克大概被前一陣的"風光"搞昏頭了，過高估計了自己。我歷來認為"虛榮心""風頭欲"是每一個人的大敵，也是摧毀一個人的最大病毒。連全世界最有權力的人，和最富有人的，都被這兩個病毒侵染，我們普通人更得加倍小心。
當然在這件事情上，川普的表現也很有問題，像個小孩子，在憤怒在口無遮攔，怎麼出氣就怎麼來：說沒有馬斯克他照樣能當上總統，並威脅要取消聯邦給馬斯克公司的合同，甚至說是他讓馬斯克離開效率部吧。等於是揭傷疤，刺激矛盾升級。馬斯克和川普的鬧翻互嗆，像兩個小孩子。尤其川普作為一國之總統，更應該考慮自己的一言一行，會帶來什麼影響，不僅對自己，也影響整個美國的形象。
對於馬斯克和川普"鬧翻"互嗆，保守派的美國億萬富翁、對沖基金經理比爾·阿克曼（Bill Ackman）今在X上呼籲："我支持川普和馬斯克，他倆應該為了我們偉大國家的利益和解。我們團結起來的力量遠大於分裂的時候。"馬斯克在下面回覆說："你說得沒錯。"
兩人和解，起碼不再相互攻擊，不僅對保守派陣營，對美國的國家利益，都有重大意義。這是無數人的期待。
寫於2025年6月5日晚
——原載台灣《銳傳媒》
