國共兩黨在九二年汪辜會談中的確曾有一個共識，近日馬英九參加廈門的海峽論壇，在與王滬寧會見中，當面提及當年的正式表述，便是兩岸「各自以口頭聲明的方式表達一個中國原則」。新聞沒有提及王滬寧的回應，但兩人合照時，馬英九滿臉媚笑，王滬寧則板著一張臉。
我不知道這是不是馬英九第一次公開這個說法，但他敢於當著王滬寧的面提出來，證明當年會談中的確是達到這個結果的，只是會談後，中共不承認這個共識，將原意扭曲成一個中國和一國兩制，而國民黨面對中共的背信，多年來卻不敢正面譴責，反而趨利忘義，為中共驅使，所謂「一個中國各自表述」，停留在抽象的口號中。
馬英九為什麼選擇與王滬寧會見中提及當年的共識，大概因為被台灣人罵多了，深覺自己為中共背這個「黑鍋」背太久了，很不划算，因此想藉此為自己討一個清白。顯然他觸到王滬寧的痛處，王滬寧因此臭著一張臉。
馬英九在官方場合提及當年的官式表述，證明九二共識的確是存在的，這一點很重要，但因中共反悔，多年來一直強調台灣主權三段論，即「世界上只有一個中國，中華人民共和國是中國唯一合法政府，台灣是中華人民共和國不可分割的一部分」，而不提國民黨強調的「一個中國各自表述」，因為一旦各自表述，就墜入「兩個中國」的陷阱。
既然只有一個中國，兩岸可以各自表述，那就等於兩岸地位平等，大陸有自己說法，台灣也可有自己說法，中華民國也可以自稱為中國唯一合法政府，也可強調大陸是中華民國不可分割的一部分，這與民進黨主張的「兩岸互不隸屬」是互相契合的，但馬英九自始自終，沒有膽量在台灣強調過真正的九二共識。
「九二共識」確曾有過，只是中共事後歪曲這個共識，將一個中國和一國兩制強加給台灣人，而國民黨雖然上當卻欣然受落，順著中共的思路直錯到底，乾脆做成中共的代言人。
一個有政治原則的領導人，一旦被談判對手背叛，應該拍案而起直斥其非，而不是容忍，直至變相認同。如果馬英九敢於義正詞嚴指出中共出爾反爾，譴責中共的併吞野心，從此與中共割席，那他還算是一個及格的前總統。可惜馬英九反其道而行之，詆毀民進黨「兩岸互不隸屬」的理念，更惡劣的是，繼續與打臉他的中共眉來眼去，繼續欺騙台灣朝野。
本來，受騙也就罷了，誰讓你去跟他談？但正常人受騙後一定憤怒，一定與對方反臉，從此不相來往，但馬英九「好涵養」，唾臉自干，非但「骨一聲」吞下去，甚且比以前更熱心與對方交往，博得對方好感，聽旨行事，此人到底有沒有一點廉恥之心？
有網友邱一明先生留言，羅列馬英九的一大堆「德政」，包括：1.鼓勵台廠全部到中國設廠，2.把中工院研究出來2000多項專利技術全部轉移給中國，3.把台灣農漁業養殖技術給中國，4.中配拿台灣身份從8年縮減為6年，且其直系血親可依親入台灣籍，5.開放中資來台炒地皮、購房，6.開放中資來台設人頭公司企業，7.準備輸入簡體字去掉繁體字，8.把台灣路標拼音改成和中國一樣，用漢語拼音，9.一張行政命令開放中國人享用台灣的健保，健保費台灣人幫忙負擔，10.將中油在查德開發20年的油田在卸任那個月賣給中資。
你希望兩岸和平當然好，但兩岸和平不應建立在向中共投誠﹑被中共利用的基礎上；你想堅持九二共識也可以，但那應是真正的而不是被中共歪曲的九二共識；你希望中國統一也無妨，但中國統一不可建立在向一個獨夫民賊政權磕頭輸誠的前提下。
說馬英九生造一個「九二共識」可能冤枉了他，否則王滬寧作為主人應該當面嚴詞駁斥。馬英九沒有胡編亂造，只是他不敢公開揭露中共的醜惡嘴臉，被中共上下其手，耍得團團轉，而且長年沉迷其中，慢慢積非成是。此人智商太低骨頭太軟，更談不上歷史胸襟與政治見識。
既然會談有共識，兩岸各自表述，為什麼國民黨從來不敢就兩岸問題作過義正詞嚴的表述？為什麼不敢說中華民國是中國唯一合法政府？不敢說大陸是中華民國一部分？
說到底，因為國民黨太不濟，在台灣失民心。國民黨有求於中共，因此委屈求全，遷就中共的說法，長期沉迷於此，國民黨已被中共改造成一粒統戰棋子，供中共驅使，為中共效力，出賣台灣人民的根本利益。
南方塑先生生前說馬英九是自戀型領袖，這個結論相當準確。馬英九去大陸，說到兩岸一家親，就要作狀哽咽，情難自禁，此人人格相當不堪，可惜至今仍有台灣人當他是個寶。
