評論 > 存照 > 正文

學校院系公眾號:自媒體時代盛產的電子垃圾

作者:
如今高校院系公眾號已成為網際網路數一數二尷尬的存在:沒人看,但必須發;內容無聊,但必須「正能量」;排版丑得刺眼,但沒人覺得需要改。它們如同自媒體時代的電子垃圾:批量生產、無人消費、卻頑固地占據著資訊流的一角。我更認為這是一場自嗨的「信息投餵」:學生不看,老師轉發,領導滿意。每次點開院系公眾號,不是會議記錄就是獲獎喜報,要不就純是為了湊數,毫無意義的拼圖。

在地鐵通勤時,收到了大學系公眾號的推文通知,短短的文章18個感嘆號,剩下的一半都是車輪子話,配圖是幾張模糊的主體都歪了的照片,排版像是Word直接粘貼,小標題讓人懷疑是AI生成。

如今高校院系公眾號已成為網際網路數一數二尷尬的存在:沒人看,但必須發;內容無聊,但必須「正能量」;排版丑得刺眼,但沒人覺得需要改。它們如同自媒體時代的電子垃圾:批量生產、無人消費、卻頑固地占據著資訊流的一角。

我更認為這是一場自嗨的「信息投餵」:學生不看,老師轉發,領導滿意。每次點開院系公眾號,不是會議記錄就是獲獎喜報,要不就純是為了湊數,毫無意義的拼圖。我們學校公眾號最喜歡搞的就是:中秋來啦,來著幾個地方領月餅,結果打開一看,是學校不同地方的圖片再p一個假月餅上去。

真正有用的信息,反而被淹沒,學生需要什麼?需要選課前不同選修課的內容介紹,內推的實習機會,期末考試重點,便捷的校園服務…但院系公眾號在發什麼?《XX教授榮獲某某學術獎》、《我院成功舉辦XX座談會》(配圖:一排後腦勺)。結果學生被迫關注一堆無用帳號,重要信息反而要去表白牆甚至小紅書找。

另外,不知道為什麼,在網際網路如此發達的今天,學院公眾號還能做到仿佛停留在2005年的排版,堪稱美學窪地,配色必須是淺藍、粉綠,圖片永遠模糊,小標題必用小組件,外加一個莫名其妙的外框,仿佛由60後領導親自指導排版,審美停留在QQ空間時代。

這就是小圈子的自娛自樂:體制內的「朋友圈表演」,高校院系公眾號的本質,是「寫給領導看的工作匯報」,而非面向學生的信息平台,就好像現在高校很多內容只是為了給老師一份工作,而非教會學生內容。核心KPI是讓領導覺得「我們學院很活躍」。

我可以做到10分鐘完成一篇院系公眾號推文,因為實在是同質化嚴重:所有高校公眾號,長得都一樣,就好像小紅書的探店標題。

現在你可以自動生成一篇公眾號:

step1:院系公眾號標題模板(請任選其一組合)

《XX學院召開XX會議》

《喜報!我院XX同學榮獲XX獎》

《學習貫徹XX精神,XX學院在行動》

step2:內容模板(萬能公式)

開頭:「為進一步貫徹落實XX,我院於X月X日召開XX會議……」

中間:領導講話要點(直接複製會議紀要)

結尾「與會師生紛紛表示受益匪淺,未來將……」(實際上輔導員通知必須全員參加,會議上大家要不寫作業要不刷手機)

step3:配圖模板(不用相機,絕對不用大光圈,也不用修圖)

領導講話特寫(2張)

抬頭聽了一會的學生/老師特寫(1張)

全場鼓掌鏡頭(1張)

合影(必須帶橫幅,且領導站C位)

step4:去秀米套一個免費模板

恭喜你,成功生成一篇學院公眾號推文^^

為什麼高校公眾號成了「電子垃圾」?我們也從學生時代過來,真的不知道寫什麼學生愛看嗎?但其實這是體制化營運的必然結果,沒人對讀者負責,領導覺得「發公眾號=宣傳工作到位」,文章在發出去的一刻使命就結束了。營運者通常是「被迫兼職」的系學生會成員,無專業培訓。再加上審核的層層把關,閹割,最後只剩最安全的廢話。

高校院系公眾號的尷尬,本質上是形式主義的新媒體縮影——為了存在而存在,為了發布而發布。當一篇推文的全部意義,僅在於「證明我們發過」,那麼它和垃圾郵件有何區別?

責任編輯: 江一  來源:微信公眾號「渤海旋渦」 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/0627/2239061.html