金磚國家第十七屆峰會6日與7日在巴西里約熱內盧登場，會中預計將審慎處理多項迫切議題，包括以色列襲擊伊朗、加薩人道危機，以及美國總統川普的對等關稅等議題，但會儘可能避免激怒川普，包括此前曾讓川普放話「要徵收金磚國家100%關稅」的廢除金磚美元本位論，預料主辦方也會三緘其口。
關稅談判壓力山大避免再次惹毛川普
綜合有線電視新聞網與美聯社報導，此次習近平缺席，俄羅斯總統普京僅以視訊出席，使得峰會對美衝突機率降低不少，似乎讓巴西主辦方鬆了一口氣。
「巴西希望這次峰會儘可能保持技術性討論」，巴西智庫瓦加斯基金會（Getulio Vargas Foundation）國際關係教授斯圖恩克爾（Oliver Stuenkel）如是說，他認為普京和習近平的缺席不僅有利於巴西，也更容易發出一份較不具爭議性的聲明，以避免在關稅期限將到期的節骨眼令川普不悅。
一位巴西政府官員3日告訴美聯社，峰會預計會發表三份聯合聲明與一份最終宣言，「這些文件將儘可能地避免受到當前地緣緊張局勢的約束。」
里約熱內盧聯邦鄉村大學（Rio de Janeiro Federal Rural University）教授賈西亞（Ana Garcia）表示，在川普重返白宮後，峰會決定將重點放在較不具爭議性的議題上，例如促進成員國之間的貿易關係以及全球公共衛生等，「巴西希望儘可能減少損失，並避免引起川普政府的注意，以防止為巴西經濟帶來風險。」
普京躲追捕缺席 習近平內政難抽身？
另一方面，普京以視訊方式出席會議，原因是國際刑事法院（ICC）指控普京對烏克蘭發動戰爭並犯下戰爭罪，而巴西是國際刑事法院，依法有義務協助國際刑事法院逮捕普京，因此普京不便前往巴西。
中共方面則由國務院總理李強代替習近平出席，但並非因為習近平不重視金磚峰會，也不意味著中國不急於團結金磚國家對付西方，而是因為習近平有重要的任務在身。
新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎（Ja Ian Chong）解釋，習近平目前專注於引領中國經濟，而北京政府也不太期望本屆峰會能有重大突破。
中共正面臨來自美國的貿易摩擦與嚴峻的經濟挑戰，而且中國領導層忙於為今年的中共二十屆五中全會做準備，會中預計將規劃未來五年的政策方向，也是習近平第三任期中進一步鞏固權利的關鍵節點。
香港大學哲學系助理教授黃裕舜（Brian Wong）分析，習近平此次缺席不應被解讀為冷落金磚國家，「無論是中俄夥伴關係，還是中國想要展現其對『全球南方』的領導地位，金磚的定位都與習近平的外交政策世界觀高度契合。」
阿波羅網評論員王篤然並不認同「習近平缺席金磚峰會是因為有更要緊的事」的說法。她分析：
首先、金磚峰會關乎中共「全球南方領導地位」，豈可輕言錯過？
習近平一直宣稱要以金磚平台「推進全球治理體系改革」、號召「全球南方」抗衡西方，結果卻在峰會最關鍵時刻「缺席領導人對話」，形同棄子。
若真重視金磚話語權、真想抗衡美元霸權，就不該讓「東道主鬆口氣」。
還有、缺席不僅冷落盟友，更讓川普得寸進尺。
川普關稅重壓已逼得金磚國家紛紛「軟處理」去美元議題。就在這種節骨眼，習近平退位讓李強代打，既無法主導議程，也等於坐實「對川普讓步」，反而暴露中共底氣不足。
更嚴重的是，普京因ICC追捕無法出席，金磚原本期待北京補位。習近平不來，等於整個金磚高峰陷入「群龍無首」，形象全失。
而且、「有更要緊的事」根本站不住腳——內政混亂才是真因
官方宣稱「準備五中全會更要緊」，聽起來像是國家戰略，但細看中共內部情況，卻是一片混亂。不是「大戰略調度」，而是「內政難脫身」。只是習近平「無法」前往，而非「戰略性缺席」。
金磚國家看在眼裡，川普看得更清。這不是「臨時安排」，而是戰略性敗退的信號。
