新聞 > 國際財經 > 正文

「新美聯儲通訊社」:2張反對票,3個陣營,關鍵是「鮑威爾在發布會是否暗示9月降息」

Nick Timiraos表示,美聯儲內部已經分化為三個不同的陣營:一派想馬上降息,擔心勞動力市場惡化;中間派想等更多數據確認關稅影響溫和;另一派則更謹慎,等看到明顯經濟疲軟才行動。他認為,關鍵是周三鮑威爾在記者會上有關9月是否降息的暗示。

美聯儲內部分歧加劇,市場關注9月降息的可能性。

有「新美聯儲通訊社」之稱的華爾街日報記者Nick Timiraos近日發表文章稱,美聯儲官員們雖然同意最終需要恢復降息,但本周不會行動,他們對何時恢復降息存在嚴重分歧。

文章認為,目前,美聯儲內部已經分化為三個不同的陣營:一派想馬上降息,擔心勞動力市場惡化;中間派想等更多數據確認關稅影響溫和;另一派則更謹慎,等看到明顯經濟疲軟才行動。

這種內部分歧源於關稅威脅引發通脹擔憂,導致美聯儲此前屢屢暫停降息。

然而,隨著關稅傳導的價格上漲幅度比預期溫和,而就業市場顯現疲軟跡象,疊加川普的施壓,聯儲內部的分歧趨於複雜。

文章指出,焦點是周三FOMC會後鮑威爾在記者會上有關9月是否降息的暗示。

三大陣營的政策分歧日趨明顯

按照Timiraos的說法,美聯儲內部的分化可以清晰地劃分為三個主要陣營:中間的謹慎派、急於降息的少數派,以及更保守的等待派。

中間派的代表包括舊金山聯儲主席瑪麗·戴利(Mary Daly),她在愛達荷州的一次會議上表示:

「通脹前景一直過於不穩定,無法證明先發制人地降息以應對經濟疲軟是合理的。」

但她同時指出,由於利率仍處於緊縮水平,「你不能永遠等待」降息,否則會面臨損害勞動力市場的風險。她希望至少再研究兩個月的通脹和勞動力市場數據,以確認關稅的傳導效應沒有預期的那麼糟糕,經濟活動也沒有重新加速。

另一邊,兩位美聯儲理事克里斯多福·沃勒(Christopher Waller)和米歇爾·鮑曼(Michelle Bowman)傾向於立即降息。

沃勒認為,6月失業率雖降至低點,但私營部門招聘疲軟,這不同於川普的「經濟強勁」論調。他表示:

「如果你在談論9月降息,為什麼不現在就做?別讓勞動力市場惡化。」

文章指出,雖然沃勒和鮑曼可能的反對票將成為五年來首次有FOMC會議出現「唱反調」的情況,並帶來新的頭條新聞,但這實際上凸顯了大多數美聯儲官員對過快行動的普遍謹慎態度,而非對其構成挑戰。

保守派則採取了更加鷹派的立場,如亞特蘭大聯儲主席拉斐爾·博斯蒂克(Raphael Bostic)擔心,關稅公告雖已出,但實際徵收率低,價格壓力可能在夏末才顯現。他在採訪中表示:

「儘管通脹自2021-22年的巨大上漲以來已經大幅緩解,但據我所知,關於通脹的討論並沒有真正消散,而與關稅相關的頭條新聞可能會延長這種關注。」

政治壓力與經濟現實的複雜交織

川普的干預讓情況更複雜。

川普一直敦促鮑威爾降息,最近甚至突然造訪美聯儲大樓的翻新工程以施壓。文章指出,這是川普為了削弱鮑威爾地位的更廣泛運動的一部分。

這種政治壓力使得美聯儲的決策過程變得更加複雜。文章援引前美聯儲高級顧問William English的觀點稱,美聯儲是本周、9月還是今年秋季晚些時候降息,對未來幾個月的通脹或失業率影響可能很小,這些決定實際上「最終是關於溝通和政治的」。

與此同時,經濟數據呈現出矛盾的信號。股市創紀錄,而長債收益率高企。

文章指出,這種現象似乎表明經濟活動足夠強勁,能夠承受當前的利率水平,這使得降息的緊迫性變得不那麼明顯。

Timiraos還引入前達拉斯聯儲主席Robert Kaplan的觀點。他認為聯儲像一艘「超級油輪」,不輕易轉向,以管理預期和穩定性

「如果你晚一兩次會議,那是可控的戰術問題。但過早行動可能需要一兩年的時間來修復。」

Kaplan同時承認,如果他仍在擔任原職,有必要的話「會讓自己處於開始轉動超級油輪的位置」,以便美聯儲能夠在9月份「堅定地」降息。

市場期待9月降息信號,關注鮑威爾發言

市場普遍預期,即使本周不會有政策行動,但美聯儲可能會為未來的政策轉向鋪平道路。

投資者和市場參與者密切關注著美聯儲內部辯論的每一個細節,特別是鮑威爾在周三下午新聞發布會上是否會暗示9月份降息的可能性。

在9月會議召開前,美聯儲官員們將看到額外兩個月的就業和通脹數據

文章指出,這些數據將為判斷關稅影響、勞動力市場狀況和整體經濟活動提供更清晰的圖景。中間派官員特別強調了這些額外數據的重要性,認為它們對做出明智的政策決定至關重要。

責任編輯: 楚天  來源:華爾街見聞 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/0731/2255217.html