香港流亡青年梁啟駿向國際刑事法院提交請願，調查英國籍官員在香港人權侵犯中的角色
阿姆斯特丹，2025年8月2日—香港流亡青年梁啟駿（Jeffrey Leung），化名易碎君（Fragile Bard），發起了一項大膽請願，呼籲國際刑事法院（ICC）調查持有英國公民身份或英國國民（海外）（BN(O)）身份的香港官員涉嫌犯下的反人類罪。該請願根據《羅馬規約》第15(1)條提交，指控這些官員透過執行香港具爭議性的《國家安全法》（NSL），參與了系統性的人權侵犯。結合向ICC提交的詳細文件、個人遭受迫害的經歷以及獨家專訪，梁啟駿的行動旨在追究那些在海外享受民主自由、卻在香港協助威權壓迫的官員責任。
背景與動機
梁啟駿的行動主義源於一段深刻的個人經歷。15歲時，正值農曆新年，國安警察持法官簽發的搜查令突襲其住所，沒收電腦並將其帶走問話。這段令人震驚的經歷點燃了他挑戰這一體制的決心。梁啟駿在專訪中表示：「我意識到制度不僅用來壓迫人，也可以反制權力。為什麼一些接受自由民主教育、持有英國護照的法官會用《國安法》打壓香港人？我決定用國際法追究這些人權侵犯者的責任。」
這份在Change.org上公開的請願書（由梁啟駿以實名發起）特別針對涉嫌持有英國公民或BN(O)身份的官員，包括：
李義（Roberto Alexandre Vieira Ribeiro）
霍兆剛（Joseph Paul Fok）
施德（Frank Stock）
陳兆愷（Patrick Chan Siu-oi）
胡雅文（Amanda Jane Woodcock）
郭偉健（Kwok Wai-kin）
陳廣池（Stanley Chan Kwong Chi）
陳慶偉（Andrew Chan Hing Wai）
李運騰（Alex Lee Wan Tang）
陳仲衡（Johnny Chan Yong Heng）
羅德泉（Peter Law Tak Chuen）
蘇惠德（Victor So Wai-tak）
根據提交的文件，這些官員在香港的司法裁決中顯著限制了自由，尤其是透過《國安法》，該法律已被聯合國、美國、歐盟和英國批評違反國際人權標準。
英國籍官員在香港司法中的角色
提交文件指出，根據《羅馬規約》第12(2)(b)條，ICC對這些英國籍官員擁有管轄權，理由是他們是規約締約國英國的公民。文件指控他們參與了「非法監禁或其他嚴重剝奪人身自由」（第7(1)(b)條）和「針對特定群體的迫害」（第7(1)(h)條），構成反人類罪。具體案例包括：
黎智英保釋被拒（2021年）：李義、霍兆剛、施德和陳兆愷等法官參與終審法院（CFA）裁決，維持對《國安法》第42條的嚴格解釋，拒絕給予民主派報紙創始人黎智英保釋，除非有「充分理由」相信他不會再次危害國家安全。此裁決推翻了普通法保釋推定原則，導致黎智英長期被拘留。
呂世瑜量刑上訴（2022年）：胡雅文、霍兆剛、施德等法官拒絕為呂世瑜減刑。呂因在Telegram上煽動分裂罪名認罪，但因《國安法》規定的最低刑期而未獲普通法下常見的三分之一減刑。此裁決將網絡言論定罪，聯合國稱其對言論自由產生「寒蟬效應」。
言語治療師案（2022年）：郭偉健法官判處五位言語治療師因出版被認為具煽動性的兒童繪本而入獄19個月，將非暴力故事書定性為國家安全威脅。
譚得志煽動罪定罪（2022年）：陳廣池法官判處前電台主持人譚得志七項「發表煽動言論」罪名成立，刑期40個月，裁決暗示無需證明煽動暴力意圖即可定罪，顯著擴大了煽動罪範圍。
47名民主派人士顛覆案（2024年）：陳慶偉和李運騰法官於2024年5月30日判處16名被告中14人罪成，指他們組織非官方初選構成《國安法》下的「顛覆罪」。刑期從數年起，實際上將民主參與定罪。
朱啟邦《23條》定罪（2024年）：首席裁判官蘇惠德判處朱啟邦因穿著印有抗議口號的T恤而入獄14個月，這是香港新《23條》安全法下首宗言論相關定罪。
「47人案」被告保釋上訴（2021年）：羅德泉法官曾拒絕向被控「串謀顛覆國家政權」罪的民主派人士發出保釋。此後，他在處理其他國安法案件中，也被指判決嚴苛。
這些案例在43頁的提交文件中詳細記載，顯示出司法裁決系統性地壓制言論自由、集會自由和民主參與，針對香港的民主派運動。
國際反應與法律策略
國際社會多次譴責《國安法》。聯合國人權事務高級專員辦公室在2024年11月19日的新聞發布會中呼籲廢除該法，指出其對公民社會、媒體和法律專業人士的「重大寒蟬效應」。美國透過2023年5月的國會-行政部門中國委員會建議對相關官員實施制裁。歐盟於2020年10月8日表達對《國安法》影響言論自由的關切。英國亦對香港司法獨立性表示擔憂，但梁啟駿認為，英國對其公民參與的無作為削弱了這些聲明。
請願書敦促ICC：
根據《羅馬規約》第15(1)條啟動初步調查。
根據第58條對指名官員發出逮捕令。
根據第93(1)(k)條，要求英國等締約國凍結相關官員的資產並限制金融交易。
梁啟駿強調法律依據的清晰性：「當這些官員持有英國公民或BN(O)身份時，ICC擁有管轄權。證據就在裁決中——因繪本、口號或組織選舉而監禁人。這是對追求民主群體的系統性攻擊。」
（易碎君在集會現場演講——易碎君提供）
個人經歷與更廣泛意義
現年19歲的梁啟駿在逃離香港後仍收到國安處要求其現身的電郵。這種持續騷擾激發了他的行動主義。「離開香港並未終結追捕，」他說。「但這給了我發聲的平台。我不會讓香港人永遠生活在恐懼中。」
作為藝術家，梁啟駿通過諷刺中共和習近平的作品表達自我，充分意識到風險。「藝術是我的語言，」他說。「中共想要沉默，我就更大聲。說出『不許說』的話是公民抗命的起點。」他在Discord和YouTube上的工作被稱為「現代地下報紙」，放大異議聲音並組織請願支持。
該活動已獲得香港流亡社群的初步支持，Change.org請願書正在獲得關注。「簽名越多，我們推動ICC行動的機會就越大，」梁啟駿表示。他還計劃與聯合國人權理事會、歐洲人權法院以及加拿大和英國議會接觸，以擴大活動影響。
對全球社會的呼籲
梁啟駿將請願書視為對國際法完整性的考驗。「如果英國法官可以為威權政權服務而無後果，國際法就是笑話，」他說。「今天是香港人坐牢，明天可能是任何人。當國際法失效時，沒有人能倖免。」
針對「政治報復」的潛在指控，梁啟駿堅定回應：「這不是私人恩怨，而是基於證據和法律。只要有人犯下反人類罪，無論身份，都應接受審判。」
對香港未來的願景
梁啟駿希望香港重建一個有真正選舉、新聞自由和法治的社會。「ICC的介入將傳達一個信息：你不能以『奉命行事』逃避責任。問責從這裡開始，」他說。對其他在專制政權下奮鬥的年輕人，他的信息明確：「你並不孤單。一個聲音看似微弱，但成千上萬的聲音能改變世界。現在就行動——自由從你開始。」
欲了解詳情或參與聯署請願，請訪問：
https://www.change.org/p/launch-icc-investigation-over-uk-national-perpetrators-of-human-rights-in-hong-kong
關於梁啟駿
梁啟駿（Jeffrey Leung），化名易碎君（Fragile Bard），是一位香港流亡青年、行動主義者和藝術家，利用數位平台挑戰威權主義。他的工作受個人迫害經歷啟發，透過國際倡議尋求恢復香港的正義與自由。
