阿波羅網王篤若報導/26日，習近平與彭麗媛在中南海會見柬埔寨國王西哈莫尼和太后莫尼列。同日，中共軍方在北京舉行紀念抗戰勝利80周年學術研討會，未隨習赴西藏的中央軍委副主席張又俠出席並講話。
新華社報導顯示，張又俠在講話中僅兩次提到「習主席」：開頭稱「經習近平主席批准」，隨後提到「學習貫徹習主席」的指示。但除此之外，他只是再次重複「中共是抗戰中的中流砥柱」的謊言，強調要「強固黨指揮槍」，要「真學真懂真信真用習思想」，還要「確保人民軍隊永遠聽黨話跟黨走」等套話、空話。與過去軍方將領大篇幅表忠形成鮮明對比，這番表態明顯淡化。
評論員梅凌霜觀察，對比2015年同類會議，時任軍委副主席許其亮在講話中開篇就代表「習近平主席和中央軍委」向老戰士致敬，隨後細緻引用毛鄧江胡的論述，並特別突出「習主席親自參加紀念活動、多次發表講話」，稱其為「思想武器」。許其亮還高調宣示「中國夢強軍夢」、「肅清郭徐流毒」，處處表忠。而如今張又俠的講話僅是掛名式地兩次提及習，既不提「二四四二」和「軍委主席負責制」，也未代表習向老兵致敬，語調顯然降低。
梅凌霜在人民報指出，更值得注意的是，今年中國年三十前張又俠慰問部隊時，仍以「代表習問候」為開頭，並強調「堅決貫徹習主席決策部署」，但核心落點依舊是「鑄牢聽黨指揮」。如今在更正式場合，他卻只以最小化的方式掛上「習主席」，無意間反映出軍中真正的權力格局。張又俠既未陪同習南下，也未隨習赴藏，此次講話更是降格處理，透露出中共高層心照不宣的分裂。
阿波羅網評論員王篤然分析，從新華社報導至少能看出兩個重要問題：第一，張又俠既沒有重溫習近平過去的指示，也沒到習近平有新的指示，這顯示習近平在軍中已經處於靠邊站的狀態；第二，任何中共反覆強調的口號，正是無人真正做到的事。所謂「真學真懂真信真用習思想」，恰恰說明體制內無人真學、無人真懂、無人真信，更無人真用。
這種荒誕在共產黨體制中早有前例。上世紀七十年代，美國《紐約時報》駐莫斯科記者赫德里克‧史密斯（Hedrick Smith）在《俄國人》一書中描述了蘇共官員的心態：共產主義意識形態已很少有人相信，就連蘇共領導人自己也不信。蘇聯解體後，勃烈日涅夫的侄女柳芭在回憶錄中證實了這一點。她提到，勃烈日涅夫當年曾對弟弟說：「什麼共產主義，這都是哄哄老百姓聽的空話。」
今天的中共，與當年的蘇共如出一轍。所謂「表忠」只是公開場合的角色扮演，用空話維繫權力表象。張又俠講話中最小化的「習主席」，不僅沒有掩蓋習近平的失勢，反而成為誰真正掌握軍權的明確信號。
