評論 > 好文 > 正文

深涵|我給你改正的機會,誰給我活命的機會?

—說說華南理工事件:再見校園奪命車

作者:
18歲,女孩,家中獨女,9月開學,華南理工大學。活潑開朗,青春氣息,剛剛競選當上班長,2025年9月27日,這天是她的18歲生日。意外突發,她死了。被車撞死了,在校園內,被車撞死了,在校園內被學校老師開的車,撞死了。事發地位於華南理工大學廣州大學城校區,D4教師公寓附近窄路,距宿舍約100米。

深涵說|說說華南理工事件:再見校園奪命車

img

【妻子含淚阻止他:「你到底在想什麼?你為什麼非要去救那些和我們毫無關係的人?他們是你的妻子和孩子嗎?你就像個孩子,你生活在什麼世界,你差點就被殺了,趕緊走吧,你這個傻瓜,他們對我們來說,什麼都不是。」

迪馬看著妻子,說道:「難道你不明白嗎?我們活得像動物,死的像動物,就因為我們對對方來說,都無足輕重。」

——電影《危樓愚夫》】

1

還是那句老掉牙的台詞。

「悲劇,不是死了一萬個人,而是一個人,在同樣的事故中,死了一萬次。」

18歲,女孩,家中獨女,9月開學,華南理工大學。

活潑開朗,青春氣息,剛剛競選當上班長,2025年9月27日,這天是她的18歲生日。

意外突發,她死了。

被車撞死了,在校園內,被車撞死了,在校園內被學校老師開的車,撞死了。

事發地位於華南理工大學廣州大學城校區,D4教師公寓附近窄路,距宿舍約100米。

肇事者,系藝術學院舞蹈系教師金某,被撞死的學生,系電力學院電氣工程專業2025級新生,事故當天,剛滿18歲。

目擊者稱撞擊聲巨大,肇事車輛氣囊彈出,推測車速很快。

目前,警方已經排除酒駕毒駕,司機已被控制。

人沒了,就真的什麼都沒了。

img

2

2023年5月23日,湖北武漢。

漢陽區弘橋小學月湖校區,一名小學生譚某,在校園內被教師劉某駕車撞倒碾壓身亡。

孩子過了頭七,正好就是六一兒童節。

悲劇沒有就此停止,兒童節的第二天,被碾壓身亡的孩子他媽媽,從24樓跳下…

母子殞命,兩條生命的消逝,足夠敲響校園安全用車的警鐘了嗎?

2023年5月25日,漢陽區教育局發布官方通報:涉事教師已被刑拘,校長等予以免職。

2023年6月1日起,整個武漢市甚至是全湖北省,中小學校內基本都看不見車輛了,因為上級部門發了通知:

校內禁止行車停車。

事後,湖北教育廳發通知,嚴查、嚴禁校內開車。

同時,陝西西安教育局那邊,也印發《關於進一步嚴格校內機動車輛安全管理的通知》,明確表示:

在校門關閉期間,除急救、消防等執行任務特種車輛外,其他外來無關機動車輛一律不得進入校園,嚴格落實人車分流,上放學、課間或校內有學生活動等時段,機動車輛一律不得在校內行駛。

回到文章開頭的華南理工車禍事件。

這裡有必要補充一個信息點:

華南理工大學官網2022年曾發布《校園交通安全管理辦法》,其中規定,機動車輛進出校園門禁時速不得超過5公里,在校內主幹道行駛時速不得超過30公里/小時。

規定是寫在A4紙上的,對於規定製約的不同人群,往往也就分成了不同的效力。

舉例。

學校規定,學生不得帶餐入校,不得點外賣,那麼這個規定,多半會被嚴格執行。

反之,學校規定,教職工的機動車輛,要限速降速,要以學生安全為主,那麼多半就是個「嘴上說說」。

聽不聽做不做,並沒有那麼嚴苛管控。

還是那句話,「對自己人,睜一隻眼閉一隻眼,寬厚相待;對小卡拉米,無規矩不成方圓,大殺特殺。」

校園開車撞死人,不是第一起。

昔日轟動全國熱搜榜一的相關事件,事後都引起了教育局等相關部門的「高度重視,深刻反思,沉痛道歉,全面排查,舉一反三。」

那麼,「嚴查、嚴禁校內開車」,確保學生和行人校園安全,真的嚴格貫徹執行到位了嗎?

img

3

2020年6月2日,西安市第六十七中校園內發生一起交通事故,一名一年級的小學生被撞身亡;

2023年5月23日,湖北省武漢市,小學生譚某在校園內被教師劉某駕車碾壓身亡;

2024年3月19日,浙江台州職業技術學院發生車輛衝撞事件,造成19人受傷,其中3人經搶救無效死亡。

2024年10月13日,湖南懷化洪江市雪峰鎮,一老師在幼兒園內開車,撞倒3名孩子,一人身亡,兩人受傷;

2025年9月27日,華南理工大學,大一新生18歲女孩,在校園內被其他院系老師開車撞倒身亡。

…….

車子,越來越多,電車,提速越來越快,車子,越來越瘋,瘋到衝到馬路上殺死人群,衝到校園裡碾壓孩子。

原以為馬路殺手已經夠可怕了,卻不想,這些馬路殺手竟然直接開進了校園。

img

4

學校是象牙塔,是淨土,是最安全的地方。

可現在,越來越多的不安定因素,衝進了校園淨土裡。

大家可以網上翻翻看新聞。

校園車、校園餐、校園內消失的井蓋,出了多少事,死了多少學生。

每一次的事後處理,民眾懷著巨大憤怒,悲憫者獻上鮮花,校方和官方「高度重視舉一反三」的統一模板套話。

直到下一次,同樣的悲劇,再次上演。

「我們到底,能為孩子們做些什麼?」

上海的校園午餐,掉進校園深井死掉的那個學生,在宿舍樓附近被車撞死的18歲女孩。

巨大的悲劇發生之前,無數次有人示警。

甚至在其他地方,有鮮血生命換來的慘痛教訓,「秦人不暇自哀,而後人哀之;後人哀之而不鑒之,亦使後人而復哀後人也。」

古文遺訓,數次被敲響的警鐘,一群聾子和瞎子,無奈他何。

你指責校園餐死貴太難吃,你舉報學校內部開車存在安全隱患,你質疑校園深井井蓋消失、消防栓沒有水很危險,他們告知你,「不要製造焦慮和矛盾,不要損傷校園形象,請發表正能量的意見。」

充耳不聞,置若罔聞。

對了,補充說一句,那個質疑校服質量有問題的學生家長,被拘留7日,官司打了兩年,三次審判,案件到了最高院,才換來了「拘留違規,舉報者無錯」。

而這兩年裡,他因被拘留導致情緒崩潰、夫妻關係破裂(2024年1月離婚)、失去工作,並被診斷為抑鬱症…

你看,如今這個世道,當你說出那些「不正能量」話語的時候,需要付出這般慘痛的代價。

和光同塵、相互吹捧、互相遮醜、皇帝的新裝、沒有輸過、全都贏麻了。

就和許老闆豪言的帳面趴著2000億現金的房企帝國一樣,「我們都這麼牛B強大了,你怎麼還敢說恆大有風險呢?」

「我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了。」一百年前,魯迅。

現在死了人,鬧出人命了,他們不再昂起高傲的頭顱,「深表痛心,深刻反思,全面排查,消除隱患。」

我們由衷的希望,窨井是有井蓋的,井蓋下面是有防護網的;我們由衷的希望,校園餐不是預製菜,而是當天採購現切現炒廚師做出來的;我們由衷的希望,中國的學生和外籍留學生,住一樣的宿舍,享用同等的教學設備;我們特別的希望,每一個學生,無論學業成功與否,最終都能平安回家。

如本文標題所寫,就讓悲劇停留在此,我們這一次,是真的徹底再見了,再也不見校園奪命車了,而不是將來又再一次、再次悲劇的看見校園奪命車事件發生。

再見校園奪命車,是再也不見,而不是再次遇見。

嚴控校園行車安全,這不是什麼科技脖頸會被人「卡脖子」難以攻克的世紀難題。

校園車、校園餐、校園安全,請把最後一片乾淨的自留地,留給孩子。

誰家的孩子,不是父母的軟肋?

外面溫順的、老態的、疲憊的老羊,吃苦遭罪也就罷了;總不能讓家裡的小羊,也跟著一起吃苦遭罪吧。

要是羊圈裡的羊都在吃苦遭罪,央視記者下次再來,就不好再問「你幸福嗎?」,不是嗎?

總得留一片淨土,保住一點依稀的光芒,在這淡紅的血色和微漠的悲哀中,給後來者繼續砥礪前行的勇氣。

「於浩歌狂熱之際中寒;於天上看見深淵。於一切眼中看見無所有;於無所希望中得救。」

img

責任編輯: 江一  來源:微信公眾號「深涵說」 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/0930/2284332.html